Hallo,
Chalid Scheich Mohammed wurde in einem Monat 183 Mal mit dem simulierten Ertränken gefoltert.
http://www.20min.ch/news/ausland/story/25738968
Der Mann muss eine Gefahr für die Allgemeinheit sein - weil er darüber verrückt geworden sein muss.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,595204,…
Darf man einen Menschen, der durch Folter verrückt geworden sein muss, hinrichten?
Gruß
karin
Hallo,
Darf man einen Menschen, der durch Folter verrückt geworden
sein muss, hinrichten?
Erwartest du, dass man die Frage hier mit ein paar Sätzen beantworten kann, wenn sich die US-Justiz und -Politik so schwer tut darauf eine Antwort zu finden? Oder willst du einfach mit rhetorischen Fragen provozieren? Ja, ich glaube, so ist es…
Gruß
MecFleih
Hallo,
weil er darüber verrückt geworden sein muss.
Wie kommst Du darauf?
Gruß
D.
Da du es gerne plaktiv magst sag ich einfach mal: JA
Hallo, D.
weil er darüber verrückt geworden sein muss.
Wie kommst Du darauf?
lies doch mal nach, Was er alles gestanden hat:
http://www.welt.de/politik/ausland/article762011/Al_…
Ausserdem:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24858/1.html
"(…) Scheich Mohammed, der nach der Abschrift ein wenig verwirrt zu sein schien … (…)
Gruß
karin
Hallo,
weil er darüber verrückt geworden sein muss.
Wie kommst Du darauf?
lies doch mal nach, Was er alles gestanden hat:
http://www.welt.de/politik/ausland/article762011/Al_…
Und was beweist daran jetzt, dass er verrückt geworden sei? Er will sich zum Märtyrer machen und gesteht deswegen so ziemlich alles, was ihm einfällt.
Ausserdem:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24858/1.html
"(…) Scheich Mohammed, der nach der Abschrift ein wenig
verwirrt zu sein schien … (…)
„zu sein schien“ - na das ist ja mal eine wasserdichte Sache!
Dass Folter abscheulich und in JEDEM Fall verwerflich ist, ist in jeder zivilisierten Gesellschaft unumstritten. Dass die USA teilweise sehr unzivilisiert agieren (Folter in Guantanamo, Todesstrafe), wird auch jeder zugeben müssen.
Mit deinen an den Haaren herbeigezogenen und zurechtgebogenen Argumentationen kommt man aber dennoch nicht weit.
Gruß,
MecFleih
Hi,
Darf man einen Menschen, der durch Folter verrückt geworden
sein muss, hinrichten?
wenn man es kann: ja.
Macht schafft Recht, war schon immer so.
Gruss,
Herb
Hallo,
Er will sich zum Märtyrer machen und gesteht deswegen so ziemlich
alles, was ihm einfällt.
aha, deshalb musste er wohl 183 Mal der Waterboarding-Folter unterzogen werden, weil ihm sonst nicht so viel eingefallen wäre.
Voll logisch, deine Argumentation.
Gruß
karin
Darf man überhaupt?
Das ist doch eine Grundsatzfrage:
Darf der Mensch einen Menschen töten?
Jetzt kommen die ganz Schlauen:
Kinderschänder, Verwegaltiger, Massenmörder, Gerorg Bush…etc. darf man töten…
Ausnahmen sind…blabla…
Dabei ist es doch ganz einfach!
Darf ein Mensch einen anderen töten?
Dabei ist es doch ganz einfach!
Darf ein Mensch einen anderen töten?
In bestimmten Fällen: ja.
WoDi
Das ist doch eine Grundsatzfrage:
Darf der Mensch einen Menschen töten?
Ich kenne kein einziges Land, das in seinem Grundgesetz festgelegt hat:
„Menschen dürfen einander töten.“
Gruß
karin
Das ist doch eine Grundsatzfrage:
Darf der Mensch einen Menschen töten?
Ich kenne kein einziges Land, das in seinem Grundgesetz
festgelegt hat:
„Menschen dürfen einander töten.“
Im deutschen Grundgesetz wird in den Artikeln 115a-l der Verteidigungsfall behandelt.
Was soll deiner Meinung nach die Bundeswehr in einem solchen Fall tun? Den Gegner kitzeln?
WoDi
Das ist doch eine Grundsatzfrage:
Darf der Mensch einen Menschen töten?Ich kenne kein einziges Land, das in seinem Grundgesetz
festgelegt hat:
„Menschen dürfen einander töten.“Im deutschen Grundgesetz wird in den Artikeln 115a-l der
Verteidigungsfall behandelt.
http://www.bpb.de/wissen/Q01ETK,13,0,Das_Grundgesetz…
Steht da was von Tötungserlaubnis?
Was soll deiner Meinung nach die Bundeswehr in einem solchen
Fall tun? Den Gegner kitzeln?
Das wäre - unter Umständen - Folter!
Gruß
karin
Was soll deiner Meinung nach die Bundeswehr in einem solchen
Fall tun? Den Gegner kitzeln?Das wäre - unter Umständen - Folter!
Außerordentlich witzig.
WoDi
Was soll deiner Meinung nach die Bundeswehr in einem solchen
Fall tun? Den Gegner kitzeln?Das wäre - unter Umständen - Folter!
Außerordentlich witzig.
Nö, Wodi, das war nicht witzig gemeint:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kitzeln#Folter_
Gruß
karin
Ich kenne kein einziges Land, das in seinem Grundgesetz
festgelegt hat:
„Menschen dürfen einander töten.“
Anderenfalls würden möglicherweise nicht genügend Menschen übrigbleiben um eine ausreichende stabile Einwohnerzahl zu gewährleisten.
Gruß
Torsten