Hi Marco,
von den Leuten die bislang geantwortet haben, scheinst Du bislang der Einzige zu sein, der meint, ich solle das aus eigener Tasche bezahlen. Das muß zwar nichts bedeuten, ist jedoch mal ein möglicher Ansatz.
Wie würdest Du argumentieren, wärst Du in dieser Situation?
Von was reden wir hier genau? Worauf beziehst Du Dich? Nun, wenn hier scheinbar Leitungen nicht in Ordnung sind, was sich erst nach Jahren nach und nach rausstellt bzw. immer mehr zu beweisen scheint, weshalb soll ich das aus meiner Tasche zahlen? Nein, wirklich nicht.
Hi Romana,
ich sehe hier nur zu meinem Recht kommen zu wollen.
Dein Recht ist aber das, dass es nicht versichert ist und du
willst es versichert haben. Das ist in etwa so, als wenn du
gar keine Versicherung hattest und nun eine haben willst.
Ob das nun versichert ist oder nicht, habe ich mit meiner Versicherung bzw. mit einem Anwalt zu klären. Daß Versicherungen nicht zahlen wollen, und es einfach probieren, ist ja bekannt.
Die Frage ist, schreibst Du hier als Mensch oder nur als
Versicherer?Sowohl als auch…
Ich zahle als Kunde letztendlich deine Dummheit ( verzeihe,
wenn ich es so nenne)
Nein, verzeihe ich nicht.
mit. Du hast ständig irgendwelche
Schäden an deiner Elektrik und fügst dir selber einen Schaden
zu… warum soll ich den als Versicherter mitzahlen?
Weil ich für die scheinbar maroden Leitungen hier im Haus nichts kann bzw. habe ich auch die Tage erst erfahren, daß die Stromversorgung hier am Limit läuft. Der Elektirker meinte auch, es würde hier Brandgefahr herrschen. Das heißt auch für Dich wohl, wenn es brennt, muß die Versicherung natürlich auch nichts bezahlen, darf man halt keine Geräte anschalten, wenn man schon weiß, daß die Stromleistung zu niedrig ist?
Und warum soll ich als Versicherer Schäden zahlen, die nicht
versichert sind?Möglicherweise bin ich vorurteilsbelastet, aber ich denke, du
gehörst in eine Gruppe Menschen *Schubladeaufzieh*, die eben
eine Versicherung haben und die mtl. bezahlen. Und wenn dann
mal Schäden da sind, will man die ersetzt bekommen… sind
sie nicht versichert (das scheint dir ja mehr als klar zu
sein),
Nein, was unterstelst Du mir hier?!
setzt man alles daran, ihn doch ersetzt zu bekommen…
schließlich hat man ja schon 1 Jahr (oder jahrelang… bei
diesen Menschen komischerweise seltener) Beiträge gezahlt und
noch keine Leistung beansprucht.
Wofür sind Versicherungen eigentlich da? 
Wird er trotz aller Bemühungen dann immer noch nicht vom
Versicherer erstattet, dann ist der Versicherer natürlich
Schütze A… und bekommt eine volle Breitseite von
Schimpftiraden ab. Aber auf welcher Grundlage?
Na, Du bist ja gut geimpft.
Im Übrigen gilt bei Schäden eine unverzügliche Meldung des
Schadens sowie deren Ursache.
Hast du die Schäden vor einem Jahr jeweils gemeldet?
Nein. Dann hast du eh keine Chance, da was zu bekommen, da
unverzüglich bedeutet, dass du ohne schuldhaftes Verzögern
spätestens jedoch nach 14 Tagen den Schaden melden musst.
Wenn du es nicht machst, ist dies ist eine
Obliegenheitsverletzung und du stehst genauso da wie vorher.Und selbst auf einer anderen Ebene, z.B. vor Gericht, denkst
Du es geht nur um Tatbestände und ist es nicht auch eine
Frage der Argumentationen?Ein Dozent von mir sagt zum Thema Gericht: Vor Gericht sind
sie auf hoher See… es kann in alle Richtungen gehen.
Und in welche Richtung es vor Gericht geht, hängt auch von den jeweiligen Argumentationen ab.
Aber wie bitte schön willst du dem Gericht glaubhaft machen,
dass du die Schäden 1 Jahr lang nicht gemeldet hast? Wie
willst du dem Gericht glaubhaft machen, dass z.B. bei dir (und
bei keinen anderen Menschen in der Nähe) 7-10 mal der Blitz
eingeschlagen hat?
Wer hat was von einem Blitzeinschlag geschrieben, und dazu noch 7 - 10mal? Und wer hat gesagt, andere Mieter haben hier nicht ähnliche Probleme.
Denkst du auch, Gerichte ziehen sich die Hosen mit der
Kneifzange an?#
Ich denke, daß Du einfach das nachkaust, was Dir eingeimpft und vorgetet worden ist.
Und als was für Schäden willst du sie sonst deklarieren?
Brandschäden? Bei so vielen Dingen wird der Versicherer
fragen… wozu braucht sie 3 Radios und 4 Stereoanlagen?
Wer hat gesagt, daß ich 3 Radios und 4 Stereoanlagen habe? Und selbst wenn es so wäre, wäre das meine Angelegenheit.
warum
sind nur diese Dinge kaputt? Meldest du noch mehr, wollen sie
den Brandschaden begutachten. Die beschädigten Gegenstände
auch…Du siehst… was bleibt?
Leitungswasser?
Sturm?
Hagel?
Einbbruch/diebstahl?Als was willst es denn bitte deklarieren?
Soviel zum Thema Kneifzange…
Gruß
MArco
Ich schließe den Thread für mich hier ab. Mir ist die Zeit einfach zu schade, da bei uns eh keine Annäherung stattfinden kann. Jeder wie er will oder kann.
Ciao,
Romana