Die Mattscheibe hab ich schon mehrfach sauber gemacht, dort sind keine Streifen mehr zu erkennen.
Wie scanne ich denn Fotos allgemein am besten ein? Mit hoher Auflösung und dann komprimieren? Mit niedriger?
Bei Test mit hoher Auflösung ist mir aufgefallen, das sie keicht unscharf werden, wenn ich sie komprimiere. Mach ich da vielleicht was falsch?
Ich arbeite mit dem Picture Publisher 9, der Scanner ist von Lifetec uns schon etwas älter.
Die Mattscheibe hab ich schon mehrfach sauber gemacht, dort
sind keine Streifen mehr zu erkennen.
Ich arbeite mit dem Picture Publisher 9, der Scanner ist von
Lifetec uns schon etwas älter.
Nach dem du gescannt hast, musst du die Bilder nachbearbeiten. Dafür suchst du in Picture Publisher die Histogramm Funktion.
Das scheint die hier zu sein: http://www.kachold.de/useiten/grafik_pp.html
Ich kenne mich nur mit Photoshop und Gimp aus. Da wähle ich jeden Farbkanal(rgb) einzeln aus und schiebe die äusseren beiden Schieber bis zum Anfang der Kurve. Danach wähle ich alle Kanäle aus und stelle die Helligkeit mit dem mittleren Schieber ein. Notfalls benutze ich noch die Einstellungen für den Gammawert. Und schon sollten die Bilder viel besser aussehen.
Wie scanne ich denn Fotos allgemein am besten ein? Mit hoher
Auflösung und dann komprimieren? Mit niedriger?
Ich nenutze zum Einscannen das mitgelierte Programm des Scanners.
Da mache ich meist den Kompromiss zwischen Dateigrösse und Qualität.
Die Helligkeit beim Scanner-Programm verändere ich nur bei Extremsituationen.
Wenn ich die Fotos dann bearbeite, dann mit Paintshop Pro (PSP).
Eigentlich benutze ich PSP nur, weil ich mich in kein anderes Programm einlernen wollte und das schon mehrere Jahre.
Mit PSP bearbeite ich dann ein wenig die Helligkeit.
Nun, seit der Digital-Kamera nun da ist, entfällt manche Arbeit…
Also erstmal scannt man immer in der Auflösung bzw. Größe ein die man am Ende auch braucht. Verkleinern und vergrößern im Nachhinein bringen immer Qualitätsverluste da der Comp errechnen muss wie das Bild dann aussieht und entweder Pixel löscht oder selbst errechnete hinzufügt.
Für Online scann man mit 72 dpi ein wenn die Größe wie die Originalgröße sein soll.
Wenn das Bild kleiner sein soll, weniger dpi (z.B. 50), wenn größer halt mehr dpi. Was halt am nahsten ans gewünschte Ergebnis kommt.
Dann korregiert man (ich bevorzuge auch die normale Tonwertkorrektur ggf. der einzelnen Kanäle… manche machen das lieber mit den Gradationskurven) Farbschleiher, Kontrast und ggf. Sättigung (bei On-Screen Sachen kann man sehr flexibel und großzügig sein)… am Ende folgt immer das Scharfzeichnen des Bildes und dann wird gespeichert.
Aber immer scharf und verwacklungsfrei fotografieren
Belichtungsfehler kann man recht gut am Comp korregieren, Verwacklungen und Unschärfe nicht.
Nach dem du gescannt hast, musst du die Bilder nachbearbeiten.
Dafür suchst du in Picture Publisher die Histogramm Funktion.
Das scheint die hier zu sein: http://www.kachold.de/useiten/grafik_pp.html
Der Link ist super Klasse, ich seh schon, ich muß mich doch noch mehr mit dem Grafikprogramm befassen
Für Online scann man mit 72 dpi ein wenn die Größe wie die
Originalgröße sein soll.
Wenn das Bild kleiner sein soll, weniger dpi (z.B. 50), wenn
größer halt mehr dpi. Was halt am nahsten ans gewünschte
Ergebnis kommt.
Leider kann mein Scanner nur feste dpi, 50 ist das kleinste, das nächste ist dann 100…
Aber immer scharf und verwacklungsfrei fotografieren
Wenn ich die Fotos dann bearbeite, dann mit Paintshop Pro
(PSP).
Eigentlich benutze ich PSP nur, weil ich mich in kein anderes
Programm einlernen wollte und das schon mehrere Jahre.
Mit PSP bearbeite ich dann ein wenig die Helligkeit.
Ich werd mal nach ner Testversion von PaintShop schauen und dann sehen welches mir besser gefällt.
Nun, seit der Digital-Kamera nun da ist, entfällt manche
Arbeit…
Das ist wahr, ne Digi kann ich mir nur leider im Moment nicht leisten, und ich fotografiere auch viel zu gerne analog )
