Servus Patrick!
Zunächst mal herzlichen Glückwunsch zum
Mag. Wer da geplaudert hat? Ich verrate
sie nicht…
„Sie“… hmmm… wer das wohl sein
könnte… *g*
Kommst Du nie drauf 
Es ist mir eine Ehre mit
einem Akademiker zu plaudern.
Wennst mit einem Akademiker reden willst,
mußt Du nur zum nächsten Würstelstand
gehen und „Einmal Pommes mit Ketchup!“
sagen. *hihihi*
Komm ich jetzt nicht drauf. Eine liebe Freundin hat mir eine Rechenaufgabe mit 3 Unbekannten gestellt. Die war leichter.
Ich habe
die Uni nur von innen gesehen, weil ich
dort gearbeitet habe, und um ein paar
interessante Vorträge zu hören. Und ich
freue mich daß wir trotz
unterschiedlicher Auffassungen noch nicht
gestritten haben.
Ja, ich muß mich ja auch furchtbar
zusammenreißen. 
Ich will ja nichts sagen, aber wenn sich diese Schüsseler so gut vertragen hätten wie wir, hätten wir jetzt ein besseres Klima.
Keineswegs. Für mich sind weder die
Aussprüche Chiracs noch die von Haider
akzeptabel. Und was Chirac und andere
europäische Politiker so von sich geben
ist Doppelmoral. Ich könnte jedenfalls
auf beide verzichten.
Wenigstens verteilen sie sich auf zwei
Länder.
Auf mehr als zwei Länder. Leider.
Als wäre Haider der Wegbereiter bzw
Vorkämpfer eines neuen Holocaust.
Als wäre Österreich nicht fähig, seiner
Regierung selbst auf die Finger zu
schauen.
Nein, das ist er sicher nicht. Aber in
mir krampft es sich jedesmal zusammen,
wenn er einen seiner br***** Rül****
losläßt.
Also, der letzte br**** Rül**** ist ja
schon lange her. Zumindest haiderseits…
Er läßt halt andere rül****. Aber vielleicht ist das jetzt ja vorbei. Ich finde es gut, daß UHBP ein Zeichen mit der Ablehnung von zwei Ministern gesetzt hat.
Was sagst Du zu Haiders Äußerung: sinngemäß: die EU brauche Österreich. Sie werden sich schon mit uns an einen Tisch setzten, sonst bringe Österreich jede Entscheidung zu Fall. Ich sage mal, Bulls***. Die EU braucht Österreich nicht. Das trägt nur dazu bei, das Verhältnis EU-Österreich weiter zu verschlechtern.
Ich denke dann jedesmal nach,
was er damit sagen will, und an wen diese
Botschaft gerichtet ist. Er will uns dann
weismachen, es sei ihm nur so
rausgerutscht, aber dafür halte ich ihn
zu intelligent. Oder leide ich schon
unter Verfolgungswahn?
Ich habe vorgestern in der NZZ (dh, auf
http://www.nzz.ch - ist glaub ich nicht
mehr online, kann ich Dir aber schicken
falls gewünscht) einen interessanten
Artikel/Kommentar gelesen, in dem es auch
um Haiders „Innenleben“ ging.
Die Quintessenz daraus war folgende:
Nach 1945 gab es zwei Arten von Nazis bzw
Nazi-Mitläufern. Die einen verleugneten
und verdrängten ihre Vergangenheit und
gingen zur SPÖ. Die anderen standen zu
ihrer Vergangenheit und gingen zur FPÖ.
Haider selbst war anfangs eher links
eingestellt, konnte sich aber der SPÖ
nicht anschließen, weil er aus einer
Familie der zweitgenannten Art stammte
und somit die „Verleugner“ verachtete.
Haider wäre also genausogut SPÖ-Politiker
geworden, nur hielt ihn seine Antipathie
gegen die Profiteure in der SPÖ davon ab.
Ja bitte, wenn’s leicht geht. Finde ich sehr interessant.
Und mit solchen „Sagern“ möchte Haider
(das ist jetzt meine Meinung) sich von
der SPÖ so deutlich wie möglich
abgrenzen.
Das ist sein psychologisches Problem. Soll er halt zu einem guten Psychiater gehen. Ich sage aber, er soll uns mit einer Ideologie in Ruhe lassen, die Europa in Schutt und Asche gelegt hat und zig Millionen Menschen das Leben gekostet hat. Diese Ideologie ist zu Recht verboten!
Es kommt ja wohl auch nicht von ungefähr,
daß der Ex-FPÖ-Gemeinderat in Wien
Rüdiger Stix („freier Mandatar für freie
Wiener“ *hihi*) den Haider einen Linken
nennt, der jetzt endlich sein linkes
Programm durchsetzen kann, weil ihn alle
Welt für einen Rechten hält.
Stimmt! So manches in seinem Programm könnte (sollte) von der SPÖ stammen.
Ist Österreich sicher nicht. Aber wenn
man die Aussprüche Haiders sammelt,
könnte man auf die Idee kommen, es wäre
so. Denkt Haider nicht nach bevor er so
etwas sagt? Kommt er nicht auf die Idee,
wie so etwas für jemanden klingt, der den
Holocaust überlebt hat? Oder deren
Nachkommen?
Siehe oben. (Meine Theorie halt)
Ich verlasse mich auf die Menschlichkeit
in Österreich. Nicht nur Wien ist anderz,
ganz Österreich ist es. Die Österreicher
lassen sich nicht vorschreiben, wie sie
handeln, oder was sie denken sollen. Aber
Humanismus und Demokratieverständnis sind
tief in uns verankert. Naja, in den
meisten von uns.
Dann möchte ich hoffen, daß das bald auch
anderswo erkannt wird.
Weil ich mich im Ausland demnächst nicht
dauernd dafür entschuldigen möchte, daß
ich Österreicher bin, und daß Haider für
mich kein
Nazi/Faschist/Diktator/Antisemit/etc ist
- und schon gar keine Gefahr für die
Demokratie.
Dann soll er auch niemanden durch seine Aussprüche genau das glauben lassen. Ich kann einen Politiker, der noch nicht an der Macht war nur nach dem beurteilen, was er gesagt hat, und nicht nach dem was er getan hat. Haider redet mal so, mal so. Ich weiß nicht woran ich bin, und das mag ich nicht.
das so sicher nicht eintreten wird? (Denn
dann wäre ich der erste, der ihn mit
einem nassen Fetzen aus diesem Land
hinausprügelt.)
Und ich laufe Dir nach, und reiche Dir
die Fetzen
Ich vermute, da müßtest Du schnell
laufen, weil dann ein paar andere
„Menschen in unserem Land“ (zit Klima
*g*) mir auch gerne zur Hand gehen
würden.
OK, ich würde Euch gerne den Vortritt lassen und mir das Schauspiel mit Vergnügen ansehen.
Das hat er sich gerade noch in der
österreichischen Innenpolitik erlauben
können. Aber mit solchen Sprüchen schadet
er Österreich!
Wahrscheinlich fühlt er sich auch in die
Enge getrieben, und irgendwann ist es aus
ihm losgebrochen.
Vielleicht, aber so schaut mir Haider nicht aus. Für mich sieht es so aus, als hätte er es absichtlich gemacht.
Im Vergleich zu früher
war das sowieso schon sehr zahm…
Aber wir werden sehen, was er am Sonntag
in n-tv zu sagen hat.
Ja, aber selbst wenn er bei diesen Interview zahm ist, irgendwann gelingt ihm sicher wieder eine seiner Ausrutscher. Mir kommt er dann immer vor wie Bart Simpson der dann sagt: ‚Ich hab doch nichts getan!‘
Ja, das Ausland hat sicher überzogen
reagiert. Österreich hat gewählt, und es
ist, aus welchen Gründen auch immer, zu
dieser Entscheidung gekommen. Ich
versteh’s ja. Ich kann’s nur immer wieder
sagen, ich ärgere mich über Haider. Er
hat ja vernünftige Ideen, für die ich ihn
sogar wählen würde. Und dann kommt er mit
solchen Sprüchen. Wenn ich in einer Firma
rotzfrech bin, brauche ich mich nicht zu
wundern, wenn ich eines Tages entlassen
werde, obwohl ich gute Arbeit leiste.
Warum soll das nicht für Politiker
gelten?
hehe… Hast Du jetzt gerade indirekt
zugegeben, daß Haider „gute Arbeit
leistet“? *gg*
Nicht nur indirekt. Ich finde so manches in seinem Programm nicht schlecht.
(Ich verdrehe Leuten gerne die Worte im
Mund )
Macht nix, mache ich auch zuweilen ganz gern
Ich weiß, ich weiß. Aber was sagst Du zu
der schönen Deklaration, die FPVP
unterschreiben ‚mußten‘?
Der Schüssel hat ja gesagt, daß sie sie
nicht unterzeichnen „mußten“, sondern
„wollten“.
Nein, im Ernst: Optimal hätte ich es
gefunden, wenn Haider selbst die
Deklaration von sich aus verfaßt hätte.
Volle Zustimmung
Aber wer hätte ihm geglaubt?
Ja, wer einmal lügt…
Naja, für mich hätte er wieder einen kleinen Schritt in Richtung Glaubwürdigkeit gemacht.
Ein paar ganz kleine hat es ja schon gegeben. Die rechne ich ihm auch an.
Ich sage mal, nur weiter so. Ich schließe nicht aus, daß er wenn er so weitermacht, ich ihm auch eines Tages glaube, auch wenn es noch lange dauern wird. Wäre auch ein Schritt zur Normalisierung Österreichs.
So hat man die Dinge für das Ausland
wenigstens so hingestellt, daß Klestil
Garant und Wächter ist und man deshalb
keine Angst haben muß.
Und das ist er auch für mich. Wie gesagt, heute bin ich froh, ihn gewählt zu haben.
Schön, daß es eine Regierung gibt, die so
etwas ihrem Regierungsprogramm
voranstellt.
Traurig, daß das wohl auch nichts helfen
wird, um die unsubstanziierten
Anschuldigungen und Verleumdungen zu
zerschlagen…
Traurig, daß VP-FP nicht selbst
draufgekommen sind.
Jaja, aber hätte man dann nicht
unterstellt, daß das bloße
Lippenbekenntnisse sind?
Wie gesagt, zumindest nicht von mir.
(Der Schüssel hat mir bei der
Pressekonferenz übrigens viel besser
gefallen als der Haider. Er war viel
imposanter, überzeugender und souveräner
im Auftreten.)
Und vernünftiger…
VSSTÖ, KSV, GRAS, Grüne, SPÖ, KPÖ usw
Nana, SPÖ und Grüne sind planen sicher
keinen Staatstreich.
Ok, aber ihre Studentenorganisationen
sind schon ziemliche Glutnester. Was ich
mich über diese Utopisten an der Uni
schon geärgert habe…
Mag sein aber SPÖ und GRÜNE sind als Parteien sicher Garanten von Rechtstaatlichkeit.
schicken ja jetzt dauernd ihre Leute auf
die Straße, um herumzugröhlen, zu
pfeifen, (jetzt noch?) Eier zu werfen und
„Demokratie“ auf der Straße statt in der
Wahlzelle üben.
Auch das ist Demokratie. Eierwerfen ist
aber Pöbelei.
Nichts gegen die Versammlungs- und
Demonstrationsfreiheit. Aber was hier
abgelaufen ist, war ein Mißbrauch dieser
Rechte.
War ja auch sehr bezeichnend, daß heute
das Sozialministerium von den Vermummten
gestürmt wurde, die dann auch noch ihre
roten Fahnen hinausgehängt haben.
Und nach der einen Bombe, die heute
gefunden wurde, hoffe ich, daß es bei den
Eiern bleibt.
Ich war traurig und erschüttert, als ich im Radio gehört habe, daß es bei Demonstrationen in Wien Verletzte gegeben hat. Ich habe das schon in einem Posting hier auf diesem Brett gesagt. Das darf niemals der österreichische Weg werden.
Man stelle sich das vor, wenn FPÖler sich
so aufführen würden! Dann hätte Chirac
wahrscheinlich schon die Fremdenlegion
geschickt…
Ja Ich hoffe auf die Vernunft. Von beiden Seiten. Ich habe die Vorgänge in Wien beinahe hautnah miterlebt. Anders, als es sonst meine liebe Gewohnheit ist, habe ich auf meinem Weg nach Hause nicht gebummelt. Keine Schaufenster angesehen, keinen Umweg zu einem liebgeworden Café gemacht. Einfach schnell nach Hause. Angst und Haß war richtig spürbar.
Einen großen Teil der Schuld an diesem Schlamassel trägt Haider. Das muß auch einmal gesagt werden.
Ja, auch dann gute Nacht. Was ist aus dem
schönen Konsens in der österreichischen
Politik geworden? Österreich ist
gespalten wie seit fünfzig Jahren nicht
mehr. Wer kann sich so etwas wünschen?
Ich denke, daß liegt daran, daß es in den
50 Jahren praktisch nur noch Konsens
gegeben hat. Und jetzt bricht alles auf
einmal heraus, was sich die beiden Seiten
vorher nie zu sagen getraut haben.
Ach, ich wünsche mir den Konsens zurück. Ein Konsens, bei dem die Parteien noch halbwegs miteinander sprechen konnten. Mir ist selbst ein fauler Konsens lieber als eine Partei in der Regierung die Angst auslöst, und als Gewalt auf den Straßen.
Und die Linken können es nicht
verkraften, daß sie auch einmal einen
Regierungssitz räumen müssen.
Ich bezeichne mich nicht als Linken, auch wenn ich der SPÖ wahrscheinlich näher stehe als Du. Ich hätte eine Ablösung dieser erstarrten SPÖ sogar begrüßt, wenn ohne ihr eine vernünftige Regierung gegeben hätte. Noch habe ich bei der neuen Regierung kein gutes Gefühl und ich fürchte, daß sich das in der nächsten Zeit auch nicht einstellen wird.
Servus
Herbert