Frage an den Kai Müller

Hallo an alle!

Eigentlich ist meine Frage an den Kai Müller gerichtet aber wenn es noch andere EXPERTEN gibt, würde ich mich über die Antwort freuen.

Kleine Vorgeschichte: bin zwar gelernte Zahnartzhelferin, da aber im dritten Lehrjahr Allergie festgestellt wurde, bin ich nach der Ausbildung raus aus dem Beruf. Dies ist nun fast fast 10J her und bin deswegen nicht wirklich auf dem neuesten Stand. Und ohne Frage, mein Wissen kann man nun wahrlich nicht mit dem eines Zahnarztes vergleichen.

Bin vor kurzem umgezogen und musste mir neuen Zahnarzt suchen. Bislang war ich mit ihm recht zufrieden aber nach dem heutigen Termin weiss ich nicht mehr was ich davon halten soll…

Es ist an der Zeit meine Fullüngen zu erneuern. So weit so gut. Und dies wollte mein neuer Zahnarzt heute tun. Nach dem die erste Spritze nicht so richtig gewirkt hat, hat er nachgesprizt und fing an zu bohren. Es musste nochmal nachgespritzt werden. An dieser Stelle sollte ich vielleicht erwähnen, dass ich schon immer Probleme mit der Betäubung hatte: trinke überhaupt keinen Alkohol aber jedes Mal wenn ich beim Zahnarzt bin, reicht eine Spritze nicht aus.

Nun, da ich auch nach der dritten Spritze fast an die Decke ging, meinte der Arzt, dass wir nicht drumherum kommen werden, den Zahn zu töten und eine Wurzelfüllung zu verpassen. Okay, wenn’s nicht anders geht…

Als ich dann zuhause war, sah ich, dass er nicht nur einen Zahn mit Kavit verschlossen hat, sondern gleich zwei! Also müssen zwei Zahne wurzelbehandelt. DAS hat er nicht erwähnt. Nun ist es zu spät.

Das Problem ist, dass es noch drei weitere Zähne neue Füllungen bekommen müssen. Und die Schmerzempfindlichkeit wird bei den restlichen Zähnen nicht anders sein. Heißt es jetzt, dass auf mich noch weitere Wurzelbehandlungen warten?! Darauf hab ich nun wirklich keine Lust. Allein schon deswegen, weil die Zähne nach einer Wurzelbehandlung ja brüchig werden und ich sie mir überkronen werde.

Gibt es keine andere Möglichkeit? Hat der Arzt richtig gehandelt oder hätte man eine Wurzelbehandlung umgehen können?

Vielen Dank im Voraus

Hallo Seltsam78,

Eigentlich ist meine Frage an den Kai Müller gerichtet aber
wenn es noch andere EXPERTEN gibt, würde ich mich über die
Antwort freuen.

Kai scheint im Moment nicht erreichbar zu sein, daher masse ich mir an, an seiner Stelle zu antworten:

Nun, da ich auch nach der dritten Spritze fast an die Decke
ging, meinte der Arzt, dass wir nicht drumherum kommen werden,
den Zahn zu töten und eine Wurzelfüllung zu verpassen. Okay,
wenn’s nicht anders geht…

Mich wundert, dass bei Dir eine Wurzelbehandlung an einem vitalen Zahn gemacht werden konnte, obwohl doch die Spritze nicht richtig gewirkt hatte.

Als ich dann zuhause war, sah ich, dass er nicht nur einen
Zahn mit Kavit verschlossen hat, sondern gleich zwei! Also
müssen zwei Zahne wurzelbehandelt. DAS hat er nicht erwähnt.
Nun ist es zu spät.

Das ist zweifellos ungewöhnlich aber nicht undenkbar. Es wäre sicherlich besserer Stil gewesen, wenn der Zahnarzt mit Dir auch über die 2. Wurzelbehandlung gesprochen hätte.

Das Problem ist, dass es noch drei weitere Zähne neue
Füllungen bekommen müssen. Und die Schmerzempfindlichkeit wird
bei den restlichen Zähnen nicht anders sein.

Das glaube ich nicht. Die Wahrscheinlichkeit, dass insgesamt 5 Zähne wurzelbehandelt werden müssen ist nicht sehr groß. Die Schmerzempfindlichkeit der Zähne hat damit auch nur bedingt etwas zu tun.

Heißt es jetzt,
dass auf mich noch weitere Wurzelbehandlungen warten?!

Nein!

Hat der Arzt richtiggehandelt oder hätte man eine Wurzelbehandlung umgehen können?

Diese Frage wird Dir leider keiner aus der Ferne beantworten können.
Wenn Du unsicher bist, ob Du in dieser Praxis richtig behandelt wirst, würde ich an Deiner Stelle die Behandlung in einer anderen Praxis fortsetzen lassen.

Gruß
Gero

Dann noch eine Frage :smile:
Hallo Gero!

Ja, Kai scheint nicht anwesend zu sein. Danke aber für die Antwort.

Als ich fragte, ob man die Wurzelbehandlungen umgehen konnte, meinte ich damit, ob es in meinem Fall(Schmerzempfindlichkeit trotz Spritzrn) eine Möglichkeit gibt Zähne zu behandeln ohne sie gleich abzutöten? Vollnarkose? Die Füllungen sind ja nicht mal sonderlich groß :frowning:

Grüsse, Seltsam

Hallo Seltsam,

es gibt durchaus verschiedene Möglichkeiten, einen Zahn zu betäuben. So kann man erst einmal verschiedene Anästhestika (Betäubungsmittel) ausprobieren.

Darüberhinaus gibt es auch verschiedene Spritzentechniken wie z.B. die intraligamentäre Anästhesie (bei der in die Zahnfleischtasche gespritzt wird).

Einen Zahn abzutöten, nur um eine Füllung zu machen, ist auf keinen Fall eine vertretbare Alternative.

Genauso wenig kommt eine Vollnarkose in Betracht wegen der erheblichen Nebenwirkungen und natürlich auch der Kosten für Dich.

Eine Wurzelbehandlung ist ausschließlich dann angezeigt, wenn der Zahnnerv irreparabel entzündet ist, aber auf keinen Fall als vorbeugende Maßnahme oder als Maßnahme, um Schmerzen zu vermeiden.

Eine Wurzelbehandlung führt selbst unter optimalen Bedingungen dazu, daß die Verweildauer des betroffenen Zahnes im Mund geringer ist als bei einem lebenden Zahn.

Gruß
Gero

1 „Gefällt mir“

Nochmals Danke!

Eine Wurzelbehandlung führt selbst unter optimalen Bedingungen
dazu, daß die Verweildauer des betroffenen Zahnes im Mund
geringer ist als bei einem lebenden Zahn.

Eben! Das weiss sogar ich, als (nur)Zahnarzthelferin.
Danke dir!