wie erklärt die jüdische Religion es, dass die Juden von den Römern aus Israel vertrieben wurden, als das Land, das ihnen G´tt gegeben haben soll? Dass der Tempel zerstört wurde?
Und wie wird es erklärt, dass sie jetzt wieder dort sind? Und warum wird der Tempel nicht wieder aufgebaut?
Ich könnte mir vorstellen, dass Sharon sich einen feuchten kehrricht darum kümmert, ob die Moslem dagegen sind oder nicht.
grüße
Raimund
Obwohl ich kein Jude bin, fühle ich mich ja angesprochen.
Es gab ja schon zur Zeit des AT eine Vertreibung und Zerstörung Jerusalems (Nebukadnezar aus Babylon)
In der Bibel wird dieses als Strafe Gottes für schlechtes Leben des Volkes gedeutet. (Lies dazu mal Jeremia, die Klagelieder…)
Der Tempel zur Römerzeit wurde, wenn ich einigen Schriften und literarischen Verarbeitungen glauben kann, von einigen strenggläubigen Juden nicht als IHR wahrer Tempel anerkannt (Herodes soll ihn erbaut haben (kein Jude) und der Stil soll römisch geprägt sein, vielleicht schon ein Adler irgendwo dabei???) Bitte korrigiert mich, wenn ich da ganz falsch liegen sollte.
Den Tempel neu aufbauen?
Naja, dann müßte aber der Felsendom weg, der auf dem Tempelberg steht, und ein Heiligtum der Moslems zerstören, um ein jüdisches Heiligtum aufzubauen würde wohl einige Probleme mit sich bringen.
Grüßle
mus.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Obwohl ich kein Jude bin, fühle ich mich ja angesprochen.
Es gab ja schon zur Zeit des AT eine Vertreibung und
Zerstörung Jerusalems (Nebukadnezar aus Babylon)
In der Bibel wird dieses als Strafe Gottes für schlechtes
Leben des Volkes gedeutet. (Lies dazu mal Jeremia, die
Klagelieder…)
Die Geschichte kenne ich. Nur beantwortet mir dies nicht meine Frage.
Der Tempel zur Römerzeit wurde, wenn ich einigen Schriften und
literarischen Verarbeitungen glauben kann, von einigen
strenggläubigen Juden nicht als IHR wahrer Tempel anerkannt
(Herodes soll ihn erbaut haben (kein Jude) und der Stil soll
römisch geprägt sein, vielleicht schon ein Adler irgendwo
dabei???) Bitte korrigiert mich, wenn ich da ganz falsch
liegen sollte.
Meines Wissens wurde der Tempel nicht von Herodes, sondern von einem Nachfahren Davids. Er selbst hat es sich ja durch seinen Lebenbswandel verscherzt. Das ist Herodes Antipas gewesen. Herodes der Große, sein Vater war erst Prokurator von Judäa und dann König von Judäa und verheiratet mit Marianne, einer Makkabäerin. Deren Familie wurde von ihm ausgerottet.Er wurde von den Nationaljuden wegen seiner Römerbindung abgelehnt. Doch meines Wissens war er Jude. Doch ich bin mir ziemlich sicher, dass er den Tempel nicht gebaut hat. Der wurde wesentlich früher errichtet (von den Phöniziern konstruirt und gebaut).
Auch dies beantwortet aber meine Fragen nicht.
Den Tempel neu aufbauen?
Naja, dann müßte aber der Felsendom weg, der auf dem
Tempelberg steht, und ein Heiligtum der Moslems zerstören, um
ein jüdisches Heiligtum aufzubauen würde wohl einige Probleme
mit sich bringen.
Probleme schon… nur ob das Sharon kratzt?
Grüße
Raimund
… soll wiedergebaut werden, wenn der maschiach kommt, nicht vorher. was meinst du damit, wie diese vertreibungen „erklärt“ werden sollen? wenn das land gottgegeben ist, dann hätte er daselbst dafür sorgen sollen, daß sowas nicht passiert oder sowas? darauf weiß ich keine antwort…
lieben gruß und
lehitraot 
… war erst einmal tatsächlich kein jude, sondern ist er später einer geworden. und ja, den zweiten tempel hat er bauen lassen.
Was wäre denn von einem gewaltigen Erdbeben zu halten?
Der den ganzen Schamott in Schutt und Asche legt!
Über den Wiederaufbau könnte man sich dann ja vielleicht
näher kommen, diejenigen, die das Zusammenfalten überleben.
Ist dort nicht sowieso eine extrem verschiebliche Erdscholle
mit Bebengefahr in den letzten 2000 Jahren schon gewesen???
Hoffen wir das beste - für den Weltfrieden. Gerade auch in
dieser Region vor Ort. Der beste Frieden wäre ein ganz, ganz
stiller für die Zukunft. Ob das Beben weiß, wie es zu kommen hat?
N.
hallo Lehi,
…Du sprichst von Herodes d.Großen? Was war er vorher?
Zu den Tempeln:
- der erste: wann wurde der zerstört?
- verschwand da schon die sog. Bundeslade?
- wurde der Neubau von den damaligen strenggläubigen Juden anerkannt?
- Wann wurde der zerstört? Meines Wissens (ist hier sehr unvollständig) waren das die Römer, die dieses Gebäude geschleift haben.
- gibt es Vermutungen (mit einem gewissen Wahrscheinlichkeitsgehalt) was genmau mit der Bundeslade geschah?
Grüße
Raimund
hallo Lehi,
…Du sprichst von Herodes d.Großen? Was war er vorher?
Zu den Tempeln:
- der erste: wann wurde der zerstört?
Ich glaube bei der Zertörung Judas (Zeit Nebukadnezars) von den Babyloniern (deshalb Jeremia)
- verschwand da schon die sog. Bundeslade?
- wurde der Neubau von den damaligen strenggläubigen Juden
anerkannt?
Einige Apokryphen (Schriften neben der Bibel AT/NT) meinen, daß nicht alle Juden den 2. Tempel anerkannt hatten…
- Wann wurde der zerstört? Meines Wissens (ist hier sehr
unvollständig) waren das die Römer, die dieses Gebäude
geschleift haben.
Ich glaube daß das um 70 war, als die Juden aus Israel vertrieben wurden…
- gibt es Vermutungen (mit einem gewissen
Wahrscheinlichkeitsgehalt) was genmau mit der Bundeslade
geschah?
Da bin ich ehrlich überfragt…
Grüße
Raimund
Grüßle
mus.
Hallo Raimund.
wie erklärt die jüdische Religion es, dass die Juden von den
Römern aus Israel vertrieben wurden, als das Land, das ihnen
G´tt gegeben haben soll? Dass der Tempel zerstört wurde?
Der Erste Tempel wurde durch Unfrieden und schlechte Rede im jüdischen Volk selbst zerstört und der Zweite durch Götzendienst und verbotene sexuelle Praktiken.
Und wie wird es erklärt, dass sie jetzt wieder dort sind?
Hierzu gibt es verschiedene Ansichten, wobei die Meisten es als Vorzeichen für das Kommen es Moschiach ansehen.
Und warum wird der Tempel nicht wieder aufgebaut?
Nachdem der Moschiach wieder gekommen ist, wird er dafür sorgen.
Ich könnte mir vorstellen, dass Sharon sich einen feuchten
kehrricht darum kümmert, ob die Moslem dagegen sind oder
nicht.
Tja, da sieht man es wieder einmal, wohin Vorurteile führen. Wie auch immer man zu Sharon steht, so hat auch sehe Regierung bisher alle Demonstrationen etc. dieser Art entweder verboten oder umverlegt.
Schalom,
Eli
hallo Eli,
danke für die Antwort.
Trotzdem noch einige Fragen:
Wie erklärt die Religion das?
Dass die Juden den ersten Tempel selbst zerstört haben, ist mir zwar neu, ebenso dass die Römer (die es ja mit der Sitte und Moral nicht so genau nahmen) den zweiten wegen sittenlosigkeit zerstörten.
Was mich hier besonders interessiert, ist die religiöse Seite. Nicht die geschichtliche.
Also:
- warum wurden aus religöser Sicht die Juden etwa 70-80 nach der christlichen Zeitrechnung aus Israel vertrieben?
- Warum der Tempel zerstört?
Das andere hast Du mir ja schon sehr gut erklärt.
Grüße
Raimund
Hallo Raimund.
Wie erklärt die Religion das?
Du hast mich anscheinend nicht richtig verstanden.
Was mich hier besonders interessiert, ist die religiöse Seite.
Nicht die geschichtliche.
Das war ja auch keine geschichtliche Beschreibung, sondern die Religiöse 
HaSchem hat beide Tempel zerstört (-en lassen), wegen dieser Vergehen. Genauso wie die Propheten dieses in ihren Anklagen gesprochen haben.
Eli
hallo Eli,
danke, begriffen!
Grüße
Raimund
Nachdem der Moschiach wieder gekommen ist, wird er dafür
sorgen.
wieder? aber aber, eli, du wirst doch nicht…
1 „Gefällt mir“
die endlösung im zusammenhang mit nahost finde ich geschmacklos!
die endlösung im zusammenhang mit nahost finde ich
geschmacklos!
Mußt sie ja nicht schlucken!
Es genügt, wenn wir das Rumgekaspere der USA mit seinem
Verbündeten Israel seit 1948 in endlosen Wirren mitansehen
müssen. Und uns davon speiübel wird. Schlag eine bessere
Lösung vor, die Palästinenser, die zu recht dort lebenden
Einwohner, die von Israel schikaniert und tyrannisiert werden,
wären Dir sicher dankbar!
Ansonsten werden die Palästinenser, traurig zu sagen, aber
genau so endbehandelt, wie es es schlechte Hollywoodfilme
zeigen, allerdings durch das staatsterroristische Israel.
Und der große Verbündete, ohne den Israel nicht lebensfähig
wäre, steht Schmiere dabei, bei den Mordaktionen Israels in
fremdem Lande, welches Israel rechtswidrig sich geklemmt hat.
Ja, das ist traurig. Aber dieses Vokabular weckt vielleicht
doch ein paar Menschen auf, und verdeutlicht, was gerade vor
aller unser Augen abgeht.
Der große israelische Gelehrte, Leibovitz, hat so etwas treffen-
derweise Judäo-Nazismus genannt. Ich habe die Videoaufnahme, kurz
vor seinem Tod aufgenommen, noch im Archiv. Und der Schlächter
von Sabra und Schatila,der gerade wieder aktiv ist, diesmal nicht
im ihn nichts angehenden Ausland, wie damals, wofür er immer noch
nicht bestraft bzw. sonstwie zur Rechenschaft gezogen wurde, son-
dern vom UN-rechtsstaat Israel ausgehend direkt, der wird für
seine Missetaten nicht getadelt. Wer sind denn die Buhleute von
heute? Die Neo-Nazis, die als Hooligans ins Fernsehen kommen
wollen oder gewisse(nlose) Regierungs-Chefs, die es jeden Tag
mit einer schlimmen Nachricht sind? Na, wer vergeht sich da
wirklich gegen ein völkerverbindendes Schalom in Al Kutz und
nicht nur da???
Aber, um das auch nur zu sehen, bist Du zu eindimensional in Dei-
nem Blickwinkel, wie mir und dem aufmerksamen Leser sattsam bekannt ist. - Oder tust Du das absichtlich, um eine gewisse
Nasenrümpferei über Menschen Deines Schlages geradezu zu provozieren? Wenn Du mit mir diskutieren willst, ich stehe gerne
zur Verfügung. Wie schon öfter und ausgiebigst gehabt!
Aber muß das denn ausgerechnet hier der Fall sein?
Nicht jeder Leser will jeden Tag seitenlang Unerfreuliches vor
sich haben. Ein Nahostmassaker pro Tag, jeden Tag, reicht doch
wohl. Aber, ganz wie Du willst!
Dein Norbert.
ist
hallo Norbert,
Du weißt, dass ich ein Gegner der Praktiken Sharons und seiner Spießgesellen bin. Dass Ich das lebensrecht der palästinenser mit Überzeugung verteidige. Doch Lehi unterschwellig als jüdische Extremistin hinzustellen, ist schon eine besondere (negative) Leistung. Dass sie zu ihrer Abstammung steht, ist ganz normal. So wie Du zu Deiner stehst. Dass ihre Brille etewas gefärbt ist, ist ebenso normal (Deine ja auch).
Wie Lehi schon sagte: wenn´s nach ihr ginge, würden die jüdischen Siedlungen verboten, die Palästinenser ihr land bekommen, jerusalem beiden gehören… (habe ich Dich so richtig verstanden, Lehi?)
Doch in Deinem Schreiben kommt etwas vor, das mich etwas an die Vergangenheit erinnert.Deine unausgesprochene Forderung, dass alle Juden Palästina (gemeint scheint hier ganz Palästina, also auch das heutige Israel) verlassen sollen, weil sie da nichts zu suchen haben (korrigiere mich, wenn ich Dich falsch verstanden habe) ist an der Wirklichkeit vorbei. Man kann darüber diskutieren, ob die Juden damals (EXODUS) mit Recht in P. gelandet und besiedelt haben. Doch inszwischen ist dieser Staat eine nicht mehr auslöschbare Tatsache. Wieviel der Männer, Frauen Kinder willst Du ´rauswerfen? Die sind dort aufgewachsen, das ist ihre Heimat. Genau wie es die Heimat der Palästinenser ist. Beide Gruppen haben dort ein Lebensrecht. Und würden, wenn sie mal ihren Nationalstolz, ihre Religionsunterschiede zur Seite schieben würden einen phantastischen Staat bilden. Zusammen… nicht gegeneinander. Es könnte ein Paradies werden. Aber das sind Träume, die nie in Erfüllung gehen werden. Und zwar solange, wie auf beiden Seiten die gehirnamputiereten Extremisten das Sagen haben.
Meine Meinung
Grüße
Raimund
dem Sharon ebenso ein unsägliches Greuel ist. Doch auch ein absoluter Gegner des: „treibt die Juden ins Meer!“ ist.
1 „Gefällt mir“
hallo raimund!
mir gings nicht um das politische, das ist in diesem brett sowieso offtopic, sondern um die wortwahl dieses schmalspurfaschisten mit pseudochristlichem hintergrund. daß niemand den hier entfernt, wundert mich schon lange. und ja, du hast recht, ich bin GEGEN die rechte politik irgendwelcher siedler.
gruß an dich und wie immer
lehitraot
hallo Lehi,
kleine Kritik: seinen Gegner bekämpft man nicht, indem man ihn „entfernt“ sondern entweder nicht mehr beachtet oder mit ihm diskutiert (und besser ist).
Daran krankt auch unser Rechtssystem: wenn jemand etwas anzweifelt, was mit Auschwitz o.ä. zu tun hat, wird nicht versucht, ihn vom Gegenteil zu überzeugen, sondern er wird „getötet“. Ohne Diskussion und Überzeugungsarbeit ab ins Gefängnis.
So schafft man sich selbst Gegner.
Da braucht der Gegner sich gar nicht anzustrengen, das geht ganz automatisch.
Grüße
Raimund
1 „Gefällt mir“
Na Du Ober-Rabbi,
quellen Dir, wieder mal, die Krokodils-Tränen ob der armen,
ach so geknechteten lehitraot von der Wange. Natürlich von
den Fernsehaugen dreidimensional und in Farbe live ins Bild
gesetzt?
Niemand hat das arme Mädchen als Extremistin hingestellt.
Selbst ich nicht. Ja noch nicht einmal ich würde sie als
Extremistin bezeichnen! Wirklich nicht. Sie ist eine typische
Vertreterin ihrer Pressure-Group, die lautstark rundum um
Mitleid zu stöhnen scheint. Hat sie in Dir den richtigen Hansel
gefunden? Laß Dich nicht mißbrauchen, bitte nicht!!!
Du hängst Dich in Deinem Eifer, man sieht ihn schon tropfen!,
ziemlich weit aus dem Fenster der Realität. Wenn ich mir da
so Deine gewagten Annahmen, Unausgesprochenes und sonstiges
Diffuses ansehe, dann erinnert mich das fast an die typische
Jerusalemer Krankheit, das Messias-Syndrom! Kennste das?
Wenn nicht, dann lies mal was darüber, es lohnt sich. Danach
biste wieder ganz koscher und lieb, und wirst wieder ein neutral
denkender, liebenswerter Zeitgenosse, hoffentlich. Ich bitte
auch für Dich, ehrlich!
Doch in Deinem Schreiben kommt etwas vor, das mich etwas an
die Vergangenheit erinnert.
Huch, wie schrecklich! Mich erinnert täglich vieles an die Ver-
gangenheit, an die verschwundene DM, an das nun bald dazu kommen-
de Schlesien und Ostbrandenburg, und was noch so alles damit zu
tun hat. Man kann alles verschiedenerlei interpretieren! Eine
Lufthoheit für nur eine einzige gültige Wortinhaltsinterpretation
ist nun mal wirklich nicht vorhanden, oder wer reklamiert diese?
Und mit welchem Recht, bitte schön, in diesem unserem Lande???
Deine unausgesprochene Forderung,
dass alle Juden Palästina (gemeint scheint hier ganz
Palästina, also auch das heutige Israel) verlassen sollen,
weil sie da nichts zu suchen haben (korrigiere mich, wenn ich
Dich falsch verstanden habe) ist an der Wirklichkeit vorbei.
Wie könnte ich soviel Unsinn, den Du da gerade absonderst,
traurigerweise, korrigieren wollen. Es wäre besser, Du hättest
Dich und Deine Person mit so was besser nicht entblößt, so wird
ein Schuh daraus, um es auf Deutsch zu sagen!
Du kannst mich nicht für Sachen kritisieren, die ich nicht gesagt
habe. Du bist ja fast schlimmer als die Gedankenpolizei bei Georg
Orwell oder bei Fahrenheit xyz!
Dürfen darfst Du das sicher, mit Deiner Dir gegebenen Autorität,
aber Lächerlich machst Du Dich sicher nur alleine. Ich werde da
nichts zu beitragen. Es tut mir im Gegenteil sogar wehe, so ein
Elend mitansehen zu müssen. Aber: volle Freiheit, auch für Dich -
und Deine abstrusen Gedankenwelten und -Vorstellungen. Die ich
komplett als für mich nicht gültig erkennen muß. Vielleicht sind
wir sogar bezüglich Uhrzeit verschiedener Meinung, sofern Du die
middle-east-standard-time als auch für Dich gültig ansehen soll-
test, was ich durchaus bei Deinem Engagement für möglich und so-
gar wahrscheinlich halte. Aber, wie sagt man im Rheinland, gerade
jetzt, wo dort der Karneval wieder beginnt: Jeder Jeck is anders.
Man kann darüber diskutieren, ob die Juden damals (EXODUS) mit
Recht in P. gelandet und besiedelt haben. Doch inszwischen ist
dieser Staat eine nicht mehr auslöschbare Tatsache. Wieviel
der Männer, Frauen Kinder willst Du ´rauswerfen?
Merkst Du eigentlich noch, was Du für Blödsinn schreibst?
Weder ich noch sonstwer, sogar die Palästinenser selber nicht,
wollen irgendwelche Menschen rauswerfen,schon gar nicht Menschen,
die vor Ort geboren sind! Nur müssen die eben nicht, und da teile
ich die überwiegende Meinung der vergewaltigten Palästinenser,
auch noch auf der Westbank, einem nur den Palästinensern zuge-
sprochenen Teilraum, auch noch HERRSCHEN und TÖTEN, wie es ihnen
gerade Lust und Spaß macht. Sollen sie derlei neckische Spielchen
doch in ihrem Israel mit ihresgleichen treiben, aber bitte schön
nicht im Nachbarland, das ein friedliches Land war und seit 1967
widerrechtlich, sogar gegen UNO-Vorschriften!!!, besetzt ist und
von Israel terrorisiert wird. Oder sehe ich das total falsch?
Schieße ich oder bricht Israel und seine Truppen den Palästinen-
sern die Gliedmaßen und bombt und panzert sie zu Tode, in ihrem
eigenen Land, wo sie und ihre Väter und Mütter geboren sind?
Daß da Notwehr und sogar Nothilfe, bei uns sogar im GG im Artikel
20, 4 GG verankert!!!, von einigen Menschen dort ausgeübt wird,
nach nunmehr fast fünfunddreißig Jahren zionistischem Israel-Ter-
ror, das ist doch verstehbar und nachvollziehbar, sogar für Dich?
Hoffe ich!!!
Sie könnten doch dem Rabbi Jesus sein Recht einräumen und es mal
mit der weisen und begnadeten Feindesliebe versuchen! Der Stärke-
re sollte da auch der Vornehmere und der Kluge sein, theoretisch,
und mit gutem Beispiel vorangehen. Und damit Hitzköpfe beschämen.
Aber nein, gebombt wird unter US- & UN-Aufsicht, daß die Schwarte
kracht. Als könnte man es treiben, wie man will. Und es geht,
endlos wie es scheint, so weiter. Und niemand nimmt sich der
Schwächeren an, außer mir. Und jetzt werde ich seitlich angemacht
dafür. Mit mir kann man es ja als Christ machen, ich stecke der-
lei Petitessen locker wech, aber ich gucke da nicht stumm zu,
sondern ergreife Stimme und Feder,um als einziger,wie es scheint,
mir weder von Dir noch von Lehitraot und Euresgleichen den Mund
stopfen zu lassen!
Wer da schweigt - macht sich mitschuldig.
Oder, wie es der Kölner Erzbischof und Kardinal Meißner dieser
Tage in seiner Sylvesterpredigt gesagt hat: Moralische Aufrüstung
tut not. Recht hat der Kirchenmann, ausnahmsweise einmal unter-
stütze ich diese Amtskirche, wenn sie mal was Wahres und Rechtes
von sich gibt, was selten genug ist.
Raimund, sei - bitte!!! - ein wenig vorsichtiger, wem Du die
Stange hältst! Lehitraot kann sich durchaus selber bemerkbar
machen, echt! Sie versucht es nicht das erstemal, andere Menschen
mundtot zu machen, wenn andere etwas sagen, was ihr gerade nicht
gut im Ohr wiedersummt. Damit wird das Mädchen noch zu leben
lernen müssen. Zumal bei einer solchen Mischpoke in Israel.
Daß ich nicht, wie Du, Raimund, beide Seiten gleich tadele,
obwohl auch die Palästinenser unzweifelhaft Dreck am Stecken
haben, liegt daran, daß ich grundsätzlich mit dem Schwächeren
bin. Und die zusammengeschossenen Polizeistationen Arafats er-
möglichen ja keine effektiven Maßnahmen der dortigen Polizei
mehr, wenn keine Zellentrakte mehr heile sind. Das ist Israels
Politik: alles zusammenballern und dann lautstark über uneffizi-
ente Polizeimaßnahmen der Gegenseite jammern und jaulen!
Und Du, Du bist mal wieder voll auf die Tränendrüse reingefallen!
Vielleicht wirst Du künftig etwas abgehärteter, beim Lamento und
Pulverdampf aus middle-east und der Protektionszone der US/UN.
Die Atommacht Israel, spätestens seit dem israelischen Atomtech-
niker Mordechai Vanunu, der in Jerusalem in Haft sitzt, verdient
mehr Tadel als die mit Gewehren und Pistolen und
weder über Panzer noch über Bomber verfügende Polizei ohne
Unterkünfte und Stationen des grau gewordenen Arafat.
Hoffentlich hast Du das jetzt verinnerlicht. Ich wünsche es Dir
von Herzen!
Dein Norbert.
Wo die Liebe hinfällt!
Glaubst Du wirklich, daß Deine Wortwahl
… die wortwahl dieses
schmalspurfaschisten mit pseudochristlichem hintergrund. daß
niemand den hier entfernt, wundert mich schon lange. …
eines um friedlichen Religionsdiskurs bemühten Menschen angemes-
sen ist? Und nicht mindestens, um wenigstens gleiche Maßstäbe
entfernt anzulegen, ebenfalls so gemaßregelt gehörte, wie Du es
in Deinem Wüten fabrizierst.Und das nicht einmal,sondern ständig?
Wenn schon gleiches Recht, dann - bitte schön - für alle!
Dies weise handhabend hat sich der Supervisor dieser Seiten
durchaus seine Gedanken gemacht, und Du mußt den nicht für
auf seinen Ohren schlafend anmachen wollen. Er ist gutmütig und
weise, und somit durchaus der Situation gewachsen.
Hitzköpfigkeit, wie schon damals der Mörder Moses bewies, als er
den Ägypter um die Ecke brachte, als er zu dem Streit zweier
Menschen dazukam, zahlt sich nicht aus. Diese Hitzköpfigkeit und
Sturheit hat sich, und da bist nicht nur Du gemeint, bis heute
im Volke nicht einen Bruchteil eines Millimeters verändert. Wie
sicher auch Du in ruhigen Momenten zugeben wirst müssen.
Lehitraot, laß uns beide gemeinsam moralisch aufrüsten, wie es
der Kölner Kardinal Meißner in seiner Sylvesterpredigt so treff-
lich ausgedrückt hat, ja?
Ein wenig Feindesliebe, ein wenig Nächstenliebe überhaupt, und
schon können wir gemeinsam am Tische zum Liebesmahl zusammen-
und sogar nebeneinander sitzen, wie dereinst im Paradiese, oder?
Meine Hand strecke ich Dir hin, auf daß wir, meinetwegen exempla-
risch, für andere beispielgebend, Frieden miteinander pflegen,
einverstanden? Als Christ ist mir dies ein Herzensbedürfnis.
Und deswegen wage ich gerne diesen ersten Schritt.
Solltest Du nicht mögen, so werde ich es schon rechtzeitig mit-
kriegen! Übrigens, es laufen da ein paar Wetten, daß Du zu so
richtigem Frieden gar nicht …
Aber, kein UNKEN, laß es uns versuchen, echten Frieden zu lernen,
vorzuleben, und das ab sofort, einverstanden?
Dein Bruder im Geiste,
Norbert.