Wenn auf einer Festplatte hintereinander
die Zustände „magnetisiert“ „nicht magnetisiert“ „magnetisiert“
gespeichert sind, entspricht diese Folge in jedem Fall dem „echten“ binären Wert 101?
Moin, matzter,
Wenn auf einer Festplatte hintereinander
die Zustände „magnetisiert“ „nicht magnetisiert“
„magnetisiert“
gespeichert sind, entspricht diese Folge in jedem Fall dem
„echten“ binären Wert 101?
ganz bestimmz nicht. Bei allen beweglichen Speichermedien wird nicht der Inhalt der magnetischen Zelle, sondern der Wechsel von magnetisiert auf nicht magnetisiert (oder umgekehrt) als 1 gewertet.
Gruß Ralf
Hallo.
Wenn auf einer Festplatte hintereinander
die Zustände „magnetisiert“ „nicht magnetisiert“
„magnetisiert“
gespeichert sind, entspricht diese Folge in jedem Fall dem
„echten“ binären Wert 101?ganz bestimmz nicht. Bei allen beweglichen Speichermedien wird
nicht der Inhalt der magnetischen Zelle, sondern der Wechsel
von magnetisiert auf nicht magnetisiert (oder umgekehrt) als 1
gewertet.
Wobei ja zusätzlich zu den Datenbits noch Bits für Fehlerkorrektur verwendet werden. Und außerdem auch die Anzahl der aufeinanderfolgenden 0-Bits begrenzt ist, und daher weitere Bits zur Synchronisation eingefügt werden.
So als Stichworte zur weiteren Recherche fallen mir da NRZ (Non return to Zero) und MFM (Modified Frequency Modulation) ein.
Sebastian.
Wenn auf einer Festplatte hintereinander
die Zustände „magnetisiert“ „nicht magnetisiert“
„magnetisiert“
gespeichert sind, entspricht diese Folge in jedem Fall dem
„echten“ binären Wert 101?
Hallo,
zusätzlich zum schon Gesagten - es müssen nicht mal gleich viele Bits sein, siehe z.B. hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/8b/10b_encoding
Gruss Reinhard