Everest und Aida32 zeigen für mein PC
unter „ATA“ folgendes an :
max. UDMA Übertragungsmodus = UDMA 6 / ATA 133
aktiver UDMA Übertragungsmodus = UDMA 2 / ATA 33
Kann es sein , dass meine FP langsamer läuft
als sie könnte ???
Der PC läuft völlig fehlerfrei , auch bei Games !
Ist ein X2 AMD 5200+ (sockel AM2), 2 GB DDR2 800 ,
X1950Pro , 160 GB SATA2 Platte , BS XP Prof 32 Bit .
hab noch eine Frage , fällt mir da gerade ein
Gibt es für die DDR2 Ram’s welche mit
verschiedenen Spannungen ???
Habe neulich von 667 auf 800 MHz aufgerüstet .
Für die 800 MHz Speicher ist die Spannung 1,8 - 2,0 Volt vorgesehen . Everest zeigt mir , wenn ich das jetzt richtig interpretiert habe , eine Spannung von 3,3 Volt an ?
Im Bios habe ich für den Arbeitsspeicher keine Einstellmöglichkeit für die Spannung gefunfen .
Board ist ein AsRock AM2XLI-eSATA2 .
Ja,sie kann- UDMA6 das ist heute nichts ungewöhnliches.
Heutige SATA Festplatten haben eine Übertragung von 150/s
SATA2 300m/s.Wenn es sich um eine IDE Festplatte handelt ist der
UDMA2 aber ok,sonst nicht wie bei Dir.Die Einstellungen dafür gibts meist im BIOS.Ebenfalls wird bei neuen F.P. der AHCI modus angeboten,dadurch fällt
ein SATA-Treiber ganz weg und die Festplatte arbeitet effizenter.
Dafür ist aber Vista oder XPProff mit Service Pack2 erforderlich.
Unterschiedlichen Spannungen für Speicher gabs schon immer.OZR heissen die
glaub ich, hat einen neuen entwickelt mit 1.9Volt.Das hat mit der Wärmetechnologie zu tun.1,8Volt=DDR2 2,5VoltDDR1 3,3Volt uralter Speicher.
Unterschiedliche Pinbelegung.
Keine dieser Speicher sind kompatibel zueinander,manchmal klappts doch
wenn der niedrige Speicher auf Dimm1 gesteckt wird kann ein Abwärtskompatibler Speicher mitlaufen.Die Bios Einstellungen gibts heute nur noch selten dafür.Der Hersteller bietet aber ein Tool an.
Der Treiber für Ram sitzt auf dem AMD-Chip selber.
Dein Board unterstützt ja auch den DDR2-800 8GBmax,also alles ok.
Die Sache mit der SATA Platte ist mir noch unklar !
Läuft meine SATA Platte mit der Everest Anzeige so nun Ordnungsgemäß oder nicht ?
Auf der Mainboard CD befindet sich ein SATA-Raid Treiber
welchen ich auch Inst. habe . Habe mich schon gefragt
ob ich den überhaupt brauche , wenn ich den deinst.
habe ich manchmal PC abstürze ( also Fehlermeldung auf
bluescreen und Neustart ) also habe ich den wieder Installiert .
Raid ist im Bios abgeschaltet !
ServicePack 2 für XP ist auch Installiert !
Ist es nun ok den SATA-Raid Treiber zu verwenden oder
sollte es ohne den auch fehlerfrei , vielleicht sogar
besser laufen ???
Der SataController im Bios muss natürlich auf Enabled stehen.Hier
wird aber nochmal der Mode gesetzt-IDE- RAID-AHCI.Eine F.P. wird
auch im SATA IDE Mode meistens immer erkannt.RAID-Mode ist der Treiber
erforderlich.AHCI kein SATA-Treiber nötig,im SP2 XP Vista Standard
dabei.Die Meldungen mit den BLuscreens kommen täglich rein deswegen,
gerade bei Neuinstallation weil XP einen SATA Treiber noch nicht hat.
Die Leute legen sich deshalb ein neues XP mit NLite oder ähnliches
an, mit intregiertem Sata Treiber obwohl eine einfache Umstellung im
Bios zu IDE Mode ausreicht und nach der Installation von SP2 wieder
umgestellt werden kann.
Da der Hersteller Dir SATA-Treiber schon mitgeliefert hat,solltest Du
die auch weiter benutzen.Persönlich mache ich das nicht,behandle die F.P.
immer vor,Partioniere und Formatiere nie mit XP,Vista,UDMA6 ist Standard bei mir,der Leistungsindex bei Vista ist 5,9.
Rate aber auch dringend ab, jetzt wilde Experimente durchzuführen,das
kann zu kompletten Datenverlust führen und im Bios auf Auto zu belassen,
wenn die Option zu Verfügung steht.Auch muss man hier dringend unterscheiden zwischen Internen und USB-Festplatten z.b.
