Hi.
Hat jemand zufällig den ausgezeichneten „Memento“ im Vierten gesehen? Mir entging darin, wie es dazu kam, dass der Protagonist Lenny (Guy Pearce) auf das Foto von Natalie (Carrie-Ann Moss) die Bemerkung notierte, dass sie ihm „aus Mitleid (out of pity“ helfe (was ja faktisch nicht stimmte).
Kann mir jemand diese Gedächntislücke füllen?
Gruß
Hello,
also ich hätte da noch ein paar weitere Fragen dazu… bzw. kann mir jemand den ganzen Film bitte erklären? Ich hab da echt nur Bahnhof verstanden und bin kurz vor Schluß auch noch eingeschlafen… 
but nobody is perfect
Hallo,
also ich hätte da noch ein paar weitere Fragen dazu… bzw.
kann mir jemand den ganzen Film bitte erklären?
http://de.wikipedia.org/wiki/Memento_(Film)
Ciao! Bjoern
Moin nobody!
also ich hätte da noch ein paar weitere Fragen dazu… bzw.
kann mir jemand den ganzen Film bitte erklären?
Das wäre mir jetzt echt zuviel, den ganzen Film hier wiederzugeben, daher ein Link:
http://de.wikipedia.org/wiki/Memento_(Film)
Ich hab da
echt nur Bahnhof verstanden und bin kurz vor Schluß auch noch
eingeschlafen…
Das ist natürlich schade, da der Film echt gut ist!
Mal einer wo man auch schon ins grübeln kommen kann.
lg und viel Spaß beim lesen
PaleMan
Hallo Horst!
„aus Mitleid (out of pity“ helfe (was ja faktisch nicht stimmte).
Kann mir jemand diese Gedächntislücke füllen?
Hoffentlich irre ich mich jetzt nicht:
Ich bin nicht mehr ganz so bewandert was diesen Film angeht, aber war es nicht so, das Natalie Lenny aus Mitleid helfen wollte, weil sie auch einen geliebten Menschen verloren hat!?
lg
PaleMan
Natalie nützte Lennys Schwäche aus
Hi PaleMan.
Ich bin nicht mehr ganz so bewandert was diesen Film angeht,
aber war es nicht so, das Natalie Lenny aus Mitleid helfen
wollte, weil sie auch einen geliebten Menschen verloren hat!?
Den ausgerechnet Lenny gekillt hatte. Natalie hat Lenny nur ausgenützt, um ihre eigenen Pläne durchzuziehen. Soviel steht fest. Die Frage ist nur, wie sie Lenny dazu brachte, an ihr Mitleid zu glauben (so wie er es auf dem Polaroid notierte).
Horst
Umkehrung des Jason-Bourne-Konzepts
Hi.
also ich hätte da noch ein paar weitere Fragen dazu… bzw. kann mir jemand den ganzen Film bitte erklären?
Nun, die Grundidee ist eine Umkehrung des Jason-Bourne-Motivs: hier verliert ein Mann sein Kurzzeitgedächtnis, behält aber das Langzeitgedächtnis. Also umgekehrt wie bei den Bourne-Stories.
Daraus ergeben sich phantastische Möglichkeiten für den Plot.
Es gibt zwei Erzählstränge (der schwarzweiße läuft vorwärts, der farbige rückwärts). Der Rückwärtsstrang besteht also aus Sequenzen (Szenenfolgen), die in sich natürlich „vorwärts“ laufen, die in der Aufeinanderfolge der Sequenzen aber zeitlich rückwärts montiert sind.
Besonders drastisch kommt das bei zwei Sequenzen zum Ausdruck. Erst sieht man, wie Natalie blutverschmiert hereinkommt, von Lenny nach dem Grund gefragt wird und sie über Dodd sagt, er habe sie verprügelt. So wird Lenny gegen Dodd aufgehetzt. Eine Sequenz später sieht man die Vorgeschichte - Natalie provoziert Lenny, indem sie dessen tote Frau als Hure beleidigt, woraufhin Lenny sie blutig schlägt. Sie verlässt für einige Minuten die Wohnung und kehrt dann (blutverschmiert) zurück. Lenny hat inzwischen den Vorfall vergessen und fällt auf Natalies Lügen herein.
Horst
hallo
tipp am rande: borg dir mal die dvd von memento aus. da gibts ein easteregg - irgendeine tastenkombination, mit der man den film in der „richtigen“ reihenfolge ansehen kann. dadurch wird zwar die handlung glasklar, man bemerkt aber auch, dass der film - abgesehen vom interessanten stilmittel - eigentlich ziemlich schlecht ist.
lg
erwin
Hallo,
tipp am rande: borg dir mal die dvd von memento aus. da gibts
ein easteregg - irgendeine tastenkombination,
die der Vollständigkeit halber hier nachzulesen ist:
http://www.mogelpower.de/easter/eggs/egg.php?id=591
Gruß
C.
Hey,
vielen Dank für Deine Antwort.
Das Prizip des Filmes hab ich verstanden. Allerdings kam ich mit der Handlung (egal ob nun vorwärts, rückwärts, seitwärts …) einfach nicht mit.
Evtl. muss ich mir den Film einfach nochmal in Ruhe anguggen!
but nobody is perfect
Vorsicht bei Bewertung des umgekehrten Plots
Hi,
danke für den Tip.
man bemerkt aber auch, dass der
film - abgesehen vom interessanten stilmittel -eigentlich ziemlich schlecht ist.
Ich weiß allerdings nicht, ob es fair ist, einen Film in einer Form negativ zu bewerten, in der er einfach nicht konzipiert ist. Wäre er vorwärts konzipiert worden, hätte Nolan (Regisseur und Autor) den Plot wahrscheinlich anders gestaltet. Bei anti-chronologischer Gestaltung musste wahrscheinlich Rucksicht auf Verständlichkeit genommen werden, was in der Umkehrung dann störend wirkt.
Übrigens bekam das Drehbuch eine Oscar-Nominierung.
Gruß Horst
lg
erwin