Frage zu SI Einheiten: Länge und Zeit

Hallo Leute!
Ich versteh eins aus unsere Physikvorlesung irgendwie nicht:

Das Meter ist definiert durch die Strecke, die das Licht in einer bestimmten Zeit zurücklegt. Gut, ist klar…
Die Sekunde ist definiert durch die Zeit, die das Licht, das bei der Hyperfenstrukturänderung des Cäsium 133 absorbiert wird, für eine bestimmte Anzahl von Periodendurchläufe braucht.
Doch wie wäre soetwas konstruierbar? Für die Kennzeichnung einer EM-Welle braucht man doch die Wellenlänge bzw. die Frequenz. Und für deren Kennzeichnung ist das Meter nötig…
Woher will man sonst wissen, wann das Licht ein paar Milliarden Periodendurchläufe gemacht hat?
VG, verwirrter Stefan
Wie könnte man anders

Ach ja,

Wie könnte man anders

Das war natürlich ein Verschreiber…

Also meine eigentliche Frage:

Muss man hier nicht im Kreis argumentieren?

Stefan

Doch wie wäre soetwas konstruierbar? Für die Kennzeichnung
einer EM-Welle braucht man doch die Wellenlänge bzw. die
Frequenz.

Mit einer CS-133 Atomuhr.
Kurz gesagt ist das ein Kasten in dem eine EM-Welle mit einstellbarer Frequenz eingestrahlt wird und Abhängig von der Frequenz dieser EM-Welle ein Ausgangssignal liefert. Ist das Sigal maximal ist die Freuenz gleich der Frequenz des Hyperfeinstrukturübergangs und wird als

f = 9 192 631 770 -1 definiert.

Womit die Einheit „Sekunde“ festgelegt ist.

Gruß
Oliver

Hallo,

du zählst einfach die Nulldurchgänge, und wenn die definierte Anzahl vorbei ist, dann ist eine Sekunde um. D.h. die Messung findet am Ort x,y,z statt, die räumliche Ausdehnung der Welle interessiert überhaupt nicht, zumindest im Prinzip.

Gruss Reinhard

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Dankeschön für die Antworten :smile:
Ich weiss zwar nicht wie man diese „Drchgänge“ misst, aber das ist momentan nicht wichtig für mich…
Stefan

Hallo Stefan,

Ich versteh eins aus unsere Physikvorlesung irgendwie nicht:

Das Meter ist definiert durch die Strecke, die das Licht in
einer bestimmten Zeit zurücklegt. Gut, ist klar…
Die Sekunde ist definiert durch die Zeit, die das Licht, das
bei der Hyperfenstrukturänderung des Cäsium 133 absorbiert
wird, für eine bestimmte Anzahl von Periodendurchläufe
braucht.
Doch wie wäre soetwas konstruierbar? Für die Kennzeichnung
einer EM-Welle braucht man doch die Wellenlänge bzw. die
Frequenz. Und für deren Kennzeichnung ist das Meter nötig…
Woher will man sonst wissen, wann das Licht ein paar
Milliarden Periodendurchläufe gemacht hat?

Mit dem Meter und der Sekunde liegst du nicht ganz richtig.

Diese Einheiten wurden eigentlich rein willkürlich festgelegt.

Wieso wurde der Tag in 24H mit je 60M zu 60S festgelegt?
Eigentlich wäre eine Teilung einer Erdumdrehung in 360 Teile (360° = eine Drehung) genauso logisch gewesen.

Die alte Definition mit dem Urmeter in Paris war ursprünglich genau genug, aber etwas mühsam, da man immer wieder nach Paris fahren musste um seinen Standard mit dem Urmeter zu vergleichen.
Aus diesem Grund hat man versucht eine Definition zu finden, welche in jedem Labor nachzuvollziehen ist, möglichst auch irgendwo im Universum und eine möglichst hohe Genauigkeit hat.

Gerade bei den Längeneinheiten, herrschte im Europa vor apolen noch eine recht Willkür. Jede Stadt hatte ihre eigenen Ellen und Füsse (die haben wohl Teils ohne Schuhe und andere mit Schnabelschuhen gemessen). Napoleon hatte dann das praktische Problem in seinem Weltreich einheitliche Masse verwenden zu müssen. Es war einfachzu Umständlich Schnittmuster und Kochrezepte für die Truppen für jede Gegend auf die dort gebräuchlichen Einheiten umzurechnen, also mussten Einheitliche Einheiten her.

Die heutige Definition über Cäsium und die Lichtgeschwindigkeit kann aber jederzeit geändert werden, wenn genaurere Verfahren verfügbar sind. Zumindest die Sekunde könnte in den nächsten Jahren neu definiert werden, da sich gerade ein etwas genaueres Verfahren in derErprobung befindet.

Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Meter
http://de.wikipedia.org/wiki/Sekunde

MfG Peter(TOO)

Hallo

beantwortet Deine Frage nicht direkt,
ist wissenschaftlich nicht astrein
und - wahrscheinlich guckt wieder kein Schwein
http://www.keilbach.onlinehome.de/mathe/mallg/meterd…

Grüße Roland