Frage zum 1.Weltkrieg

Hallo,

im 2.Weltkrieg wurde Deutschland angegriffen und zum Teil sehr schlimm zerstört.
Wie war das im 1. Weltkrieg?
Gab es dabei auch Zerstörungen in Deutschland oder fand letztlich alles Kämpfen nur in Randgebieten und auf ausländischem Boden statt?

danke im voraus
kitty

Am Ende des 1. WK stand kein gegnerischer Soldat auf deutschem Boden; das hat ja die Parole möglich gemacht „Im Felde unbesiegt“. Damit sollten die „Novemberverbrecher“ der SPD, die die Kapitulation angenommen und die Republik ausgerufen hatten, getroffen und diskreditiert werden.

Ich weiß, das ist jetzt eine ganz kurze Antwort, die eigentlich wieder weitere Erläuterungen erforderte.

Gruß - Rolf

Hallo!

weitgehend fand der Krieg außerhalb der Grenzen Deutschlands statt.
Allerdings gab es sehr wohl bereits Luftangriffe auf deutsche Städte in Grenznähe.

Lies mal hier rein :http://www.spiegel.de/einestages/als-der-krieg-in-di…

MfG
duck313

Hallo,

dann könnte man doch sicher auch sagen, dass die Nation (die Menschen) anders- weniger?- geschädigt aus dem 1.Weltkrieg hervor ging als nach dem 2. Weltkrieg, der sehr viel Vernichtung brachte?

Meine damit- wenn das Land an sich doch wenig Zerstörung durch Krieg erfahren hat- dürfte doch die innere Haltung eines Landes gar nicht so schlecht danach sein- oder?

lg kitty

Hallo

Meine damit- wenn das Land an sich doch wenig Zerstörung durch Krieg erfahren hat- dürfte doch die innere Haltung eines Landes gar nicht so schlecht danach sein- oder?

Sie war bestimmt nicht annähernd so schlecht wie nach dem 2. Weltkrieg. Aber es gab einen offensichtlichen Willen der Kriegsgegner (meines Wissens besonders Frankreich), Deutschland zu demütigen, deshalb musste ja so ein Satz unterschrieben werden, dass Deutschland alleine Schuld am ganzen Krieg war, und damit hing auch zusammen, dass z. T. deutsche Industrie abgebaut und ins Ausland verschafft wurde, und jede Menge Schadensersatz geleistet werden musste, so dass die deutsche Bevölkerung teilweise hungerte.

Aber sie waren noch nicht gebrochen. Außerdem war die deutsche Bevölkerung noch viel vollständiger vorhanden, es gab viel mehr Vielfalt und Kultur.

Deutschland hat es jedenfalls geschafft, dass die Schuldzuweisung aus dem 1. Weltkrieg hinterher nach dem 2. Weltkrieg ohne jeden Zweifel stimmte, was natürlich auch nicht unbedingt zum Wohlbefinden beitrug.

Und abgesehen von den Kriegsschäden hatte Hitler vorher schon durch Ersetzung sehr vieler fähiger und gebildeter Leute in Gerichten und Verwaltung durch hundertprozentige Nazis, durch diese entartete-Kunst-Aktion und Bücherverbrennung usw. und durch die Vertreibung und Ausrottung der deutschen Juden dem Land schon enormen Schaden zugefügt.

Viele Grüße