Frage zum Bildstabilisator

Hi,

ich bin immer noch auf der Suche nach einer Bridge-Kamera. Derzeit sind in der Auswahl die Panasonic Lumix DMC FZ28 und die Canon Powershot SX10 IS.

Beide haben einen Bildstabilisator, aber offenbar mit unterschiedlichen Techniken.
Ich kenne mich damit nicht sehr gut aus und würde mich freuen, wenn mir jemand den Unterschied dieser Bildstabilisatoren erklären könnte.

Und wenn mir jemand noch eine kleine Entscheidungshilfe zu den o.g. Kameras geben könnte, wäre das nett.

Vielen Dank
WoDi

Hallo,

Beide haben einen Bildstabilisator, aber offenbar mit
unterschiedlichen Techniken.
Ich kenne mich damit nicht sehr gut aus und würde mich freuen,
wenn mir jemand den Unterschied dieser Bildstabilisatoren
erklären könnte.

Wiki kann das sehr gut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisator

Gruß,
Woody

Hi,

Wiki kann das sehr gut:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bildstabilisator

Danke, da hatte ich schon mal nachgesehen, bin aber nicht so recht schlau draus geworden, weil ich nicht weiß, ob bei den genannten Kameras die Stabilisierung im Gehäuse oder im Objektiv stattfindet.
Könnte man sagen, dass die Systeme von Canon und Panasonic gleichwertig sind, was Handling und Ergebnis betrifft?

WoDi

Zum Stabi kann ich dir nichts sagen, die Canon hat einen um Bruchteile größeren Sensor bei gleich großer (unnötig hoher) MP-Anzahl. Auch der Zoombereich ist bei Canon höher, der WW-Bereich ist gleich (28mm KB-äquivalent) - geh doch in den nächsten Laden, nimm ne SD-Card mit, mach mal identische Aufnahmen und vergleiche sie daheim. Neben der Haptik und deiner persönlich gefühlten guten Bedienbarkeit sind das entscheidende Kriterien, der schwenkbare Monitor der Canon spricht auch für sich. Ob die Venus III-Engine von Pana jetzt die Aufnahmen weniger vermatscht als früher, weiß ich nicht.

Gruß
Horst

Hi, Wodi

Beide haben einen Bildstabilisator, aber offenbar mit
unterschiedlichen Techniken.

Beide Kameras haben ein optisches Stabi-System des Objektivs, d.h. Lensshift, im Gegensatz Chip-Shift oder zu digitalen Stabi, welche einen gewissen %Satz der CCD zur Stabilisation benutzen und dadurch Auflösung verlieren.
Die beiden nehmen sich also nix.

Und wenn mir jemand noch eine kleine Entscheidungshilfe zu den
o.g. Kameras geben könnte, wäre das nett.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/pana…

http://www.dpreview.com/news/0809/08091703canon_sx1i…

Die Spezifikationen sind im allgemeinen vergleichbar, die Panasonic hat auch RAW, dafür hat die Canon den schwenkbaren Bildschirm und, viel viel wichtiger, einen Blitzschuh.

Ich würde die Canon nehmen.

Gruss

HK

Hi,

also mit der Panasonic habe ich schon fotografiert. Es hat mich dabei weniger interessiert, mit welcher Technik der Stabi arbeitet, sondern ob er praktisch zu gebrauchen ist.

Das Dingens hat mich aber voll überzeugt: 500 mm frei hand und das nicht mal bei hellstem Sonnenschein (und auf ein 4 m entferntes Objekt gerichtet). Und scharf wird es!

Bin jetzt aber am Übnerlegen, mir die Fuji Finepix s100 zuzulegen (die sollte nur noch ein wenig günstiger werden, aber bis zum nächstn Urlaub wird’s schon passen).

Bei der Panasonic hat mich der fehlende Blitzschuh, der Spezialakku und der für meinen Geschmack recht kleine Durchsichtsucher gestört (das ist so eine Elektronisches Ding auf dem man nich soviel sieht).

Allerdings habe auch viele andere Bridge-Kameras einen Spezialakku und den Sucher habe ich nicht getestet.

Viele Grüße
HylTox

Tja, die S100 könnte mich auch reizen, aber jetzt habe ich die 9600 grad ein Jahr und bin immer noch begeistert. Die elektronischen Sucher sind in der Tat gewöhnungsbedürftig, aber ich kann damit leben.

Herzlichen Dank an alle
Es wird wohl die Canon werden. Wie schon geschrieben wurde, sind der schwenkbare Monitor sowie der Blitzschuh starke Argumente für diese Kamera.

WoDi