Angenommen ich hätte einen Freund der von sich und seiner Familie FKK-Foto auf seine Homepage gestellt hätte. Darauf sind seine 10-jährige Tochter und sein zwölfjähriger Sohn nackt zu sehen.
Macht er sich dann der Kinderpornografie strafbar?
Und wenn er die Fotos auch nur entwickeln läßt und nicht auf seine Homepage stellt:
In diesem Artikel geht es ja um Kinderpornografie. Die Bilder deines Bekannten sind Familienfotos ohne sexuelle Handlung (vermute ich jetzt mal so) und damit nicht illegal. Warum er allerdings die Bilder auf den Server speichert ist mir ein Rätsel. Was bezweckt er damit? Nackbilder gehören nach meinem persönlichem Geschmack nicht auf eine Homepage und können ja nur „mißbraucht“ werden.
gruß maboe
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
aber in dem Artikel steht doch auch daß sie die „Posing“-Fotos strafbar machen wollen, d.h. wo man nur minderjährige Mädchen nackt sieht (d.h. auch ihr Geschlechtsorgan).
Wenn er ein Foto von seiner Tochter, wo man sie alleine sieht (oder auch mit dem Rest der Familie), also auf den Server stellen würde, wäre das kein „Posing“?
Ich weiß daß bei der jetzigen Rechtssprechung das noch nicht strafbar ist. Aber in dem Artikel steht doch daß sie dies strafbar machen wollen?
bin kein Jurist, hatte hypothtisch allerdings letztens die ganzen Kindesmißbrauchs§§ (§§174-183 STGB) zur Kenntnis zu nehmen, rein der Theorie wegen. Strafbar ist die Erstellung von Fotos aus Gründen der sexuellen Stimulierung. Also das Kind von XY fröhlich in der Badewanne mit seinen Quietschentchen fällt m.E. nicht darunter, unbenommen der Tatsache, dass irgendein krankes Arschloch (verzeih mir den Ausdruck) auf irgendeine Weise dieses Bildes habhaft werden könnte.
Aber genau deswegen hätte ich auh ein mulmiges Gefühl, solche Bilder auf dem Server zu haben, auch wenn es rechtlich gesehen schwierig sein dürfte, XY dafür belangen zu wollen.
aber in dem Artikel steht doch auch daß sie die „Posing“-Fotos
strafbar machen wollen, d.h. wo man nur minderjährige Mädchen
nackt sieht (d.h. auch ihr Geschlechtsorgan).
im artikel steht:
...sofern dabei nicht die Darstellung von Geschlechtsteilen in den Vordergrund rückt.
Dies ist gegeben, wenn das Kind auf Regieanweisung unnatürliche Posen einnimmt (weit gespreizte Beine etc.).
Ich weiß daß bei der jetzigen Rechtssprechung das noch nicht
strafbar ist. Aber in dem Artikel steht doch daß sie dies
strafbar machen wollen?
also reine nacktbilder können gar nicht verboten werden,
dann würden 90 % der deutschen eltern vorbestraft sein.
Angenommen ich hätte einen Freund der von sich und seiner
Familie FKK-Foto auf seine Homepage gestellt hätte. Darauf
sind seine 10-jährige Tochter und sein zwölfjähriger Sohn
nackt zu sehen.
Kopfschüttelnderweise: Ich nehme mal an, der Freund hat noch nie darüber nachgedacht, dass für einen potentiellen kranken Menschen der Weg vom ‚Bild im Internet sehen‘ über homepage-Impressum oder denic bis hin zum Parken vor des Freundes Haus oder vor der Schule der Tochter nur wenige Klicks entfernt ist.
Ok, wenn diese Bilder so wichtig sind dass er die Sicherheit seiner Familie dafür fahrlässig auf’s Spiel setzen muss, dann sollte er sich über Paragraphen keine weiteren Sorgen machen.