Hi,
http://www.spiegel.de/politik/ausland…
Am frühen Morgen ist der hingerichtete Saddam Hussein in
seinem Heimatort nördlich von Belgrad beigesetzt worden.
Ist das eine freudsche Fehlleistung?, oder ist eine FF
immer nur sexuell.
Nein, eine FF ist sicher nicht immer nur sexuell.
Eine Freudsche Fehlleistung im eigentlichen Sinn ist dadurch gekennzeichnet, dass in der getroffenen ‚fehlerhaften‘ Äußerung der Fehler dadurch bedingt ist, dass sich ein Sinn aus dem Unbewussten mit dran gehängt hat, der auf Grund der inneren ‚Zensur‘ sich nur so äußern kann.
Wenn man überhaupt bei Freud so etwas wie eine allgemeine Definition der Fehlleistung finden möchte, dann vielleicht am ehesten im Schlusskapitel von „Zur Psychopathologie des Alltagslebens“:
„Als das allgemeine Ergebnis der vorstehenden Einzelerörterungen kann man folgende Einsicht hinstellen: Gewisse Unzulänglichkeiten unserer psychischen Leistungen … und gewisse absichtslos erscheinende Verrichtungen erweisen sich, wenn man das Verfahren der psychoanalytischen Untersuchung auf sie anwendet, als wohlmotiviert und durch dem Bewusstsein unbekannte Motive determiniert … die psychische Fehlleistung … darf nicht über ein gewisses Maß hinausgehen, welches … durch den Ausdruck ‚innerhalb der Breite des Normalen‘ bezeichnet wird. Sie muss den Charakter der momentanen und zeitwilligen Störung an sich tragen. Wir müssen die nämliche Leistung vorher korrekter ausgeführt haben oder uns jederzeit zutrauen, sie korrekter auszuführen … Wenn wir die Fehlleistung überhaupt wahrnehmen, dürfen wir von einer Motivierung derselben nichts in uns verspüren, sondern müssen versucht sein, sie durch ‚Unaufmerksamkeit‘ zu erklären oder als ‚Zufälligkeit‘ hinzustellen.“
So, ob jetzt Dein Beispiel nun ein FF ist oder nicht, lässt sich ohne Kenntnis der Umstände nicht sagen, aber dagegen spricht,
-
dass „Belgrad“ nicht gerade besonders entstellt geäußert wird, also sich nicht gerade klammheimlich an „Bagdad“ anhängen musste, wie etwa wenn es „Bagrad“ geheißen hätte …
-
dass „Belgrad“ vermutlich nicht gerade ein Gedanke ist, der im individuellen Unbewussten des Redakteurs eine Verdrängung erfahren hat, die sich über den Mechanismus „Fehlleistung“ Abfuhr verschaffen muss …
-
dass nicht klar ist, ob der Fehler nicht sogar bewusst gewollt war, um mal unter dem Deckmantel des Fehlers einen eigenen politischen Gedanken reinzubringen …
und bestimmt noch einige andere.
Man könnte den Fehler aber vielleicht dann als „Freudsche Fehlleistung“ bezeichnen, wenn man mit dem Instrumentarium der Psychoanalyse Gesellschafts- und Kulturkritik betreibt, denn dann ließe sich vielleicht sagen, dass ein Gedanke wie Belgrad=Bagdad vielleicht nur über den Mechanismus „Fehlleistung“ ins öffentliche Bewusstsein gelangen könnte, etc.pp.blablabla …
Meine Meinung noch: ich finde es vollkommen irrelevant, ob man das Dingens nun als eine Freudsche Fehlleistung bezeichnet oder nicht, denn interessant ist die Gleichsetzung von Saddam und Milosevic allemal, durch „Freud“ wird sie deshalb auch nicht noch interessanter.
Viele Grüße
Franz
