Ist Frieden ohne Gewalt möglich?
Ist die Gewalt der Schlüsselbegriff für Frieden?
Ist Frieden ohne Gewalt möglich?
Ja.
Ist die Gewalt der Schlüsselbegriff für Frieden?
Keine Ahnung wie du das meinst.
hf
Stefan
Ich denke, der Begriff „Gewalt“, unterliegt einer permanenten Modifizierung. Er wird in den verschiedensten gesellschaftlichen Entwicklungsphasen neu definiert. Leben wir in einer friedlichen Gegenwart oder hängt der Frieden von der Bestimmung der „Gewalt“ ab.
Moin,
Ist Frieden ohne Gewalt möglich?
Die Abwesenheit von Gewalt ist Frieden. Somit ist Frieden nur ohne Gewalt möglich.
Gruß
Marion
Hi poolnudel
Lass mich -ausnahmsweise- mit einer Gegenfrage antworten:
Hat dein Nickname etwas mit deine Frage zu tun?
Gruß,
Branden
Lieber Poolnudel
Ist Frieden ohne Gewalt möglich?
Ist die Gewalt der Schlüsselbegriff für Frieden?
Sicherlich kommt dem Begriff „Gewalt“ eine besondere Bedeutung in puncto Frieden zu. Wie sollte es anders sein?
Aber allein schon der Versuch, den Begriff Gewalt begrifflich
einzugrenzen, bereitet schon arge Probleme. Der Friedensforscher
Galtung weitete den Begriff der Gewalt so weit aus, dass nach seiner
Definition schon alleine unser tägliches Handeln schon zur Gewalt
werden würde.
Gewaltpotenzial an sich muss ein nützliches Instrument zur Arterhaltung
unserer Spezies sein, sonst würde es uns nicht mehr geben; die Evolution
hätte uns ausradiert. Gewalt tritt in Notwehr-Situationen auf und ist
dann auch legitim.
Unser gegenwärtiges – und zukünftiges – Problem liegt darin, dass
wir modernen Jetzt-Menschen im Kern immer noch den Verhaltensmustern unserer Ur-Ur-Ahnen folgen. Unsere technologische Entwicklung (wenn du so willst: Der Markt der Möglichkeiten auf dem Feld „Was können wir tun?“) überflügelt bei weitem, schlichtweg explosionsartig, eine Weiterentwicklung unseres bis dato existierenden Verhaltenskodexes. Ich glaube, unsere Emotionen und tief verankerten Reflexe haben sich kaum vom Begriff „Gewalt“ verabschiedet. Man kaufe sich eine x-beliebige Zeitung, sehe hinein und finde sich bestätigt. Mit dem Begriff „Gewalt“ hat du schon ein wichtiges Merkmal genannt.
Unsere Ratio spiegelt uns die Beherrschung der Gewalt nur vor.
Die Großhirnrinde lässt uns alles, vom Mondflug bis zur Herzverpflanzung, gelingen. Leider gelingt uns auch der Bau von Militär-Satelliten, nicht-ortbaren Atom-U-Booten, Flugzeugträgern und Interkontinentalraketen. Das ist potenzielle Gewalt schlechthin.
Unsere Großhirnrinde lässt uns glauben, und das tun wir auch, dass sie alles im Griff hat, alles kann, alles beherrscht.
Sie nimmt nur eines nicht wahr:
Dass sie gesteuert wird.
Hier, in diesem eben beschriebenen Dilemma, scheint mir ein zentraler Schlüsselbegriff zu liegen.
Die ursprünglich richtige und nützliche Anwendung von individueller und kollektiver Gewalt treibt ihrem Ende zu; auf einer intellektuellen Ebene. Eine weitere generelle Akzeptanz von kollektiver Gewalt ist dem weiteren Überleben unserer Spezies mittelfristig abträglich.
Gewalt muss, wie auch immer, kanalisiert werden.
Auch dazu haben wir das Wissen.
Viele Grüße
Voltaire
Hallo zusammen…
„Ist Frieden OHNE Gewalt möglich?“
Frieden ist weder mit, noch ohne Gewalt möglich. Denn Frieden setzt in manchen Fällen extreme Gewalt vorraus. Paradox? Na klar…
Wie alles im „Leben“.
Denn wie uns Herr Galtung und der Voltaire schon prima versucht haben zu erklären, wird es auf Grund der immer bestehenden „Grundbedürfnisse und des Lebenserhaltungstrieb“ des Menschen, in diesem Fall nur des Menschen, niemals zu einer „Gewaltfreien“ Lösung kommen. Weil der Mensch nicht unterwürfig ist wie, jetzt nur zum Beispiel, der beste Freund des Menschen.
Und das aus diesem Grund. Gewalt spielt sich zuerst, wie schon gesagt wurde, im Gehirn ab. Klingt komisch, ist aber so. Da es uns Menschen aber bis heute nicht möglich war, diese „Art“ der Gewaltentstehung im Kopf zu lassen, suchen wir weiter nach neuen „Wegen“, die Gewalt in unseren Köpfen dafür zu nutzen, um neue Atom U-Boote zu bauen, oder generell, unser „Denkerpotential“ dazu nutzen um anderen Leid zuzufügen, um unsere „persönlichen“ Angelegenheiten allen anderen aufzuzwängen.
Und das aber widerum nur aus dem einen Grund. Weil wir nicht mehr, oder noch nicht, in der Lage dazu sind, UNSERE menschliche „Gewalt“, die ja nicht immer negativ sein muß, anders raus zu lassen.
Hierfür ein kurzes Beispiel. Physik: „negative“ und „positive“ Teilchen. Woraus ja mehr oder auch weniger unser Körper besteht. Feste Materie.
Oder die anderen „Gewalten“. Zum Beispiel Naturgewalten. Haben wir garkeinen direkten Einfluss. Wir können sie nur beschleunigen und vergrößern. Aber aufhalten werden wir sie nie.
Aber, wir können unsere Gewalt aufhalten. Und zwar müssen wir sie nur im Kopf lassen und so lange warten bis wir sie, die Gewalt, in Worte rauslassen können. Denn, in allen „Kriegsgebieten“ auf unserer Erde sterben Menschen durch Maschinen. Und die Leute, die wie wild herum diskuTieren, erreichen nichts. Da ist ein Fehler in der Matrix würde „Neo“=„Neu“ jetz sagen.
Also. Alles hat sein Gutes und alles sein Schlechtes. Doch es ist erst zu Ende wenns Gut ist.
Bis die Tage und nichts ist wie es scheint…
XX
Gewalt?!
… woher kommt denn ‚‚Gewalt‘‘? [s.o. neuer thread, 6,3,09]