FTP-Prog vs. Firewall; Problem

Hallö,

ich habe ein kleines, nicht weiter umwerfendes, aber nerviges
Problem(chen). Ich habe in der ZoneAlarm-Firewall sowie in den
Norton Internet Security mein FTP-Programm (CuteFTP) für Up-
und Downloads komplett freigegeben.

Sehe ich das richtig, daß Du ZWEI Firewalls gleichzeitig aktiv
hast?! 'Tschuldigung, aber schon im normalen Leben ist „viel
hilft viel“ nicht immer der richtige Wahlspruch…

Auf deinem System greifen 2 Programme gleichzeitig auf dieselbe
Ressource zu und sperren bzw. öffnen sie. Das kann auf Dauer
nicht gut gehen.

Ich lebe schon seit längerem mit ZoneAlarm und das völlig
unbehelligt von Angriffen oder ähnlichem. Ich wüßte nicht, wofür
ich eine zweite Firewall einrichten sollte…

Und ich habe meine FW noch NIE abgeschaltet! Weder fürs Internet
noch für FTP, Napster, Gnutella oder sonstwen…

Mein Tip: NUR ZoneAlarm oder NUR den NortenFW nutzen, auf keinen
Fall beide zusammen.

Viel Erfolg,
der Guido


Napster stirbt, lang lebe das Filesharing!
http://filesharing.here4u.de

Moin,

Was ist ein „versuchter Angriff“ nach Deiner Definition?

Wieder daneben. Versuchter Zugriff, steht deutlich zu lesen. Und ich bitte Dich, ich MUSS hier nichts definieren, weil ich mich nicht veranlasst sehe, mich rechtfertigen zu müssen, eine FW zu nutzen. Verständlich? Und da Deine Frage an mich keine echte wissensbegründete Frage darstellt, sondern mehr oder weniger Zeitvertreib, verkneife ich mir weitere Antworten eh…

… zumal ICH hier nicht diskutieren will, sondern Antworten auf meine Frage bekommen hab un dmich nur dazu geäussert habe. Wenn DU diskutieren möchtest, tu es.

Bye

Moin Guido,

Sehe ich das richtig, daß Du ZWEI Firewalls gleichzeitig aktiv
hast?! 'Tschuldigung, aber schon im normalen Leben ist „viel
hilft viel“ nicht immer der richtige Wahlspruch…

Das ist richtig. Ich muss dazu sagen, dass ich derzeit einige Software ausprobiere und „herumteste“, eine der beiden FW wird gecancelt, nur ich hab mich noch nicht festgelegt. Da ich aber unter „enormer“ Paranoia leide, wie andere User ja meinen wollen, will ich mir halt die geeignetste FW herauspicken…:wink:

Und ich habe meine FW noch NIE abgeschaltet! Weder fürs
Internet
noch für FTP, Napster, Gnutella oder sonstwen…

Ich kann FTP nicht nutzen, weder mit zwei FW noch mit nur einer. Nicht mal die komplette Freigabe nützt da etwas. Egal, ich werd halt mal etwas „fummeln“ müssen…:wink:

Mein Tip: NUR ZoneAlarm oder NUR den NortenFW nutzen, auf
keinen
Fall beide zusammen.

Yep

Thanks and CIAo

Welches Programm bitte? Was tut das? Ich habe genau ein
Programm mit Werbefenbster: Opera. Dessen Protokoll habe ich
selber untersucht, mit der Dokumentation des Herstellers
abgeglichen und für ok befunden.

Nur ein Programm mit Werbebanner aufm Rechner?! Wow, das nenn ich bescheiden. Heutzutage kommt jedes zweite Proggi mit Banner und Spyware daher. Und da ich oft neue Programme ausprobiere, fang ich mir die wohl oder übel mit ein. Als Beispiele wären da zu nennen Go!Zilla, GetRight, NetAnts (hups, alles Downloadmanager), seit neustem ja auch ICQ (jedenfalls blenden die ja auch Banner ein, ob die nun Spyware benutzen weiß ich jetzt nicht…), Audiogalaxy Satellite und und und… Versuch doch mal Ad-Aware, mal schauen, ob Du nicht auch n paar Programme hast, von denen Du nix weißt.

Seh schon, noch keine praktischen Erfahrungen, gell?

Kommt drauf an. Du meinst was genau?

Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

Du hast Windows NT oder 2000? Dann kannst Du mich ein wenig
überzeugen. Falls Du Win 3.x, 95, 98 oder ME einsetzt kaum.
Unter einem Betriebssystem, wo kein vernünftiges rechtesystem
existiert hindert nichts einen Trojaner an der Firewall vorbei
auf die Netzwerkfunktionen zuzugreifen.

Wer sagt denn sowas? Wenn die Netzaktivität von der FW überprüft wird und sie feststellt, daß unberechtigter Traffic erzeugt wird, stopft sie notfalls den ganzen Port zu, und da muß jedes Programm nun mal durch.

Die Norton
Firewall z.B. hat schon festgelegte Regeln und erkennt
automatisch z.B. den Internet Explorer, allerdings auch nur,
wenn er „original“ ist.

Und das wird wie genau erkannt?

HerrGott, ich hab das Ding nicht programmiert und auch keine Lust es zu deassemblieren, aber es geht halt. Schon nach der leisesten Änderung wird die Datei als „anders“ erkannt. Das muß ich jedes Mal feststellen, wenn ich ein Programm updatete…

Indem es verhindert, daß das böse Internet
mir-nichts-Dir-Nichts einen Trojaner installiert? Wohl kaum.

Das installieren alleine verhindert die FW wohl kaum, da muß ich Dir zustimmen, dafür ist der Virenscanner verantwortlich. Hat der allerdings mal versagt, hindert die FW den Trojaner am Internetzugriff, und damit ist er nutzlos geworden…

na toll. Und was habe ich davon, Deinen Rechner anzuschauen?

Weiß ich nicht, aber ich habe da schon ein paar Sachen drauf, die ich nicht unbedingt jedem zeigen möchte… (schonmal sowas Simples wie gespeicherte Passwörter…)

Hast Du die gesamte Festplatte dem Internet freigegeben und
möchtest Dies mit einer Firewall blocken?

Hä? Ich muß nicht erst meine Festplatte freigeben, damit sie gehackt werden kann.

Wenn man bei einem Auto mit den Füssen nicht ans Bremspedal
kommt, ist es eineschlechte Idee, sich an Zweigen
vorbeifahrender Bäume festzuhalten…

*prust* Bitte was?

Wenn Du meinst, kannst Du auch gerne meinen Rechner
„angucken“, auch ohne Firewall sollte dies kaum ein Problem
sein…

Wenn Du meinst, wir tauschen mal unsere IPs und versuchen, uns gegenseitg die Rechner zu durchstöbern…

Warum nicht, wenn man will… *g* ;-D :o) *lol*

Klar. Mit einer Firewall kann mir ja nichts mehr passieren. da
kann ich mein Hirn ans mauskabel kleben.

Super Vergleich! *begeistertsei*

Sag mal. Das hast Du eben hoffentlich nicht ernst gemeint?!

Ja HerrGott, das war’n Scherz! Ich hab’s extra nochmal hervorgehoben, damit’s der Herr besser sieht. Al’right?

Na ja, auf jeden Fall muß man
sich halt z.B. um Cookies keine Sorgen machen… s.u.

Na super. Das ist der Sinn einer Firewall?!

Kein Kommentar.

Unter anderem, ja. Auch ich sage das.

Kennst du den Quellcode? Oder was ist Deine Grundlage - außer
das Du ein Verkaufsgespräch führtst?

An dieser Stelle möchte ich die nette Kollegin „Hafenmaus“ zitieren welche ein paar Zeilen höher sagte:

„Weisst, wenn ich für ein Programm viel Geld zahle und sich herausstellt, dass dieses Programm Mist baut, die Folgen kann sich KEIN Programierer leisten, schon deshalb hab ich ein gewisses Mass an Vertrauen…in diverse Programme…“

Außerdem, es können sich einfach nicht alle Leute irren, die sagen, daß eine FW gut ist. Und das sind IMHO nicht wenige…

Vergleiche auch mit netten Hinweisen, die auf Seiten wie http://www.astala*husträusper*.com zu finden sind. (Ich hab’s nicht gesagt! Gruß an den lesenden Moderator… :wink:)

Auf irgendeiner Seite eMail Adresse eingegeben

Aha. Dann geh mal davon aus, daß es weniger in einem Cookie
gespeichert wurde sondern auf dem Server der Seite und in
folge auf einer CD mit " $$$ Get one million premium verified
e-mail adresses NOW!!!

Verflixt noch eins, glaube es mir. Es geht auch übers Cookie! Ich habe mehrere eMail Adressen (wie wohl alle hier), und vergebe bestimmte Adressen nur an bestimmte Seiten, damit ich ungefähr nachvollziehen kann, von wo welche Werbung kommen muß. Und wenn ich dann Mails bekomme, in denen steht, daß ich mich da und da in irgendeinen Newsletter eingetragen habe und ich mich dunkel erinnern kann, daß diese Seite vielleicht mal als Werbefenster aufgepoppt ist und ich dann noch Cookies auf meinem Rechner finde, in dem meine eigene eMail Adresse drinsteht, dann muß ich dazu keinen Kommentar mehr geben…

Wohl kaum ein Argument gegen Cookies und für eine Firewall.

Gegen Cookies hab ich ja nix, sonst hätt ich schon längst Browserseitig die Annahme verweigert. Aber gegen bestimmte Cookies hab ich was, und dadrum kümmert sich momentan meine FW. Was UNTER ANDEREM ein Grund FÜR eine solche ist.

Sebastian

-Dav

Die Kollegin…
…meldet sich mal zu Wort:

An dieser Stelle möchte ich die nette Kollegin „Hafenmaus“
zitieren welche ein paar Zeilen höher sagte:

„Weisst, wenn ich für ein Programm viel Geld zahle und sich
herausstellt, dass dieses Programm Mist baut, die Folgen kann
sich KEIN Programierer leisten, schon deshalb hab ich ein
gewisses Mass an Vertrauen…in diverse Programme…“

Außerdem, es können sich einfach nicht alle Leute irren, die
sagen, daß eine FW gut ist. Und das sind IMHO nicht wenige…

Wenn es nun doch schon einen Talk über Firewalls gibt, dann stelle ich hier nun mal die Frage, ob diejenigen, die von anderen erklärt haben wollen, warum eine FW wichtig sei, darlegen können, warum eine FW nicht wichtig bzw. sinnvoll sein sollte?!

Schon seltsam, welche Blüten eine ganz normale Frage über Programmeinstellungen hervorbringen kann…:wink:

Vergleiche auch mit netten Hinweisen, die auf Seiten wie
http://www.astala*husträusper*.com zu finden sind. (Ich hab’s
nicht gesagt! Gruß an den lesenden Moderator… :wink:)

Sprich es aus, diese Seite ist nicht illegal, das sind die Inhalte, die Du mit dieser suchen kannst…*gg*, glaub ich zumindest.

Nun, auf ein weiteres

CIAo, die Kollegin

Wenn es nun doch schon einen Talk über Firewalls gibt, dann
stelle ich hier nun mal die Frage, ob diejenigen, die von
anderen erklärt haben wollen, warum eine FW wichtig sei,
darlegen können, warum eine FW nicht wichtig bzw. sinnvoll
sein sollte?!

Stimmt, aber das Argument wollt ich mir für das nächste Posting aufheben… ;o)

Schon seltsam, welche Blüten eine ganz normale Frage über
Programmeinstellungen hervorbringen kann…:wink:

Auch richtig. Dann schreie ich es jetzt mal herraus:

JA, ICH STEHE DAZU, DAß ICH WINDOWS MILLENIUM MAG!

Mal schauen, wie lang der Thread jetzt wird… *g*

Vergleiche auch mit netten Hinweisen, die auf Seiten wie
http://www.astala*husträusper*.com zu finden sind. (Ich hab’s
nicht gesagt! Gruß an den lesenden Moderator… :wink:)

Sprich es aus, diese Seite ist nicht illegal, das sind die
Inhalte, die Du mit dieser suchen kannst…*gg*, glaub ich
zumindest.

Na ja, wollt’s lieber net riskieren… :smile:

Nun, auf ein weiteres

CIAo, die Kollegin

C’ya, der Verkaufsleiter.

huhu,

Stimmt, aber das Argument wollt ich mir für das nächste
Posting aufheben… ;o)

Bin ich Dir nu also zuvorgekommen, tsts *schäm*

JA, ICH STEHE DAZU, DAß ICH WINDOWS MILLENIUM MAG!

Weia! Aber, mir juckts auch in den Fingern, aber ich scheue noch ein wenig, zuzmal mein WIN perfekt läuft (ja, solls geben)

Mal schauen, wie lang der Thread jetzt wird… *g*

Wetten, das…?

Na ja, wollt’s lieber net riskieren… :smile:

Habs Dir ja abgenommen…:wink:

C’ya, der Verkaufsleiter.

CIAo *dernochUrl*****

mein tip: ich nutze seit jahren zonealarmund bin äußerst zufrieden. schaue dort in den einstellungen - bei mir fragt es bei jedem programm z.b. nach webzugriff ab.

Nur ein Programm mit Werbebanner aufm Rechner?! Wow, das nenn
ich bescheiden. Heutzutage kommt jedes zweite Proggi mit
Banner und Spyware daher.

Nein. Bei mir nicht.

Und da ich oft neue Programme
ausprobiere, fang ich mir die wohl oder übel mit ein. Als
Beispiele wären da zu nennen Go!Zilla, GetRight, NetAnts
(hups, alles Downloadmanager),

Toll.

seit neustem ja auch ICQ

Super. Auf die Gefahr hin, nun eine weiteren Dskussionspunkt zu eröffnen. Ich habe Linux. Da habe ich so ein bis zwei Downloadmanager, die genau das tun, was ich will. Ohne Werbefenster. Mit Quellcode (den ich allerdings nicht überprüfe)

(jedenfalls blenden die ja auch Banner ein, ob die nun Spyware
benutzen weiß ich jetzt nicht…), Audiogalaxy Satellite und
und und… Versuch doch mal Ad-Aware, mal schauen, ob Du nicht
auch n paar Programme hast, von denen Du nix weißt.

S.o.

Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

vermutlich nicht, je nachdem, was man als Firewall bezeichnen. Ja. Portscans werden aufgezeichnen (und im Augenblick poppt ein Fenster auf. paketfilter ist nicht aktiviert weil unnütz.

Du hast Windows NT oder 2000? Dann kannst Du mich ein wenig
überzeugen. Falls Du Win 3.x, 95, 98 oder ME einsetzt kaum.
Unter einem Betriebssystem, wo kein vernünftiges rechtesystem
existiert hindert nichts einen Trojaner an der Firewall vorbei
auf die Netzwerkfunktionen zuzugreifen.

Wer sagt denn sowas? Wenn die Netzaktivität von der FW
überprüft wird und sie feststellt, daß unberechtigter Traffic
erzeugt wird, stopft sie notfalls den ganzen Port zu, und da
muß jedes Programm nun mal durch.

Enen nicht bei Betriebbssysteme, die Keine Userrechte vergeben, da zählen Win 95, 98 und ME dazu.

Indem es verhindert, daß das böse Internet
mir-nichts-Dir-Nichts einen Trojaner installiert? Wohl kaum.

Das installieren alleine verhindert die FW wohl kaum, da muß
ich Dir zustimmen, dafür ist der Virenscanner verantwortlich.

Nein. der benutzer, der EXEs aus unbekanter Wuelle nicht ausführt (EXE sei hier Executable)

Hat der allerdings mal versagt, hindert die FW den Trojaner am
Internetzugriff, und damit ist er nutzlos geworden…

Ich will keinen Trojaner kastrieren, ich will nu keinen haben! Trojaner können auch für „nette“ Überraschungen ohne Netzzugang sorgen. Dateien wurden schon „umbenannt“…

na toll. Und was habe ich davon, Deinen Rechner anzuschauen?

Weiß ich nicht, aber ich habe da schon ein paar Sachen drauf,
die ich nicht unbedingt jedem zeigen möchte… (schonmal sowas
Simples wie gespeicherte Passwörter…)

Anschauen ist IMHO gleichzusetzen mit scannen. Einbrechen ist mehr als das…

Hast Du die gesamte Festplatte dem Internet freigegeben und
möchtest Dies mit einer Firewall blocken?

Hä? Ich muß nicht erst meine Festplatte freigeben, damit sie
gehackt werden kann.

Sondern einen Trjaner installieren? Den Trojaner installierst Du. Das ist leider der Punkt. Won alleine ohen Klick nix Trojaner.

*prust* Bitte was?

Ursachen beheben, nicht Symptome

Wenn Du meinst, wir tauschen mal unsere IPs und versuchen, uns
gegenseitg die Rechner zu durchstöbern…

niehaus.dynodns.net.

Nur wenn ich online bin (dynamisches DNS…)

Ja HerrGott, das war’n Scherz! Ich hab’s extra nochmal
hervorgehoben, damit’s der Herr besser sieht. Al’right?

Danke :smile:)

Außerdem, es können sich einfach nicht alle Leute irren, die
sagen, daß eine FW gut ist. Und das sind IMHO nicht wenige…

Tausende Fliegen können nicht irren, fresst… :wink:

Vergleiche auch mit netten Hinweisen, die auf Seiten wie
http://www.astala*husträusper*.com zu finden sind.

spontan nichts interessantes gefunden. Ist meine Netzanbindung vielleicht zu trödelig? AOL lässt grüssen :wink:

Auf irgendeiner Seite eMail Adresse eingegeben

Aha. Dann geh mal davon aus, daß es weniger in einem Cookie
gespeichert wurde sondern auf dem Server der Seite und in
folge auf einer CD mit " $$$ Get one million premium verified
e-mail adresses NOW!!!

Verflixt noch eins, glaube es mir. Es geht auch übers Cookie!

Ja, aber ist es sinnvoll? Das Cookie kann genau der Server lesen, der es gesetzt hat. Der kann diese Info aber genauso ohne Cookie weitergeben - allenfalls ein genaueres Profil kann mit C. erstellt werden, da gäbe ich Dir recht.

Ich habe mehrere eMail Adressen (wie wohl alle hier), und
vergebe bestimmte Adressen nur an bestimmte Seiten, damit ich
ungefähr nachvollziehen kann, von wo welche Werbung kommen
muß. Und wenn ich dann Mails bekomme, in denen steht, daß ich
mich da und da in irgendeinen Newsletter eingetragen habe und
ich mich dunkel erinnern kann, daß diese Seite vielleicht mal
als Werbefenster aufgepoppt ist und ich dann noch Cookies auf
meinem Rechner finde, in dem meine eigene eMail Adresse
drinsteht, dann muß ich dazu keinen Kommentar mehr geben…

Nein. Eine Seite mit schlechtem Datnschutz. Auch ohne Cookie könnten die die Adresse weitergeben.

Gruß,

Sebastian

…meldet sich mal zu Wort:

…ich auch, ich auch…

Ich amüsiere mich göttlich…
Ihr seid absolute Spitze…bitte nicht aufhören, eure Diskussion macht soooooooooo nen Spaß…endlich mal wieder richtig was zu lachen *lol*

Ich stelle mir gerade vor, wie ihr mit erhitzten Gesichtern, völlig ungeduldig am rumzappeln, die flache Hand gegen die Stirn schlagend, fluchend und irgendwie am PC sitzt…
*beifallklatscht*
*braaaaaaaaaaavooooooooo* *braaaaaaavoooooooooooooooooo*

Euch allen noch viel Spaß…ihr seid DIE Volksbelustiger *fg*

Liebe Grüße,
Vabe
*zuuuuuugaaaaaabeeeeee*
*zuuuuuugaaaaaabeeeeee*
*zuuuuuugaaaaaabeeeeee*
*hust*
*zuuuuuugaaaaaabeeeeee*
*röchel*
*zuuuuuuugaaaaaa*
*zuuuuuga*
*heiser*

Nee Du…

…Dein Duell mit BerndW im A-L-K-Brett ist bedeutend belustigender…

CIAo

Wenn es nun doch schon einen Talk über Firewalls gibt, dann
stelle ich hier nun mal die Frage, ob diejenigen, die von
anderen erklärt haben wollen, warum eine FW wichtig sei,
darlegen können, warum eine FW nicht wichtig bzw. sinnvoll
sein sollte?!

Jedes unnötige Programm ist eine potentielle Sicherheitslücke. Ud sei es nur dadurch, daß man sich in Sicherheit wiegt.

Schon seltsam, welche Blüten eine ganz normale Frage über
Programmeinstellungen hervorbringen kann…:wink:

Wenn eine Person zum Arzt kommt und wegen Schmerzen in der Herzgegend ein Schmerzmittel will, der Arzt ihm dieses gibt, aber nicht an einen Herzinfarkt denkt, ist es schlecht…

JA, ICH STEHE DAZU, DAß ICH WINDOWS MILLENIUM MAG!

Kann ich nicht beurteilen: Noch nie gesehen, und ich halte andere Betriebbsysteme für besser aber egal:

Auch Win ME kann man in einem gegebene Umfeld (kein Mehrbenutzersystem ohne „bösartige“ Benutzer, mit entsprechendem verhalten der Anwender sehr sicher ohne Firewall nutzen.

Andererseits ersetzt eine Firewall nicht die Schulung der Nutzer und deren „gutes“ Betragen.

CIAo, die Kollegin

C’ya, der Verkaufsleiter.

Bye-bye, der Nörgelkunde

…Dein Duell mit BerndW im A-L-K-Brett ist bedeutend
belustigender…

…Aber…das ist doch vorbei…
und überhaupt, darüber kann ich auch lachen, wenn ich das jetzt so lese…was andere machen ist aber immer viiiiiiieeeeeel lustiger…
Trotzdem…du nimmst mir meine Freude an Eurer…ähm…
Unterhaltung nicht…soo !!

Lieben Gruß,
Vabe
*nichtausgelacht*
*angelacht*

Wennst meinst
Dann treffen wir uns lieber im Plauderbrett, hier sinma falsch. Ergänzend: wenn Du aufmerksam hier im Forum liesst, wirst Du einiges entdecken, was Dir die Lachtränen über die Wangen laufen lässt…:wink:)

Bis denne

CIAo

Freut mich, daß wir andere unterhalten können… :smile:
Schau’ ‚mer ma‘, wie lange der Herr Sebastian noch mitmacht… :wink:
Wer schließt mit mir Wetten ab? Ich sage, 4 Runden sind noch drin!
Kurs steht bei 1:10…

-Dav
*der NICHT mit rot erhitztem Gesicht vorm Rechner hockt und sich nur fragt, warum manche Leute so stur sind*

It’s still Off-Topic: Firewall Diskussion

Nur ein Programm mit Werbebanner aufm Rechner?! Wow, das nenn
ich bescheiden. Heutzutage kommt jedes zweite Proggi mit
Banner und Spyware daher.

Nein. Bei mir nicht.

Dann schätz Dich glücklich, renn einmal Block und rufe Juchei!

Und da ich oft neue Programme
ausprobiere, fang ich mir die wohl oder übel mit ein. Als
Beispiele wären da zu nennen Go!Zilla, GetRight, NetAnts
(hups, alles Downloadmanager),

Toll.

Super, ne’ woa’?

Ich habe Linux. Da habe ich so ein bis zwei
Downloadmanager, die genau das tun, was ich will. Ohne
Werbefenster. Mit Quellcode (den ich allerdings nicht
überprüfe)

Na ja, über Linux könnte man an dieser Stelle natürlich auch wieder diskutieren, das ist richtig. Ich favorisiere wenn überhaupt ja BeOS… Kommentare?

Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

vermutlich nicht, je nachdem, was man als Firewall bezeichnen.

Also als Firewall bezeichne ich Programme, die den ein- und ausgehenden Datenverkehr überwachen und ungebetenen blockieren… (grob umschrieben).

–> Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

Ja. Portscans werden aufgezeichnen (und im Augenblick poppt
ein Fenster auf. paketfilter ist nicht aktiviert weil unnütz.

Naja, das ist IMHO noch nicht unbedingt ne Firewall. Vielleicht n LogTool, aber nicht unbedingt mehr.

Wer sagt denn sowas? Wenn die Netzaktivität von der FW
überprüft wird und sie feststellt, daß unberechtigter Traffic
erzeugt wird, stopft sie notfalls den ganzen Port zu, und da
muß jedes Programm nun mal durch.

Enen nicht bei Betriebbssysteme, die Keine Userrechte
vergeben, da zählen Win 95, 98 und ME dazu.

Aha, bei NT und 2000 können Trojaner nur ins iNet, wenn sie das richtige Passwort kennen…!? :expressionless:

Das installieren alleine verhindert die FW wohl kaum, da muß
ich Dir zustimmen, dafür ist der Virenscanner verantwortlich.

Nein. der benutzer, der EXEs aus unbekanter Wuelle nicht
ausführt (EXE sei hier Executable) Danke für den Tip, großer Meister

Manchmal hat man da nicht die Wahl. Obwohls im großen und ganzen stimmt. Aber schonmal von Viren gehört, die einem der beste Freund (nicht gerade ne unbekannte Wuelle, oder?) geschickt hat, aber nix davon wußte?

Hat der allerdings mal versagt, hindert die FW den Trojaner am
Internetzugriff, und damit ist er nutzlos geworden…

Ich will keinen Trojaner kastrieren, ich will nu keinen haben!
Trojaner können auch für „nette“ Überraschungen ohne
Netzzugang sorgen. Dateien wurden schon „umbenannt“…

Das nur in sehr seltenen Fällen. Das wäre dann schon wieder n Virus mit nem Troja gemischt, und wir reden doch hier von „reinen“ Trojanern, oder? :wink:

Anschauen ist IMHO gleichzusetzen mit scannen. Einbrechen ist
mehr als das…

Das ist nun wohl nicht mehr als Wortspielerei. Ich habe grundsätzlich etwas dagegen, wenn jemand auf meinem Rechner herrumfurwerkt, ohne daß er das darf. Ob er sich nun meine Passwörter anschaut, meine Festplattenkapazität bestaunt oder nur guckt, welche Ports gerade noch frei sind…

Ursachen beheben, nicht Symptome

Ursachen beheben - keine Programme mehr installieren oder gar nicht mehr ins Internet gehen? Och, das wär aber schade, wo ich doch gerade meine schöne DSL Flat bekommen habe… :*-(

Wenn Du meinst, wir tauschen mal unsere IPs und versuchen, uns
gegenseitg die Rechner zu durchstöbern…

niehaus.dynodns.net.

Nur wenn ich online bin (dynamisches DNS…)

Hab da aber ne ziehmlich schlechte Verbindung zu Dir. Na ja, kein Wunder, wenn’s über München, Nürnberg und Fr. am Main geroutet wird. ;o)

Sag dann mal Bescheid. wenn Du online bist… eMail genügt. ;-D

Tausende Fliegen können nicht irren, fresst… :wink:

Auch mal irgendwo gehört, daß Windows nicht so toll sein soll und Linux besser läuft?

spontan nichts interessantes gefunden. Ist meine Netzanbindung
vielleicht zu trödelig? AOL lässt grüssen :wink:

Aha! OK, mit der Info würde ich den Tread an dieser Stelle gerne zumachen… *fg*

Es geht auch übers Cookie!

Ja, aber ist es sinnvoll? Das Cookie kann genau der Server
lesen, der es gesetzt hat.

Nö, nicht nur.

Der kann diese Info aber genauso
ohne Cookie weitergeben - allenfalls ein genaueres Profil kann
mit C. erstellt werden, da gäbe ich Dir recht.

Na siehste… :smile:

Nein. Eine Seite mit schlechtem Datnschutz. Auch ohne Cookie
könnten die die Adresse weitergeben.

Sie tun es aber auch mit. Wenn’s denen gefällt, lass sie doch, mich störts ja nicht mehr…

Gruß,

Sebastian

Nacht,
-Dav

Freut mich, daß wir andere unterhalten können… :smile:

Mir wärs lieber, zur allgemeinen Meinungsbildung bei Firewalls mithelfen zu können. Das nutzt sogar mehr als Unterhaltung.

Schau’ ‚mer ma‘, wie lange der Herr Sebastian noch mitmacht…
:wink:

Solange die Diskussion interessant bleibt.

*der NICHT mit rot erhitztem Gesicht vorm Rechner hockt und
sich nur fragt, warum manche Leute so stur sind*

Meinst Du mich?

Stur? Bin ich das? Nun gut, aber wenn jemand Priogramme lobt ohne meiner Meinung nach deren Sinn verstanden zu haben halt eich eine Nachfrage für gerechtfertigt.

Sebastian

Jedes unnötige Programm ist eine potentielle Sicherheitslücke.
Ud sei es nur dadurch, daß man sich in Sicherheit wiegt.

Dann dürftest Du nichtmal Windows, oder von mir aus auch Linux, installieren. Der Rechner läuft schließlich auch mit DOS und da ist das Attakierungsrisiko etwas geringer.

Wenn eine Person zum Arzt kommt und wegen Schmerzen in der
Herzgegend ein Schmerzmittel will, der Arzt ihm dieses gibt,
aber nicht an einen Herzinfarkt denkt, ist es schlecht…

Hach ja, langsam gewinne ich Deine Metaphern richtig lieb… :*-)

Kann ich nicht beurteilen: Noch nie gesehen, und ich halte
andere Betriebbsysteme für besser

Ich auch, aber dafür jibbet numal de meiste Software, und n nacktes Linux oder sonstwas Alternatives gefällt mir dann doch nicht. :wink:

aber egal:

Auch Win ME kann man in einem gegebene Umfeld (kein
Mehrbenutzersystem ohne „bösartige“ Benutzer, mit
entsprechendem verhalten der Anwender sehr sicher ohne
Firewall nutzen.

Andererseits ersetzt eine Firewall nicht die Schulung der
Nutzer und deren „gutes“ Betragen.

Ruf mich bitte an, wenn Du alle Internetnutzer über gutes Verhalten aufklärst, ja? :smile:

Bye-bye, der Nörgelkunde

Durchaus passend gewählter Spitzname.
Tschö,
-Dav

Nein. Bei mir nicht.

Dann schätz Dich glücklich

Ja.

Beispiele wären da zu nennen Go!Zilla, GetRight, NetAnts
(hups, alles Downloadmanager),

Toll.

Super, ne’ woa’?

Warum so viele?

Ich habe Linux. Da habe ich so ein bis zwei
Downloadmanager, die genau das tun, was ich will. Ohne
Werbefenster. Mit Quellcode (den ich allerdings nicht
überprüfe)

Ich favorisiere wenn
überhaupt ja BeOS… Kommentare?

Keine Erfahrung.

Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

vermutlich nicht, je nachdem, was man als Firewall bezeichnen.

Also als Firewall bezeichne ich Programme, die den ein- und
ausgehenden Datenverkehr überwachen und ungebetenen
blockieren… (grob umschrieben).

–> Hast Du schonmal ne Firewall benutzt oder nicht?

Nein. Nicht wirklich (obwohl mein tcpwrapper auch mault, wenn jemand von unerlaubren IPsauf Port 119 geht…)

Naja, das ist IMHO noch nicht unbedingt ne Firewall.
Vielleicht n LogTool, aber nicht unbedingt mehr.

Einverstanden.

Wer sagt denn sowas? Wenn die Netzaktivität von der FW
überprüft wird und sie feststellt, daß unberechtigter Traffic
erzeugt wird, stopft sie notfalls den ganzen Port zu, und da
muß jedes Programm nun mal durch.

Enen nicht bei Betriebbssysteme, die Keine Userrechte
vergeben, da zählen Win 95, 98 und ME dazu.

Aha, bei NT und 2000 können Trojaner nur ins iNet, wenn sie
das richtige Passwort kennen…!? :expressionless:

Sie müssen Zugriff auf volle Netzwerkfunktionalität und/oder hardware haben. Das ist hoffentlich nicht selbstverständlich für jeden User.

Nein. der benutzer, der EXEs aus unbekanter Wuelle nicht
ausführt (EXE sei hier Executable) Danke für den Tip, großer Meister

Bitte

Manchmal hat man da nicht die Wahl.

Nicht?

Obwohls im großen und
ganzen stimmt. Aber schonmal von Viren gehört, die einem der
beste Freund (nicht gerade ne unbekannte Wuelle, oder?)
geschickt hat, aber nix davon wußte?

Ich öffne (oder würde) nicht alles öffnen, was mit dem Namen des besten Freundes eintrudelt. Auch, wenns abgesprochen ist. Echt.

Das nur in sehr seltenen Fällen. Das wäre dann schon wieder n
Virus mit nem Troja gemischt, und wir reden doch hier von
„reinen“ Trojanern, oder? :wink:

Hm. Ich dachte allgemein an „Gefahren, die aus dem Internet kommen“.

Anschauen ist IMHO gleichzusetzen mit scannen. Einbrechen ist
mehr als das…

Das ist nun wohl nicht mehr als Wortspielerei. Ich habe
grundsätzlich etwas dagegen, wenn jemand auf meinem Rechner
herrumfurwerkt, ohne daß er das darf. Ob er sich nun meine
Passwörter anschaut, meine Festplattenkapazität bestaunt oder
nur guckt,

Das ist - sofern geschützt - ein Einbruch.

welche Ports gerade noch frei sind…

das ist keiner.

Ursachen beheben, nicht Symptome

Ursachen beheben - keine Programme mehr installieren

Keine aus nicht vertrauenswürdiger Quelle. Nein.

oder gar
nicht mehr ins Internet gehen?

Doch. Kein Problem mit einem vernünftig eingestellten Rechner (ohne Firewall) und entsprechendem Verhalten.

Hab da aber ne ziehmlich schlechte Verbindung zu Dir. Na ja,
kein Wunder, wenn’s über München, Nürnberg und Fr. am Main
geroutet wird. ;o)

fast alles wird über FFM geroutet… Insbesondere, da ich nicht wir Du bei T-Online bin.

Auch mal irgendwo gehört, daß Windows nicht so toll sein soll
und Linux besser läuft?

Kommt drauf an, was man will. Aber ja, besser läuft es ohne Frage.

[AOL]

Aha! OK, mit der Info würde ich den Tread an dieser Stelle
gerne zumachen… *fg*

CompuserveOffice Pro routet sein PPP über AOL, was nicht gerade zu prestigeträchtigen IPs fühert :frowning:

Nein, ich nutze nicht wirklich AOL (wie auch, unter Linux?)

Ja, aber ist es sinnvoll? Das Cookie kann genau der Server
lesen, der es gesetzt hat.

Nö, nicht nur.

Echt? hast Du einen Link zu meiner Fortbildung?

Nein. Eine Seite mit schlechtem Datnschutz. Auch ohne Cookie
könnten die die Adresse weitergeben.

Sie tun es aber auch mit.

Aber nicht wegen des Cookies, der hat damit nichts zu tun.

Wenn’s denen gefällt, lass sie doch,
mich störts ja nicht mehr…

Das musst Du mir erlären, warum Du keine Mail mehr bekommst, sobald Du Cookies sperrst. Die Adresse ist doch schon um alle Welt verkauft.

Gruß,

Sebastian

Stur? Bin ich das?

Naja, pfff, also… *unschuldigdieSchulternzuck*

Nun gut, aber wenn jemand Priogramme lobt
ohne meiner Meinung nach deren Sinn verstanden zu haben halt
eich eine Nachfrage für gerechtfertigt.

EINE hätt’s ja auch durchaus getan…

Sebastian

-Dav