Funkverbindung bricht ab

Hallo,
ich habe einen DWL-900AP+, eine DWL-650+ und eine DWL-520+.
Die Verbindung mit der DWL-650+ (notebook) funktioniert ohne Probleme. Nun wollte ich bei meinem Nachbarn im PC die DWL-520+ einbinden. Ging auch ohne Stress. Dann hab ich den Rechner neu gestartet, alles ging. Dann wollte ich ihm noch mal alles zeigen - PC neu gestartet … und nix ging mehr. Auch die Verbindung mit dem Notebook wurde jetzt immer unterbrochen. Aber nur in dem Arbeitszimmer. Wenn ich mit dem Notebook ins Wohnzimmer ging, war die Verbindung wieder da. Wir haben nichts neues eingeschaltet oder ausgeschaltet und auch keine Microwelle lief.

Wenn ich im Wohnzimmer sitze, bekomme ich „sehr gute“ Verbindungen (3 von 4 Balken).
Als die Verbindung im Arbeitszimmer noch lief, hatte ich auch hier 3 von 4 Balken. Am PC hatt ich erst nur einen Balken, aber nach dem treiberupdate hatte ich dann 2 Balken.

Komisch oder? Woran kann es denn noch liegen, dass die Funkverbindung gestörrt wird. Kann es sein, dass der Nachbar unter dem Arbeitszimmer irgentwas angemacht hat, Handy oder funktelefon?

Bin für alle Tipps dankbar.
Steffi

Hallo Steffi,

Aber nur in dem Arbeitszimmer. Wenn ich mit dem
Notebook ins Wohnzimmer ging, war die Verbindung wieder da.
Wir haben nichts neues eingeschaltet oder ausgeschaltet und
auch keine Microwelle lief.

das macht nichts aus! CB-Funker sind da schlimmer!

Wenn ich im Wohnzimmer sitze, bekomme ich „sehr gute“
Verbindungen (3 von 4 Balken).

Wo denn? Was denn? Holzbalken? Welches Betriebssystem?

Als die Verbindung im Arbeitszimmer noch lief, hatte ich auch
hier 3 von 4 Balken.

von wo/was denn ?

Am PC hatt ich erst nur einen Balken,
aber nach dem treiberupdate hatte ich dann 2 Balken.

die Änderung des Standortes von nur 2 cm bewirkt bis zu 20 db bessere Leistung.

Kannst Du testen mit NET STUMBLER

http://www.netstumbler.com/download.php?op=viewdownl…

Komisch oder? Woran kann es denn noch liegen, dass die
Funkverbindung gestörrt wird. Kann es sein, dass der Nachbar
unter dem Arbeitszimmer irgentwas angemacht hat, Handy oder
funktelefon?

nein, nur die Position verändern reicht schon!

Gruß Wolfgang

moings…

Wir haben nichts neues eingeschaltet oder ausgeschaltet und
auch keine Microwelle lief.

das macht nichts aus! CB-Funker sind da schlimmer!

OK, das musst du mir jetzt mal erklären…
Warum sollte ein CB-Funker, beheimatet bei 27MHz, eine W-Lan-Verbindung,
beheimatet bei 2,4GHz, schlimmer stören als eine Mikrowelle, beheimatet
irgendwo zwischen 1 und 5 GHz [weiß ich nicht genau]…

Sicherlich ist eine Mikrowelle gut abgeschirmt, aber die Störstrahlung
dieser dürfte doch deutlich höher liegen, als die der 92 Oberwelle
eines CB-Funkers mit 4 Watt Ausgangsleistung in 100m Entfernung…
[Schätzung, müsste man mal messen, falls man da ausser Rauschen
überhaupt noch was messen kann…]

Achja, und Freenet [146MHz], LPD [434MHz] und PRM [460MHz] kommt
meines erachtens auch nicht in Betracht…

Bestenfalls ein Funkamateur könnte sich störend auswirken, da die
unteren 6 WLAN-Kanäle vom IEEE802.11b und IEEE802.11g Standard in
einem Amateurfunkband liegen…

Was lernen wir daraus???
Richtig, wir sollten für kritische WLAN-Verbindungen die oberen
Kanäle bevorzugen…
Also, einfach mal ausprobieren, ob es besser geht, wenn man den
AP auf die oberen Kanäle beschränkt, bzw. auf einen festnagelt…

Kannst Du testen mit NET STUMBLER

Nein, kann sie nicht, da NetStumbler keine D-LINK-Karten unterstützt…

Siehe dazu: http://www.stumbler.net/readme/readme_0_3_30.html

Servutz
Stephan

moings…

?? naibends

OK, das musst du mir jetzt mal erklären…
Warum sollte ein CB-Funker, beheimatet bei 27MHz, eine
W-Lan-Verbindung, beheimatet bei 2,4GHz,

das zeugt davon, das Du im Unterricht aufgepast hast.

schlimmer stören als eine Mikrowelle, beheimatet irgendwo zwischen
1 und 5 GHz [weiß ich nicht genau]…

naja, nicht immer

Sicherlich ist eine Mikrowelle gut abgeschirmt, aber die
Störstrahlung dieser dürfte doch deutlich höher liegen, als die
der 92 Oberwelle eines CB-Funkers mit 4 Watt Ausgangsleistung
in 100m Entfernung…
[Schätzung, müsste man mal messen, falls man da ausser
Rauschen überhaupt noch was messen kann…]

das ist die Theorie! Was ist mit einem CB-Funker mit SSB-Kiste und 20 - 50 Watt Brenner!?
Wenn der den Träger drückt ist auf allen Kanälen dicht!
Das ist die Realität! Nicht überall, aber …

Achja, und Freenet [146MHz], LPD [434MHz] und PRM [460MHz]
kommt meines erachtens auch nicht in Betracht…

ja genau, genau so wenig wie D1,D2 Eplus,O² sowie SPD,CDU und FDP.

Bestenfalls ein Funkamateur könnte sich störend auswirken, da
die unteren 6 WLAN-Kanäle vom IEEE802.11b und IEEE802.11g Standard
in einem Amateurfunkband liegen…

ja, genau !

Was lernen wir daraus???

was ?

Richtig, wir sollten für kritische WLAN-Verbindungen die
oberen Kanäle bevorzugen…

immer doch, macht es jemand anders? Kanal 9 ist doch als Standard eingestellt!? Wer dreht denn da noch rum!?

Also, einfach mal ausprobieren, ob es besser geht, wenn man
den AP auf die oberen Kanäle beschränkt, bzw. auf einen
festnagelt…

Hammer und Nagel gibt’s im Baumarkt. Kanal treffen ist Pflicht beim festnageln! :smile:)

Kannst Du testen mit NET STUMBLER

Nein, kann sie nicht, da NetStumbler keine D-LINK-Karten
unterstützt…

Siehe dazu: http://www.stumbler.net/readme/readme_0_3_30.html

das ist die Theorie, die Wirklichkeit hat vor 10 Minuten noch gut funktioniert!

Gruß Wolfgang

moings…

schlimmer stören als eine Mikrowelle, beheimatet irgendwo zwischen
1 und 5 GHz [weiß ich nicht genau]…

naja, nicht immer

OK, extra für dich hab ich mal gemessen, meine arbeitet bei 2,455 GHz
und liegt damit mitten im WLAN-Bereich, maximaler Störpegel in
ca. 10m Entfernung [Nachbarraum, also auch noch eine Wand (Ziegel)
dazwischen] waren 10 dB über dem Rauschen, kann also schon stören…

Sicherlich ist eine Mikrowelle gut abgeschirmt, aber die
Störstrahlung dieser dürfte doch deutlich höher liegen, als die
der 92 Oberwelle eines CB-Funkers mit 4 Watt Ausgangsleistung
in 100m Entfernung…
[Schätzung, müsste man mal messen, falls man da ausser
Rauschen überhaupt noch was messen kann…]

das ist die Theorie! Was ist mit einem CB-Funker mit SSB-Kiste
und 20 - 50 Watt Brenner!?

Genau, was sollte mit dem sein??? [Brenner: beliebter Ausdruck für
einen Leistungsverstärker am Sendeausgang, kommt wahrscheinlich vom
Abbrennen der Anschlußkabel, wenn die DC-Leistungsaufnahme nicht
bedacht wurde…]
Ich habs mal versucht, 27 MHz Rechteck [erzeugt also sehr viele und
auch sehr starke Oberwellen] genommen und mal bei 2,4 GHz mit einem
Spectrumanalyzer nachgesehen…
Ergebis: bis zur 6./7. Oberwelle gabs noch was erkennbares minimal
oberhalb des Rauschpegels, bei 2,4 GHz [92. Oberwelle] hab ich nichts
mehr erkennen können…

Wenn der den Träger drückt ist auf allen Kanälen dicht!

Welche Kanäle bitte??? Die CB-Funk-Kanäle glaub ich gern…

Das ist die Realität! Nicht überall, aber …

Was? Dass es CB-Funker gibt, die mit unzulässiger Sendeleistung
arbeiten, war ja schon immer so…

Achja, und Freenet [146MHz], LPD [434MHz] und PRM [460MHz]
kommt meines erachtens auch nicht in Betracht…

ja genau, genau so wenig wie D1,D2 Eplus,O² sowie SPD,CDU und
FDP.

Erstaunlich, dass du die Mobilfunkbetreiber [900 bzw. 1800 MHz]
ausnimmst, obwohl die doch mit 20 Watt [Basisstaionen] und deutlich
höherer Frequenz viel eher zu den Verdächtigen bei einer Störung
zählen müssten…

immer doch, macht es jemand anders? Kanal 9 ist doch als
Standard eingestellt!? Wer dreht denn da noch rum!?

Ist er das??? Bei allen??? Na, dann stören die sich alle gegenseitig,
auch nicht schlecht. Ein Grund mehr den Kanal zu wechseln…

Kannst Du testen mit NET STUMBLER

Nein, kann sie nicht, da NetStumbler keine D-LINK-Karten
unterstützt…
Siehe dazu: http://www.stumbler.net/readme/readme_0_3_30.html

das ist die Theorie, die Wirklichkeit hat vor 10 Minuten noch
gut funktioniert!

Das ist dann Zufall/Glück, kann man so nicht verallgemeineren, mit
meiner Netgear gehts nicht…

Von daher neige ich dazu Hersteller/Programmierer-Angaben bezüglich
Inkompatibilitäten zu glauben…

Servutz
Stephan

moings…

Komisch oder? Woran kann es denn noch liegen, dass die
Funkverbindung gestörrt wird. Kann es sein, dass der Nachbar
unter dem Arbeitszimmer irgentwas angemacht hat, Handy oder
funktelefon?

Es hätte auch der Nachbar oben drüber sein können…
Stören kann ziemlich viel, neben der Mikrowelle sind auch noch alle
anderen 2,4 GHz ISM-Anwendungen verdächtig, das sind zum Beispiel
schnurlose Kopfhörer, Surrond-Sound-Anlagen, Video-Übertragunsstrecken
und anderer solcher Kram.
Natürlich können auch andere WLAN-Netze stören…

Abhilfe kann neben einer Positionsänderung des AP auch eine Kanaländerung
am AP bringen.
Eventuell befragst du mal deine Nachbarn, ob sie etwas im 2,4GHz Bereich
betreiben…

Servutz
Stephan