Mumpitz.
Meinst Du viele Ausrufezeichen geben einem Recht 
Ich bin nur noch amüsiert wieviele hier die elementarsten Regeln nicht kennen. Und dadurch das es ein paar mehr sind wierden die Antworten leider nicht richtiger.
Amüsierte Grüsse
Jakob
Hi,
und merkt du nicht, dass hier gleich mehrere leute sind, die
dir sagen möchten, dass du im unrecht bist???Und wenn hier hundert Leute behaupten man dürfte bei rot fahren, es wird dadurch nicht richtiger.
Ganz schlechtes Argument
wenn du also keinem glaubt, dann geh doch bitte zur fahrschule
oder zur polizei und frag dort nach. und paste das ergebnis
dann bitte hier.
Ich habe einen Freund der eine Fahrschule hat (die Polizei kennt oft selbst einige Verkehrsregeln nicht) und desweiteren habe ich das Thema mit zig Leuten in den letzten Tagen durchgesprochen.
Und komischerweise hat jeder ohne gross zu überlegen meiner Ansicht zugestimmt.
Dafür gibt es nun zwei Möglichkeiten:
Entweder wir reden aneinander vorbei, aber das streitest Du ja ab.
Oder weder ich noch alle anderen, mit denen ich das Thema besprochen habe, haben Ahnung von Verkehrsregeln. Das ist wahrscheinlich was Du annimmst.
Mir egal, ich diskutiere hier nicht weiter. Man könnte annehmen Du hast überhaupt keinen Führerschein. Oder erst seit ein paar Tagen.
Wie auch immer. Das hier ist brotlose Kunst.
Sei von mir aus beleidigt oder sonstwas, da backe ich mir ein Ei drauf.
Gruss Jakob
dann haben fußgänger,
die aus der gleichen richtung kommen, vorrang. ganz einfach.
Aber nicht nur aus der gleichen Richtung, auch in entgegengesetzter Richtung.
Solche halt, deren Weg parallel zu dem des Autos verläuft, bevor das Auto abbiegt.
Gruß,
-Efchen
ächz, ich kann nicht mehr
Wenn ich am Donnerstag abend dran denke, male ich Dir die angesprochenen Situationen auf, scanne sie ein und stelle sie hier aus. Dann kannst Du Dich dazu äußern und wir können alle Missverständnisse beiseite räumen 
Bis dahin!
-Efchen
dann haben fußgänger,
die aus der gleichen richtung kommen, vorrang. ganz einfach.Aber nicht nur aus der gleichen Richtung, auch in
entgegengesetzter Richtung.
Solche halt, deren Weg parallel zu dem des Autos verläuft,
bevor das Auto abbiegt.
da hast du (meiner meinung nach) recht. und das wollten doch auch alle jakob mitteilen, nur er wollte(!) es nicht verstehen.
Gruß
dann muss ich jetzt aber mal kräftig über dich lachen.
hier sind gleich vier oder fünf leute, die dir bestätigen, dass du im unrecht bist, nur du WILLST es nicht wahrnehmen. Und du gehst auch auf keine diskussion ein und hast selber keine argumente. die argumente anderer berücksichtigst du auch kein stück.
ich finde, dein auftreten hier wird langsam lächerlich (wenn man eben keine argumente hat und den standpunkt anderer durch nichts entkräften kann).
dann ist es echt frech wenn du die (richtige) meinung angerer einfach als
Mumpitz
bezeichnest
ich versteh auch nicht, warum du auf irgendwasisjaimmae so los gehst, aber sonst keine nachfrage mehr beantwortest. das sagt doch alles über dich.
wieviele hier die elementarsten
Regeln nicht kennen.
DAS musst gerade du sagen!!!
peinlich, wenn ein elli-fahrer so was von sich gibt. wie viele haste denn schon umgebügelt? vermutlich keinen, aber nur deshalb, weil die alle zuviel respeckt vor deiner rücksichtslosen fahrweise haben.
geh also endlich in eine fahrschule und frag dort nach!
und dann berichte un von dem ergebnis.
dann muss ich jetzt aber mal kräftig über dich lachen.
Bitte, wenns Dir Spass macht?
hier sind gleich vier oder fünf leute, die dir bestätigen,
dass du im unrecht bist, nur du WILLST es nicht wahrnehmen.
Weils falsch ist .Punkt.
Und Dei einziges Argument ist, das es hier ein paar Leute (von Millionen Autofahrern) gibt die Deiner Meinung sind.
Das ist mehr als schwach.
Und du gehst auch auf keine diskussion ein und hast selber
keine argumente. die argumente anderer berücksichtigst du auch
kein stück.
Ich berücksichtige gern Argumente, aber keine Beahauptungen.
ich finde, dein auftreten hier wird langsam lächerlich (wenn
man eben keine argumente hat und den standpunkt anderer durch
nichts entkräften kann).
Dann entkräfte Du doch mal?
dann ist es echt frech wenn du die (richtige) meinung angerer
einfach alsMumpitz
bezeichnest
ich versteh auch nicht, warum du auf irgendwasisjaimmae so los
gehst, aber sonst keine nachfrage mehr beantwortest. das sagt
doch alles über dich.
Klar. Du weisst Bescheid (ich fall vor lachen gleich vom Stuhl).
wieviele hier die elementarsten
Regeln nicht kennen.DAS musst gerade du sagen!!!
peinlich, wenn ein elli-fahrer so was von sich gibt. wie viele
haste denn schon umgebügelt? vermutlich keinen, aber nur
deshalb, weil die alle zuviel respeckt vor deiner
rücksichtslosen fahrweise haben.
Wenn Du zur Abwechslung mal gelesen hättest:
LKW fahr ich seit Jahren nicht mehr. Und sei lieber etwas vorsichtig mit Deinen Behauptungen. Frech werden kann ich auch, und dann zieh Dich warm an. Ich antworte deswegen nicht mehr weil ich keine Lust habe mit Erkenntnisresistenten hier zu diskutieren.
Wozu auch? Da kann ich meine Zeit sinnvoller mit intelligenten Leuten verbringen.
geh also endlich in eine fahrschule und frag dort nach!
und dann berichte un von dem ergebnis.
Na, das hast Du weder zu bestimmen noch zu fordern.
EOD
ächz, ich kann nicht mehr
Bitte, lass es uns wirklich mal bei einem Bierchen erläutern.
Ich hab Dir das mal aufgezeichnet. Nun darf der Angeklagte sich dazu äußern
http://www.efchen-systems.de/tmp/Bierdeckel.jpg
Bin gespannt! das ist Deine Gelegenheit, alle Missverständnisse aus der Welt zu räumen ;-D
Nahmt,
-Efchen
da hast du (meiner meinung nach) recht. und das wollten doch
auch alle jakob mitteilen, nur er wollte(!) es nicht
verstehen.
Ich hab ihm das mal aufgezeichnet, eingescannt und den Link in diesem Thread („Knieschuss“) gepostet. Mal sehen, was er dazu sagt
Nahmt,
-Efchen
Hi,
bevor ich mich dazu nochmals äussere,
wir gehen davon aus: keine Beschilderung, keine abgesenkten Bordsteine, keine Fahrbahnmarkierungen?
Hilft euch übrigens nix euch beide zusammenzuraufen.
Verkehrsrecht hat nichts mit einer Mehrheit in einem Forum zu tun
Gruss Jakob (in Eile)
Und du gehst auch auf keine diskussion ein und hast selber
keine argumente. die argumente anderer berücksichtigst du auch
kein stück.Ich berücksichtige gern Argumente, aber keine Beahauptungen.
dann lies dieses thema noch mal von anfang an. ich habe alles begründet.
ich finde, dein auftreten hier wird langsam lächerlich (wenn
man eben keine argumente hat und den standpunkt anderer durch
nichts entkräften kann).Dann entkräfte Du doch mal?
hab ich schon tausend mal!
wie gesagt: nachlesen!
dann ist es echt frech wenn du die (richtige) meinung angerer
einfach alsMumpitz
bezeichnest
ich versteh auch nicht, warum du auf irgendwasisjaimmae so los
gehst, aber sonst keine nachfrage mehr beantwortest. das sagt
doch alles über dich.Klar. Du weisst Bescheid (ich fall vor lachen gleich vom
Stuhl).
von mir aus. aber argumente haste trotzdem nicht
wieviele hier die elementarsten
Regeln nicht kennen.DAS musst gerade du sagen!!!
peinlich, wenn ein elli-fahrer so was von sich gibt. wie viele
haste denn schon umgebügelt? vermutlich keinen, aber nur
deshalb, weil die alle zuviel respeckt vor deiner
rücksichtslosen fahrweise haben.Wenn Du zur Abwechslung mal gelesen hättest:
LKW fahr ich seit Jahren nicht mehr. Und sei lieber etwas
vorsichtig mit Deinen Behauptungen. Frech werden kann ich
auch, und dann zieh Dich warm an.
dann mal los
Wozu auch? Da kann ich meine Zeit sinnvoller mit intelligenten
Leuten verbringen.
siehste, schon die erste niveaulose beleidigung
geh also endlich in eine fahrschule und frag dort nach!
tu dies endlich!!!
tschüss
Hi,
dann lies dieses thema noch mal von anfang an. ich habe alles
begründet.
Nun gibt es einen Unterschied zwischen Behauptungen, Entgegnungen, Argumenten und Beweisen. Es wäre der Sache dienlich wenn du auch entsprechend unterscheiden würdest.
Dann entkräfte Du doch mal?
hab ich schon tausend mal!
Nun gibt es ein Problem: Für den beschriebenen Fall gibt es im Gesetz keinen Passus in dem beschrieben wird wann der Fussgänger nicht Vorrang hat. Daher kann ich das auch nicht beweisen.
Den Beweis das er Vorrang hat bis Du bis dato schuldig geblieben.
von mir aus. aber argumente haste trotzdem nicht
Siehe oben. Es geht im Recht nicht um Argumente sondern Beweise.
Wozu auch? Da kann ich meine Zeit sinnvoller mit intelligenten
Leuten verbringen.siehste, schon die erste niveaulose beleidigung
For those with an eye for the finer details:
Warum? Schrieb ich etwa intelligent ere? Nein. Dann wäre es eine Beleidigung gewesen. Ich schrieb intelligent.
Wenn Du das jedoch als Beleidigung auffasst spricht das natürlich Bände.
Und so ist es auch im Verkehrsrecht. Da gibt es feine Unterschiede die Du scheinbar übersiehst.
Das erklärt natürlich auch Deinen Irrtum mit Deiner Ansicht bezüglich „Geradeaus“. Ein Fussgänger ist physisch (fast) immer in der Lage seinen Weg geradeaus fortzusetzen. Mit dem verkehrstechnischen „Geradeaus“ hat das aber nichts zu tun.
geh also endlich in eine fahrschule und frag dort nach!
tu dies endlich!!!
Was schreist Du hier so rum? Oder meinst Du wer viele Ausrufezeichen schreibt hat Recht? Gehts noch?
Mal zur Klarstellung:
Auch wenn Efchen meint ich wäre hier „Angeklagter“. Glaubt ihr ernsthaft ihr könntet euch hier als Richter oder Staatsanwalt aufspielen? Ihr träumt wohl.
Und ich erwähnte bereits das Du mir übehaupt keine Befehle zu erteilen hast.
Ihr solltet euch mal entscheiden:
In der einen Antwort bezeichnet ihr meine Aussage als falsch und nennt mich einen gemeingefährlichen Autofahrer bei dem wohl nur zufällig verhindert wurde das er schon jemanden überfuhr.
Dann wird hier ein Link zu einem Lehrbuch gepostet, welches genau meine Aussage bestätigt. Das ist hier keine „Diskussion“, das ist lächerlich. Spätestens dieses kindische Posting von Dir, in dem Du meinst, wenn man nur ordentlich bockig mit dem Fuss aufstampft hat man auch recht lässt mir nur noch eine Antwort:
Dieser Thread ist für mich finally closed.
Gruss Jakob
bevor ich mich dazu nochmals äussere,
wir gehen davon aus: keine Beschilderung,
Eine Beschilderung würde in dem Fall definitiv nichts ändern.
keine abgesenkten Bordsteine
Bei abgesenkten Bordsteinen bin ich mir nicht sicher, ob sich was ändert, ich würde aber denken, dass das auch irrelevant ist. Aber wenn Du der Meinung bist, dass das einen Unterschied macht, dann sag mal beide Varianten.
keine Fahrbahnmarkierungen?
Die sollten auch nichts ausmachen.
Verkehrsrecht hat nichts mit einer Mehrheit in einem Forum zu
tun
Das ist wohl wahr
falsch,
du hast nur widersprochen, ohne dafür gründe zu nennen.
ich habe hingegen argumentiert, das ist ein großer unterschied.
aber nun gut, dann tschüss.
gringt ja eh nichts, wenn du für argumente anderer kein ohr haben WILLST!
völlig ignorant…
Mal zur Klarstellung:
Auch wenn Efchen meint ich wäre hier „Angeklagter“.
Ich hab Dich nicht auf die Anklagebank gesetzt
Ich bin nur der Meinung, dass wir entweder aneinander vorbei reden oder Du Unrecht hast. Deswegen habe ich Dir die zwei Situationen aufgemalt, eingescannt, online zur Verfügung gestellt, und ich warte immer noch gespannt auf eine Antwort, bevor der Thread ins Archiv wandert.
Glaubt ihr
ernsthaft ihr könntet euch hier als Richter oder Staatsanwalt
aufspielen? Ihr träumt wohl.
Das tut doch niemand. Dafür, dass Du mir noch angeboten hast, das persönlich auszudiskutieren, unterstellst Du mir hier aber böse Motive.
Eigentlich möchte ich nur zur Sicherheit auf den Straßen (die Du befährst) beitragen, weil ich der Meinung bin, dass Du falsch liegst. Aber solange ich nicht weiß, ob wir aneinander vorbei reden, kann ich das nicht mit Sicherheit beurteilen. Deswegen hätte ich gerne Deine Beurteilung meiner beiden Zeichnungen gehabt.
In der einen Antwort bezeichnet ihr meine Aussage als falsch
und nennt mich einen gemeingefährlichen Autofahrer bei dem
wohl nur zufällig verhindert wurde das er schon jemanden
überfuhr.
Naja, amüsant formuliert gibt das aber genau das wieder, ja
Dann wird hier ein Link zu einem Lehrbuch gepostet, welches
genau meine Aussage bestätigt.
Mitnichten.
Das ist hier keine „Diskussion“, das ist lächerlich.
Bitte gib Deine Einschätzung der Situation bei den beiden Zeichnungen ab, dann wird sich wahrscheinlich alles klären.
Dieser Thread ist für mich finally closed.
Ich hoffe es nicht. Dann müsste ich mir meine Meinung so bilden, dass Du Angst davor hast, einzugestehen, dass Du im Unrecht bist
Immer cool bleiben,
-Efchen
Hallo,
In der einen Antwort bezeichnet ihr meine Aussage als falsch
und nennt mich einen gemeingefährlichen Autofahrer bei dem
wohl nur zufällig verhindert wurde das er schon jemanden
überfuhr.Naja, amüsant formuliert gibt das aber genau das wieder, ja
-)
Ja, schon klar. Ist nur ein Zufall das ich bisher unfallfrei über die Jahre kam.
Das ist einer der Gründe warum ich hier nicht weiterdiskutiere.
So dermassen blöde Unterstellungen muss ich mier hier nicht bieten lassen.
Dieser Thread ist für mich finally closed.
Ich hoffe es nicht. Dann müsste ich mir meine Meinung so
bilden, dass Du Angst davor hast, einzugestehen, dass Du im
Unrecht bist
Deine Meinung (siehe oben) hast Du Dir bereits gebildet.
Und, ehrlich gesagt, habe ich wirklich besseres zu tun als mich hier weiter blöde von der Seite anmachen zu lassen.
Glaub über die Rechtslage was du willst und halte mich von mir aus für einen gefährlichen Unwissenden. Das ist mir sowas von Schnurz.
Ich habe mit Sicherheit mehr als doppelt so viel Kilometer gefahren als Du und Birgit gemeinsam (in meiner aktiven Zeit als Berufskraftfahrer 400km täglich, und das über Jahre). Und die waren unfallfrei. Ich muss hier niemandem etwas beweisen, lasse mir aber nicht so blöd ans Bein pinkeln.
Daher werde ich hier zu diesem Thema nichts mehr schreiben.
Gruss Jakob
Deine Meinung (siehe oben) hast Du Dir bereits gebildet.
Das weißt Du also?
Aber zugegeben, es ist schwer, wenn Du nicht auf meine Bildchen antwortest. Das muss man ja auch mit den besten Vorsätzen so werten, dass Du gemerkt hast, dass Du im Unrecht bist.
Und, ehrlich gesagt, habe ich wirklich besseres zu tun als
mich hier weiter blöde von der Seite anmachen zu lassen.
Ich hab das nicht getan.
Ich frag mich bloß, warum Du mir auf meine Zeichnungen nicht antwortest.
Oder wofür ich mir die Mühe gemacht habe.
Ich habe mit Sicherheit mehr als doppelt so viel Kilometer
gefahren als Du
Das wird sicher nicht reichen. Aber darum gehts doch gar nicht.
Ich muss hier niemandem etwas beweisen,
lasse mir aber nicht so blöd ans Bein pinkeln.
Dann hast Du doch nicht zu befürchten.
Daher werde ich hier zu diesem Thema nichts mehr schreiben.
„Ich sage nichts mehr ohne meinen Anwalt.“ Das sagen die Verbrecher immer, wenn sie schuldig sind
Wünsche trotzdem einen schönen Abend.
-Efchen