Gamer Pc Kaufen

Ich war heute in einem Pc-Fachgeschäft und hab mich beraten lassen,
hier das Ergebnis:

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz mit 550W NT (79,00€)
Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm (158,90€)
Grafikkarte:GAINWARD Radeon HD4850 512MB (139,00€)
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4 Kit(2x2GB)(75,9€)
MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas anderes! (99€)
Festplatte: Samsung HD502IJ 500GB 7200 16MB (52,90€)
Laufwerke: 1.LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz (21,90€)
2.Samsung SH-D163 SATA DVD-Rom schwarz (15,90€)
Betriebssytem:MS Vista Home Premium 32-bit(HÄÄÄ wieso 32-bit???)(99,60€)
+Zusammenbau 59,40€
--------------------------------------------------------799,00€
+Monitor 200€

So, ob das alles in Ordnung ist würde ich gerne von euch erfahren:smile:

MfG.
Cembo

Hallo Cembo

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz mit 550W NT
(79,00€)
Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm
(158,90€)
Grafikkarte:GAINWARD Radeon HD4850 512MB (139,00€)
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4
Kit(2x2GB)(75,9€)
MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas
anderes! (99€)

wegen? Hersteller?

Festplatte: Samsung HD502IJ 500GB 7200 16MB (52,90€)
Laufwerke: 1.LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz (21,90€)
2.Samsung SH-D163 SATA DVD-Rom schwarz (15,90€)
Betriebssytem:MS Vista Home Premium 32-bit(HÄÄÄ wieso
32-bit???)(99,60€)

weil dir ein 64bit keine riesigen Vorteile bringen wird. Das mehr an Ram, das du ansprechen könntest wird durch das resourcenfressendere 64bit Vista wieder geschluckt.
Zudem sind 64bit Treiber oftmals nicht ganz einfach zu finden.

Hast nicht noch ein altes XP rumliegen, dann könntest auch das alternativ nehmen…

+Zusammenbau 59,40€

könntest du theoretisch auch selbst übernehmen

--------------------------------------------------------799,00€
+Monitor 200€

So, ob das alles in Ordnung ist würde ich gerne von euch
erfahren:smile:

MfG.
Cembo

gruß pefi

Hallo Pefi

Hast nicht noch ein altes XP rumliegen, dann könntest auch das
alternativ nehmen…

Nee, benutz ich noch.^^

+Zusammenbau 59,40€

könntest du theoretisch auch selbst übernehmen

Naja eig. nicht.
Der ist zum Gamen gedacht.
Wollte den von PCC((Personal Computer Central)

Ich war heute in einem Pc-Fachgeschäft und hab mich beraten
lassen,…

So, ob das alles in Ordnung ist würde ich gerne von euch
erfahren:smile:

dann erstmal Hallo!

Inwiefern denn ‚in Ordnung‘? Wird schon laufen, die Kiste. Ich würde die Auswahl natürlich anders treffen und jeder andere hier sicher auch - ist ja alles subjektiv.

Ich persönlich sehe z.B. deutliches Einsparpotential, da ich finde, dass einige Komponenten überdimensioniert sind und nicht sein müssen. Andere sind mir zu energiehungrig und ich würde sie persönlich nicht verbauen, allerdings bin ich auch nicht auf der Suche nach dem ultimativen Gamer-PC, sondern dem besten Kompromiss auf Ergonomie und Leistung.

hier das Ergebnis:

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz mit 550W NT
(79,00€)

Würde ich nicht kaufen: für das Geld gibt es a) bessere Cases und b) will ich kein Netzteil von LC-Power, sondern solide Markenware. Wegen instabiler oder kaputter LC-Power-Netzteile habe ich schon viele Leute weinen sehen.

Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm
(158,90€)
Grafikkarte:GAINWARD Radeon HD4850 512MB (139,00€)

Hier würde ich für den ultimativen Gamer-PC anders gewichten und eine etwas günstigere CPU (Core2 Duo E8400) und dafür eine etwas teurere Grafikkarte (Radeon HD3870 512MB, möglichst eine Variante mit Zerotherm- oder Zalman-Kühler) nehmen. Kommt preislich dann aufs gleiche raus, aber bringt mehr. Spiele profitieren vor Allem von der Grafikkarte, diese limitiert meist und nicht die CPU.

Ich persönlich würde wiederum gar keine Karte der Radeon HD48-Serie kaufen, weil die mir zu viel Strom verbraten und ziemlich heiß werden. Sie haben auch ein Problem mit der Energiesparfunktion, so dass sie einen sehr hohen Idle-Verbrauch haben - also wenn gar kein Spiel läuft. Ich halte Grafikkarten mit 800 Pixelprozessoren angesichts
der heutigen Energie- und Umweltproblematik schlicht für unangemessen, ist aber ne persönliche Sache.
Andererseits kommst du ohne Verzicht auf Grafikleistung wohl nicht drum rum, weil die vergleichbaren nVidia-karten unvernünftig teuer sind und noch mehr Strom verbraten.

Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4
Kit(2x2GB)(75,9€)

Bei Arbeitsspeicher bevorzuge ich Corsair XMS2 CL4, der ist meist etwas günstiger und ich habe damit immer sehr gute Erfahrungen in Sachen Kompatibilität und Performance gemacht. Ein wenig Sparpotential hättest du, wenn du nur 3 GB kaufst - viel mehr kannst du unter einem 32bit-OS sowieso nicht nutzen. Andererseits ist die Preisdifferenz lächerlich gering, also was solls…

MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas
anderes! (99€)

Ich würde auch etwas Günstigeres kaufen, ja nach benötigter Ausstattung. Der Intel P35-Chipsatz ist allerdings solide und gut, wenn auch schon der Nachfolger P45 da ist. Aber eine ordentliche Platine mit P35-Chipsatz ist schon günstiger zu haben. Wenn dir 4 eSATA-Ports reichen, kannst du das GA-P35-DS3L für 70 EUR kaufen. Gigabyte als Hersteller ist IHMO derzeit sehr zu empfehlen.

Festplatte: Samsung HD502IJ 500GB 7200 16MB (52,90€)

Ich mag die Samsung Spinpoint F1 Serie nicht, zu viele Platten gestorben. Hol dir die Western Digital Caviar SE WD6400AAKS mit 640 GB und Perpendicular Recording. Ist derzeit vielleicht das Beste, was es gibt - etwas schneller, als die Samsung, zuverlässiger und auch nicht teurer.

Laufwerke: 1.LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz (21,90€)
2.Samsung SH-D163 SATA DVD-Rom schwarz (15,90€)

Ist die Frage, ob du ein zweites Laufwerk brauchst. Macht nur unnötig Krach und frisst unnötig Strom, ich persönlich pfeiff drauf. Wenn du natürlich viele CDs/ DVDs 1:1 direkt kopierst, machts Sinn. Aber ich kenn keinen, der das heut noch tut.

Betriebssytem:MS Vista Home Premium 32-bit(HÄÄÄ wieso
32-bit???)(99,60€)

Weil so ziemlich alle Programme (und Spiele) heute immer noch nativ für 32bit geschrieben werden. Wenn du sie unter einem 64bit-OS laufen lässt, werden sie sowieso im 32-Modus ausgeführt, bei höherem Verbrauch an Systemressourcen und evtl. mit weniger Leistung.

+Zusammenbau 59,40€
--------------------------------------------------------799,00€

Eingabegeräte brauchst du nicht für deinen Gamerrechner?

+Monitor 200€

Der Monitor ist für mich persönlich das Wichtigste am PC, gerade hier gibt es riesige Qualitätsunterschiede. Und 200 EUR reichen vielleicht für einen billigen 22" TN-Monitor. Auf dem kann man evtl. schon ganz gut spielen, wenn man ihn gut auswählt oder durch Zufall den richtigen erwischt (Sammsung 226BW etc.). Aber für einen richtig guten Monitor mit ordentlichem Kontrast, brillianten und natürlichen Farben und ohne Blickwinkelbegrenzung reichen die 200 EUR lange nicht. Da musst du zu einem Monitor mit S-PVA- oder S-IPS-Panel greifen. Die billigsten geräte mit 22" gehen da bei 350 EUR los.

LG, Jesse

dann erstmal Hallo!

Hallo Jesse Bee

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz mit 550W NT
(79,00€)

Würde ich nicht kaufen: für das Geld gibt es a) bessere Cases
und b) will ich kein Netzteil von LC-Power, sondern solide
Markenware. Wegen instabiler oder kaputter LC-Power-Netzteile
habe ich schon viele Leute weinen sehen.

Was würdest du mir denn vorschlagen?

Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm
(158,90€)
Grafikkarte:GAINWARD Radeon HD4850 512MB (139,00€)

Hier würde ich für den ultimativen Gamer-PC anders gewichten
und eine etwas günstigere CPU (Core2 Duo E8400) und dafür eine
etwas teurere Grafikkarte (Radeon HD3870 512MB, möglichst eine
Variante mit Zerotherm- oder Zalman-Kühler) nehmen. Kommt
preislich dann aufs gleiche raus, aber bringt mehr. Spiele
profitieren vor Allem von der Grafikkarte, diese limitiert
meist und nicht die CPU.

Was ist denn der Unterschied zwischen einer HD38xx und einer HD48xx?

Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4
Kit(2x2GB)(75,9€)

Bei Arbeitsspeicher bevorzuge ich Corsair XMS2 CL4, der ist
meist etwas günstiger und ich habe damit immer sehr gute
Erfahrungen in Sachen Kompatibilität und Performance gemacht.
Ein wenig Sparpotential hättest du, wenn du nur 3 GB kaufst -
viel mehr kannst du unter einem 32bit-OS sowieso nicht nutzen.
Andererseits ist die Preisdifferenz lächerlich gering, also
was solls…

Es lässt sich über alles streiten :smile:

MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas
anderes! (99€)

-ASUS P5Q Pro?Wie stehts damit?oder doch Gigabyte?

Laufwerke: 1.LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz (21,90€)

2.Laufwerk gestrichen(hab eh nicht verstanden warum die mir 2 andrehen wollten.

Betriebssytem:MS Vista Home Premium 32-bit(HÄÄÄ wieso
32-bit???)(99,60€)

Weil so ziemlich alle Programme (und Spiele) heute immer noch
nativ für 32bit geschrieben werden. Wenn du sie unter einem
64bit-OS laufen lässt, werden sie sowieso im 32-Modus
ausgeführt, bei höherem Verbrauch an Systemressourcen und
evtl. mit weniger Leistung.

Eingabegeräte brauchst du nicht für deinen Gamerrechner?

Hab ich schon alles^^

+Monitor 200€

Der Monitor ist für mich persönlich das Wichtigste am PC,
gerade hier gibt es riesige Qualitätsunterschiede. Und 200 EUR
reichen vielleicht für einen billigen 22" TN-Monitor. Auf dem
kann man evtl. schon ganz gut spielen, wenn man ihn gut
auswählt oder durch Zufall den richtigen erwischt (Sammsung
226BW etc.). Aber für einen richtig guten Monitor mit
ordentlichem Kontrast, brillianten und natürlichen Farben und
ohne Blickwinkelbegrenzung reichen die 200 EUR lange nicht. Da
musst du zu einem Monitor mit S-PVA- oder S-IPS-Panel greifen.
Die billigsten geräte mit 22" gehen da bei 350 EUR los.

Also in Sachen monitor hab ich keine Ahnung wie man bestimmt gemerkt hat. Ich dachte da an einen von Samsung. Details kann ich im Mom nicht angeben

LG, Jesse

LG, Cembo

Hallo,

Was würdest du mir denn vorschlagen?

was das Netzteil betrifft würde ich ein Seasonic S12II oder ein Antec Earthwatts mit 400 - 450 Watt vorschlagen, wenn es günstig sein soll. Beide sind modern (Active PFC), sicher (Überlastschutz), energiesparend (80+ zertifiziert) und leise, aber absonsten ohne viel Schnickschnack. Man kann so ziemlich alles von Antec, BeQuiet!, Enermax, Seasonic und Tagan kaufen und sicher noch einige mehr. Allerdings ist da preislich nach oben fast keine Grenze.

Was ist denn der Unterschied zwischen einer HD38xx und einer
HD48xx?

Sorry, ich habe mich vertippt - ich meinte die HD4870! Die Karte mit der -70 ist jeweils etwas höher getaktet und hat schnelleren Speicher, als die mit der -50. Der Grafikprozessor ist aber in jeder Serie baugleich.

Um deine auf einem Tippfehler beruhende Frage trotzdem zu beantworten:
Die HD3850/ HD3870 ist die Vorgängerserie der neuen HD4850/ HD4870. Sie hat bei DirectX10-Titeln deutlich weniger Leistung, als die neue Kartengeneration. Für alle DirectX9-Spiele reicht sie aber für maximale Qualität und ultimative Auflösungen. Vor allem brauchen die 38er Karten aber nur halb so viel Strom und werden nicht so heiß.
Ein guter Kompromiss zwischen 38er- und 48er-Serie könnte die neue HD4670 werden, die wohl der Tage in den Handel kommt - wenn ATi das Problem mit dem hohen Idle-Verbrauch gelöst hat. Sie sollte dann wesentlich weniger Strom brauchen, als die 48er Karten und leistungsmäßig zweischen der 38er und 48er Generation liegen.

MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas
anderes! (99€)

-ASUS P5Q Pro?Wie stehts damit?oder doch Gigabyte?

Ich würde aktuell eher zu Gigabyte tendieren. Allerdings müsste man eigentlich jedes Board für sich bewerten, denn jeder Hersteller baut mal gute und mal schlechtere Mainboards. Zu den einzelnen Intel-Boards kann ich aber konkret nichts sagen, da ich im AMD-Lager verwurzelt bin. Aber so in der Gesamtqualität sehe ich Gigabyte momentan deutlich vor Asus. Nur der Stromverbrauch der Gigabyte-Boards ist oft relativ hoch, weil die eher auf Stabilität optimiert sind, als aufs Energiesparen.

Also in Sachen monitor hab ich keine Ahnung wie man bestimmt
gemerkt hat. Ich dachte da an einen von Samsung. Details kann
ich im Mom nicht angeben

Ich würde mal ein wenig auf http://www.prad.de stöbern, hilft vielleicht weiter. Die größten Unterschiede zwischen TFT-Monitoren liegen im Paneltyp (also der Aufbau des eigentlichen Bildschirms). Vereinfacht: Billige Monitore haben ein TN-Panel, das schneller reagiert aber nur 18bit Farbtiefe hat, Kontrast und Faben verblassen lässt, wenn man seitlich reinguckt (Stichwort Einblickwinkel xxx°), Farben oft nicht korrekt darstellt und meist recht kontrastschwach ist.
Gute Monitore haben dagegen farbechte 24bit-Panel, wie PVA, S-PVA, MVA II.Gen oder S-IPS. Die zeigen (wenn sie richtig kalibriert sind) die Farben so an, wie sie sein sollen, lösen Frab- und Helligkeitsunterschiede feiner auf und haben einen deutlich höheren Kontrast und man kann auch von der Seite, oben und unten alles richtig sehen - sie sind aber alle deutlich teurer.

Weitere Kriterien für einen guten Spielemonitor sollten sein, dass er Bewegungen flüssig darstellen kann (es gibt heute kaum noch welche, die das nicht können) und niedrigere Bildauflösungen gut interpolieren kann - hier haben viele Monitore Probleme.

Samsung ist insgesamt als Monitorhersteller eher zu empfehlen - aber sie haben eben auch eher billige und eher gute Geräte. Jedenfalls würde ich beim Monitor auf keinen Fall sparen. Monitor und Eingabegeräte sind die Verbindung zwischen Mensch und Technik, man kann den schnellsten Rechner haben - wenn der Monitor scheiße ist, hat man immer das Gefühl, man sitzt an ner billigen Krücke. Mein Monitor (Dell Ultrasharp 2407WFP) hat exakt so viel gekostet, wie mein kompletter PC, heute ist er für 500 EUR zu haben und gehört immer noch zum Allerfeinsten, was es gibt (auch fürs Gaming) :smile:

Gruß, Jesse

Danke für all diese guten tipps!
Hier hab ich nochmal alles was ich dann nehmen würde:

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz
Netzteil: 600W bE Quiet
Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm
Grafikkarte: GAINWARD Radeon HD4870 512MB mit Zalman Kühler
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4 Kit(2x2GB)
MoBo: Gigabyte GA EP45-DS4
Festplatte: Samsung HD502IJ 500GB 7200 16MB
Laufwerke: LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz
Betriebssytem:MS Vista Home Premium 64-bit
Wenn es noch was gibt was nicht gut ist bitte bescheid sagen.
*Beim Preis muss ich mich nochmal erkundigen.

Gruß, Jesse

MfG.
Cembo

Hallo,
nimm die Hinweise von Jesse mal rihig ernst.
Der weiß, wovon er spricht.

Gehäuse: LC-Power Pro-914B Midi-Tower schwarz mit 550W NT
(79,00€)

Ein preiswerte aber recht gutes Gehäuse ist
z.B. Colermaster Elite 330 für ca. 30€
Ist leicht, hat eine gut Lüftzuführung und hinten ganz
wichtig einen 120mm-Gehäuselüfter.
Dazu ein ordenliches Markennetzteil.
Bei deiner Konfiguration reichen aber 400-450W sicher aus.
Der Intel Dual-Kern-Proz. ist recht stromsparend.
Solange du nicht gerade 2 GraKa und einen Haufen HD nachträglich
einbauen willst, ist der mittlere Energiebedarf um 100W.

Die 600W, die du unten jetzt ausgesucht hast, sind übertrieben
und kosten bloß unnötig Geld.

Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500 BOX 3.16GHZ 1333FSB 45nm
(158,90€)

Wie Jesse schon schreibt. Ein E8500 hat nur ca. 5% mehr Leitung,
kostet aber kostet fast 20% mehr als der E8400 (135€).

Ganz wichtig: Nimm noch einen ordentlichen Prozessorkühler dazu.
Diese Boxed-Lüfter sind nicht der bringer.
z.B. Arctic Freezer für ca.15€ ist für den Prozessor prima.
Der macht auch kaum hörbares Geräusch.

Grafikkarte:GAINWARD Radeon HD4850 512MB (139,00€)
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR2RAM OCZ Titanium PC800 CL4
Kit(2x2GB)(75,9€)
MoBo: GigaByte GA-EP35C-DS3R—Ich möchte lieber etwas
anderes! (99€)

MoBo für ca. 70e reicht sicher auch.
Gigabyte ist aber prinzipiell nicht schlecht.

Festplatte: Samsung HD502IJ 500GB 7200 16MB (52,90€)
Laufwerke: 1.LG GH20NS15, DVD-Brenner schwarz (21,90€)
2.Samsung SH-D163 SATA DVD-Rom schwarz (15,90€)

Ich bin durchaus der Meinung, ein 2 LW lohnt.
Da muß man nicht andauernd die CD/DVD wechseln.
Dann kann die Spiel-CD drinbleiben, wenn man mal zwischendurch
was anderes machen will.

Betriebssytem:MS Vista Home Premium 32-bit(HÄÄÄ wieso
32-bit???)(99,60€)
+Zusammenbau 59,40€

Ich empfehle dir, die Hardware z.B. bei
http://www4.hardwareversand.de selber zusammen zustellen.
Der Zusammenbau kostet dort ca. 20€.
Betriebssystem kanst du dann selber installieren, oder?
Die Kosten sollten dann nur um ca. 600€ liegen.

+Monitor 200€

Da nimm lieber was ordentliches.
Ich würde nix mehr unter 24Zoll haben wollen.
Gruß Uwi

Hi Uwi

Ich bin durchaus der Meinung, ein 2 LW lohnt.
Da muß man nicht andauernd die CD/DVD wechseln.
Dann kann die Spiel-CD drinbleiben, wenn man mal zwischendurch
was anderes machen will.

noch nie was von virtuellen Laufwerken gehört? Stichwort Daemon Tools

*duck u weglauf*

Hallo,

noch nie was von virtuellen Laufwerken gehört? Stichwort
Daemon Tools

diese nutze ich auch.

Bloß bringt das in dem Fall meist nix, weil die meisten Spiele
recht wirksame Kopierschutzmechanismen haben. Da läuft ohne
Original-CD kaum was.
Höchstens kann man sich mit einem No-CD-Crack behelfen, aber die
sich auch oft fehlerhaft und kriminell auch.

Meine Frau hatte mal ein so Erlebnis.
Ich hatte Siedler auf ein virtuelles LW gelegt. Ging auch problemlos.
Dann hat sie gespielt und gespielt und sich irgend wann gewundert,
daß der Schmied keine Schwerter geschmiedet hat, sondern statt
dessen kleine niedliche rosa Ferkelchen aus der Schmiede heraus trug.
Die liefen dann alle nett durch die Gegend.
Damit läßt sich natürlich keine Schlacht gewinnen :wink:)

Recherchen im Internet brachten dann zu Tage, daß andere Spieler
auch diese Problem kannten.
Die Antwort von wissenden Gamern war:
„Spiel kaufen und nicht nur mit Raubkopie spielen.“
Gruß Uwi

Hi Uwi

noch nie was von virtuellen Laufwerken gehört? Stichwort
Daemon Tools

diese nutze ich auch.

Bloß bringt das in dem Fall meist nix, weil die meisten Spiele
recht wirksame Kopierschutzmechanismen haben. Da läuft ohne
Original-CD kaum was.

achso? ich habe noch eine ziemlich alte Version von Clone-CD, das die meisten Kopierschutzarten einfach mit kopiert. Manche laufen dann nicht, wenn man eine neue CD brennen will (was ja auch sowieso nicht nötig ist), aber das Image läuft trotz Kopierschutzes. Es gibt allerdings auch Ausnahmen, die nicht laufen wollen.

Meine Frau hatte mal ein so Erlebnis.
Ich hatte Siedler auf ein virtuelles LW gelegt. Ging auch
problemlos.
Dann hat sie gespielt und gespielt und sich irgend wann
gewundert,
daß der Schmied keine Schwerter geschmiedet hat, sondern statt
dessen kleine niedliche rosa Ferkelchen aus der Schmiede
heraus trug.
Die liefen dann alle nett durch die Gegend.
Damit läßt sich natürlich keine Schlacht gewinnen :wink:)

ROFL immerhin ein fantasiereicher Kopierschutz :wink:

Gruss
ExNicki

Hi Uwi
So, hab mal alles geändert.
Habe aber immer noch Hilfe nötig:

Gehäuse: Colermaster Elite 330
Netzteil: 450W BeQuiet Netzteil
Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500

Hallo,

So, hab mal alles geändert.
Habe aber immer noch Hilfe nötig:

schaun ma ma .

Gehäuse: Colermaster Elite 330
Netzteil: 450W BeQuiet Netzteil
Prozessor: Intel CORE 2 DUO E8500

nicht alles doppelt diskutieren
die gleiche Liste haben ich oben schon beantwortet.

Ist nicht schön, wenn du hier mehrer Fronten aufmachst.

Gruß Uwi

Hierzu:

Ich würde auch noch lieber WinXP nehmen, als Vista.

noch ne kleine, kritische Anmerkung (weil die Empfehlung so oft kommt):

Aktuelle DirectX10-Spiele laufen entweder gar nicht unter Windows XP oder müssen einen DirectX9-Penderpfad nutzen, was die tolle, scöne Grafikqualität versaut. :wink: Ist doch also im Fall eines Spielerechners eine echte Beschränkung.

Davon mal abgesehen weiß ich gar nicht, was ihr alle gegen Vista habt. Da gehts doch irgendwie nur ums Prinzip, oder nicht?
Ich nutze beide Versionen (PC und Laptop) und finde, Vista ist ein echter Fortschritt gegenüber Win XP - stabiler, sicherer, einfacher zu bedienen und schöner. Und wenn man Aero abschaltet, läuft es sogar fast mit denselben Systemvorraussetzungen - aber Aero is schick und heute hat doch wirklich jeder Büro-PC genügend Power dafür.

LG, Jesse

Hi Jesse, hi Uwi

Danke das ich so viele gute Antworten bekommen habe!

Nun muss nur och die Frage geklärt werden ob ich Win XP ode Vista nehme
und ob es 32-bit oder 64-bit werden.

MfG.
Cembo

Hallo,

Ich würde auch noch lieber WinXP nehmen, als Vista.

noch ne kleine, kritische Anmerkung (weil die Empfehlung so
oft kommt):

schon klar.
Du hast mit denen Argumenten ja recht.
Ich nehme Vista lieber, weil es gerade bei älterer Software
weniger Probleme gibt.Bei Vista habe ich festgestellt, daß diese
und jene Software nicht mehr läuft, die man jahrelang problemlos
genutzt hat.
Mein WinXP läuft auf meiner alten Mühle jetzt auch schon seit
fast 3 Jahren ohne Stabilitätsprobleme. Was will man mehr?

Wer natürlich aktuelle Spiele und leistungsfähige Hardware hat,
sollte schon auf dx10 setzen.
Gruß Uwi

Aktuelle DirectX10-Spiele laufen entweder gar nicht unter
Windows XP oder müssen einen DirectX9-Penderpfad nutzen, was
die tolle, scöne Grafikqualität versaut. :wink: Ist doch also im
Fall eines Spielerechners eine echte Beschränkung.
Davon mal abgesehen weiß ich gar nicht, was ihr alle gegen
Vista habt. Da gehts doch irgendwie nur ums Prinzip, oder
nicht?
Ich nutze beide Versionen (PC und Laptop) und finde, Vista ist
ein echter Fortschritt gegenüber Win XP - stabiler, sicherer,
einfacher zu bedienen und schöner. Und wenn man Aero
abschaltet, läuft es sogar fast mit denselben
Systemvorraussetzungen - aber Aero is schick und heute hat
doch wirklich jeder Büro-PC genügend Power dafür.

LG, Jesse