Hallo,
dazu mehr: ich bin viel im internet unterwegs, arbeite
ausgelassen an office anwendungen, photo-, grafik- sowie
videobearbeitungen
am liebsten alles parallel!
Da wäre eigentlich eine QuadCoe-CPU angesagt.
Allerdings wird die nicht unter ca. 90W ThermalDesign zu haben
sein. Eine DualCore-CPU ist deshalb durchaus eine gute
Alternative.
Allerdings wird der PC bei deinem Nutzerprofil wahrscheinlich
häufiger im Wartemodus sein, als in Vollast. Dementsprechend
wäre auch der Verbrauch ohne Rechenlast interessanter.
Da sind wahrscheinlich die aktuellen Phenom II deutlich
besser (incl. passendes Board, das auch Energiesparen unterstützt).
bin absolut kein zocker… dennoch sollte die fähigkeit
gegeben sein, mal ein aufwendiges spiel zu zocken.
Das widerspricht sich etwas, aber mit der Zusammenstellung
kann man auch zocken.
zum anderen stellte ich hohe ansprüche an energieeffizienz,
geräusch- und wärmeentwicklung sowie ergonomie im gesamtbild.
Da wäre also auch die GraKa zu nennen. Die GF9600GT hat sicher
auch nicht so tolle Sparfeatures wie z.B. die neune HD4770
und die wäre im Falle eines Falle noch deutlich schneller.
ja, bei der wahl des geeigneten netzteils komme ich nun noch
nicht so recht voran. da gelesen und da… naja
Falsches Brett hier:
-> „Gehäuse, Kühlung & Ergonomie“ - da gibt es auch umfangreiche
FAQ zum Thema NT.
prozessor: intel core 2 duo e7500 2 x 2.93ghz
Ordentlichen Kühler dazu nicht vergessen.
Mit dem Boxed-Kühler kannst du „Leise“ eher vergessen.
Auch ein Gehäuse mit großen Lüftern (mind. 120mm) sollte es sein
-> siehe dazu auch FAQ in oben genannten Brett.
mainboard: asus pn5-d atx
meinst du ein P5N-D ?
Das wäre ein SLI-Board? Brauchst du das wirklich?
grafikkarte: zotac geforce 9600gt
spart nicht unbedingt Strom?
monitor: SyncMaster T200 - LCD-Display - TFT
billiges Mäusekino 
wenn schon 22", dann doch wenigstens mit Full-HD-Auflösung.
/t/22-oder-24-hd4850-4gb-ram/5451130/8
Gruß Uwi