24’ oder größer
Hallo,
es gibt Leute, die meinen dass 24"-Monitore viel zu groß sind.
Ich bin gegenteiliger Meinung, weil man gar nicht genug Auflösung
haben kann. Deshalb hatte ich jahrelang einen 23"-CRT im Büro,
(statt der 19"-Mäusekinos mit 1280x1024) der überwiegend mit
Auflösung 1600x1200 lief. Manchmal habe ich den für spezielle
CAD-Programme auch auf 2048x1538 gestellt, obwohl er da schon
hart an der Genze betrieben wurde.
Mit den 24"-TFT in 16:10 mit 1920x1200 kann ich jetzt aber auch
gut leben, nur unter diesem Standard möchte ich auf keinen Fall
zurück gehen.
Da haben wir jetzt die Samsung T245B plus im Einsatz, gibt es aber
nicht mehr zu kaufen).
Die sind für Office sicher ganz ordentlich, obwohl die
preiswerten Panels natürlich bei der Farbdarstellung einige
Schwachstellen haben. Aber in dieser Beziehung sind die LCD
auch durchweg etwas besser geworden, so dass man mit kaum einen
Marken-Monitor etwas grundsätzlich falsch macht.
Leider stößt es mir sauer auf, dass der Mainstream derzeit auf
1920x1080Pixel geht, was ich als Rückschritt ansehe.
Gut, bei 22" ist das durchaus ok, aber bei 24" sollte auch in
der Höhe etwas mehr sein, sonst ist da ja kaum ein Fortschritt
gegenüber 19" mit 1240x1024.
Viele gute Monitore mit prima Bewertung fielen deshalb gleich
wieder aus meiner Liste. Auch dein Favorit von LG.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-TFT-Moni…
Privat habe ich mir jetzt den Samsung T240 von Atelco geholt.
Alternativ wäre der Samsung 2443BW oder auch der Samsung 2443FW
in Betracht gekommen.
Der nette Verkäufer hat dort sogar den Pixeltest in meinem Beisein
gemacht, ohne dafür einen € mehr zu verlangen.
Mit 259€ ist der auch preiswert.
Klar, Nachteil ist die größere Winkelabhängigkeit bei der
Farbtreue, aber für privat reicht mir das, zumal man bei
korrekten Sichtwinkel rel. wenig davon bemerkt.
Zu realen Erfahrungswerten könnte ich dir erst Ende nächter Woche
Bericht geben, weil ich das Teil jetzt noch nicht in Benutzung habe.
Falls du bei Grafik und Video mehr auf Farbtreue Wert legst,
solltest du aber eher zu einem besseren Panel mit PVA- oder
MVA-Technologie gehen. Kostet natürlich deutlich mehr.
Gruß Uwi
ich will endlich einen neuen Monitor, passend zu Windows
Seven. Kann mich aber nicht wirklich entscheiden in der Größe.
Hatte mir jetzt (basierend auf den CHIP.de-Bewertungen)
folgende in die engere Wahl gezogen: iiyama ProLite B2206WS
22" und den LG Flatron W2442PA 24".
Preisunterschied: 28€ (Bei Amazon)Eigentlich ist ein 24" wohl zukunftssicherer und bietet mehr
Platz zum Arbeiten. Auf der anderen Seite wollte ich als
Videomonitor (für die Videobearbeitung) einen kleinen 15"
danebenstellen*. Weiß nicht ob der bei einem 24" noch Sinn
machen würde.
*Den 15" bekomme ich kostenlos.Zusätzlich weiß ich nicht ob mein System einen 24" vertragen
würde.
Intel Core 2 Duo E8400 3GHz
ATI HD4850 512MB
4GB DDR2 800MHz
Windows Seven Pro 64Bit (Ab 22. Oktober natürlich)Die anspruchsvollsten Spiele sind GTA:San Andreas & FarCry.
Die anspruchsvollsten Programme wohl die Videobearbeitung &
Google SketchUp.Was sagt ihr dazu?
Packt mein System überhaupt einen 24", oder ist es zu langsam?
Welche Monitorkonstellationen besitzt ihr?
Doch lieber 22" + 15" oder 24" + 15" oder nur 24"?