Hi allerseits!
Wir haben gerade ein nette Diskussion gehabt um die Bildung des Partizips. Dabei fiel jemandem auf, dass „essen“ auf „gegessen“ geändert wird. Und die Frage blieb ungeklärt, woher das zweite „g“ (also „-gessen“) kommt?
Hat jemand eine Begründung?
Danke schon mal!
Heinrich
Hallo, Heinrich,
das ist einer der vielen Fälle wo im Deutschen Fugenbuchstaben eingesetzt werden, wenn die Grammatik die Aussprache erschwert.
Meist ist es ja ein Fugen-s, manchmal ein -n in diesem Fall eben ein -g.
Geessen wäre etwas schwer auszusprechen.
Gruß
Eckard
Hallo Eckard, dabei fällt mir auf, daß im Moselfränkischen soweit ich sehe, in ähnlichen Fällen das Augment „ge“ des Partizips wegfällt. Etwa: äich ho gäß (gegessen), ho gen (gegeben), ho brocht (gebracht), se gaangen (bin gegangen), Gruß, eck.
Hallo Leute
Hallo Eckard, dabei fällt mir auf, daß im Moselfränkischen
soweit ich sehe, in ähnlichen Fällen das Augment „ge“ des
Partizips wegfällt.
Das ist im Wienerischen auch nicht anders:
hob gessen
bin kommen
etc.
lG
Martin B
Moin,
der erste Wegweiser zu der wahrscheinlich richtigen Antwort:
ich habe eine Duden-Grammatik von 1935, in der in einer Fußnote vermerkt ist, dass das Partizip von „essen“ im Mittelhochdeutschen „ezzen/gezzen“ hieß. Daraus hat sich „gessen“ entwickelt, und „gegessen“ ist eine jüngere Bildung zu dieser Form.
der zweite Wegweiser:
einfach mal Google mit „hat gessen“ angekurbelt.
http://www.google.de/search?as_q=+&hl=de&num=10&btnG…
Neben einigen Tippfehlern findet man eine Menge Beispiele:
Das straft den Uralt-Duden nun Lügen, denn die zitierten Stellen sind schon Frühneuhochdeutsch.
Dann wollte ich es genauer wissen und habe in einem Buch über Alt- und Mittelhochdeutschen Grammatik zum Partizip Präteritum dies gefunden:
"Da das ge-Präfix perfektivische Bedeutung hat, also die Abgeschlossenheit einer im Verb bezeichneten Handlung ausdrückt, ist es bei den Verben entbehrlich, die ohnehin schon eine perfektivische Bedeutung besitzen. Deshalb wird das Partizip Präteritum bei folgenden Verben meist ohne ge- gebildet:
finden - funden; komen - komen; treffen - troffen; werden - worden; bringen - brâht
http://books.google.de/books?id=uhnj2VPP8rAC&pg=PA66… (S66/67)
essen, gehen, geben (und vielleicht noch ein paar andere perfektivischer Bedeutung) haben die Verfasser wohl vergessen.
In den süddeutschen Dialekten haben sich die Formen ohne ge- erhalten, wie Eckhart Schilling und Martin B schon sagten, und ich kenne sie ebenfalls aus dem Moselfränkischen.
In der Hochsprache hat man allen Partizipien ein ge- angeklebt, wahrscheinlich in Analogie zu den weitaus häufigeren Formen mit ge- . Das ist allerdings nur eine Vermutung von mir.
Falls jemand noch weitersuchen will: http://www.google.de/search?as_q=Partizip+Mittelhoch…
Schlaflose Grüße
Pit