Psychosomatisch-Antisemitische BissWunden/Vorwürfe
guten morgen elimelech!
Ja, das sind wir doch schon, wenn wir Kritik an Scharon üben.
wer ist „wir“?
Ja, das wüsste ich auch gerne, immerhin behauptet Günter hier
ich sei ein Antisemit. Kannst Du das bitte belegen, Günter?
muss also an deiner selektiven wahrnehmung liegen, mindestens!
Nu, lego, du bist halt auch ein Antisemit, lass es dir von :Günter gesagt sein *g*
oh, du bist also auch wie ich mit der politik von sharon nicht zufrieden und kritisierst ihn? nach guenters version sind wir damit antisemiten. so ein „pech“ aber auch …
wie gesagt, gegen diese dumme unwahrheit ist fast kein kraut und ein „kraut“ schon mal offenbar auch nicht gewachsen. um sich dagegen nicht fusselig zu schreiben bleibt einem nur noch das lachen uebrig.
ja das ist so eine sache mit der selektiven wahrnehmung, ein deutsches problem. viele hoeren bei den worten „jude, juedin, juden, judentum, israel, und neuerdings auch bei moellemann, friedmann und daeubler-gmelin“ den vorwurf, das sie persoenlich und alle deutschen sowieso antisemitisch waeren. stimmt gar nicht. deutsche sind auch in dieser spezialform der diversen rassistischen moeglichkeiten nicht weniger antisemitisch als franzosen oder englaender oder US-amerikaner antisemitisch sind. zumindest sind die unterschiede eher marginal. da existiert bei vielen eine art von aehm neurose und reflexartig in folge greifen sie an:sie wurden nicht gebissen, sie waren vormals auch nicht beisswuetig. aber sie fuehlen sich auf eine „psychosomatische art“ gebissen, einbildung. und infolge dessen beissen sie eben doch. dann kommt wie hier im thread als ein beispiel zur vermischung von giftgasmoerdern wie saddam mit seinen etwaigen anderen ABC-MVW auf der einen seite und mit den nicht erfuellten beschluessen der UNO durch den staat israel und zuzueglich auch noch in einem atemzug mit der deutschen vergangenheit. wau, was da alles reinpasst!
was guenters vermeintliche antisemitische auspraegung betrifft (der vorwurf den er faelschlicherweise immer wieder zu hoeren meint und nie belegen kann), seine hingegen tatsaechlich vorhandenen mundverbote und aehnliches habe ich in einem anderen thread dargelegt, zumindest ist es meine meinung in eile in die tastatur getippt, siehe tiefer!
viele gruesse, und lass ein wenig platz um regen reintropfen zu lassen, du weisst schon wo 
, peter
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarticl…
guenter schrieb vorher aus obigem link/thread:
„… Es ist zwar einfach, mir immer wieder Antisemitismus unterstellen zu wollen, wenn ich hinweise, gewisse Gruppe sollten den Mund halten und sich mal um eigene Probleme im eigenen land kümmern. Ich habe niemand den Mund verboten. …“
ich antworte dazu aus obigem link:
_"… Wer hat eigentlich Dir hier antisemitische Neigungen unterstellt? Obwohl es schon schon erstaunlich ist, dass Du Dich in diesem Thread bzgl. Antisemitismus angsprochen fuehlst. Warum wohl?
Das Zitat, schon laenger zurueckliegende Worte eines Israeli: „Die Deutschen werden den Juden den Holocaust nie verzeihen“, trifft auf Dich in voller Breitseite zu. Deine Beitraege und Deine Kritik an sonst wen sind meist fundiert und mitnichten einseitig. Du scheust Dich nicht auch Deine eigene Partei hart anzugreifen bis hin zu den Folgen Dich per Parteiausschlussverfahren loswerden zu wollen. Aller Respekt dafuer. Bei der „Judenfrage“ jedoch flippst Du voellig aus. Du verbietest Dir Vergleiche mit dem dritten Reich, ganz Recht. Aber bei Daeubler-Gmelin hingegen sagst Du zu so einem Vergleich: „… . Der Hinweis stimmt. …“ Warum mit einem mal? Weil einige Amerikaner sich ueber solch einen Vergleich beschwert haben und zu ihrem „Unglueck“ diese Amerikaner auch noch juedisch waren, dazu „erschwerend“ in einer Organisation. Du schwafelst von freier Meinungsaeusserung, in diesem Fall jedoch wuenscht Du Dir ein Meinungsverbot, und zwar ein Meinungsverbot fuer Juden. Klipp und klar, ein Meinungsverbot! Man solle sich einmal vorstellen, dass irgendein Minister eines anderen Landes die Methode Schroeders von innenpolitischen Problemen mit aussenpolitischen Spielereien (Stoiber sagte selbiges wie Schroeder, nur erwaehnte Stoiber zuzueglich die UNO, daher Spielerei-Trickserei von Schroeder) vergleicht mit AH. Was haettest Du geflucht und Dich in Tiraden ergangen. Was waere Dir willkommen gewesen, wenn sich der ZdJ, bestehend aus Deutschen, gegen einen solchen Vergleich gewehrt haette. Aber da es umgekehrt lief, da sich Amerikaner einmischen, die zu ihrem „Unglueck“ auch noch juedisch sind, masst Du Guenter Dir an, ihnen ein Meinungsrecht abzusprechen.
Genau das ist Deine Doppelzuengigkeit, Deine Doppelmoral, Deine Befangenheit, das Problem, welches immer wieder Deinen Geist umnebelt. Ich halte Dich fuer mitnichen irgendwie antisemitisch. Dazu muss ueber den digitalen Raum sowieso viel mehr kommen, naemlich klare rassistische Meinungsaeusserungen, die Du ihmo nie gezeigt hast. Aber ups, da Du zu den Deutschen zaehlst, die den Juden den Holocaust nie verzeihen werden, legst Du eine umnebelte Befangenheit an den Tag, dass Deine Kritik und Meinung doppelzuengig und einseitig wird und Du in Folge in jedweder Kritik an Deiner Meinung komischerweise antisemitische Vorwuerfe siehst, selektive Wahrnehmung halt. Du hast gezeigt, dass Du Juden ein Meinungsrecht zu innerpolitischen Problemen in Deutschland absprichst, zumindest wenn die Meinung Dir nicht gefaellt. Friedmann ist Dir lieb und recht, wenn er Frau Roth von den Gruenen Ma nimmmt. Andernfalls Dein „Feindbildmoderator“ schlechthin aufgrund seiner Zugehoerigkeit. Deine Befangenheit hast Du in den letzten Tagen wieder einmal im Klartext gezeigt, da kannst Du leugnen wie Du willst. Naemlich Deine Doppelmoral bzgl Wortverbot und Vergleichen mit dem dritten Reich UND in diesem Thread, wo Du zu meinen glaubst, jemand und diesmal zwar ich wuerde Dich fuer rassistisch halten. Halte ich Dich fuer mitnichten, ich halte Dich fuer jemand, dessen Geist in der „Judenfrage“ zu umnebelt ist, weil Du zu denjenigen „Deutschen gehoerst, die den Juden den Holocaust nie verzeihen werden“. Das ist mitnichten antisemitisch, das ist Dein psychologisches Pech, geschieht sehr vielen Leuten uebrigens. Haetten wir nicht solche Leute wie Dich, waeren wir, Deutschland, ein ganzes Stueck weiter. Aber nein, Deutsche wie Du, die aufgrund des dritten Reiches den Juden den Holocaust nie verzeihen werden und Deutsche, die aufgrund des dritten Reiches und des Holocaustes zu Philosemiten werden, reiten ohne Unterlass auf Deutschland UND auf allen Juden dieser Welt, ob deutsch oder hinterindisch, herum. Vermutlich leider bis in alle Ewigkeit. Armes Deutschland, arme Deutsche ob juedisch oder nichtjuedisch, arme Juden anderer Staatsbuergerschaft, wenn Deutsche den Juden den Holocaust nie verzeihen oder wenn Deutsche aufgrund des Holocaustes zu Philosemiten werden. Hammer und Amboss, Du bist Teil des boesen Spiels, ob Hammer oder Amboss, die Wirkung ist die selbe.
Vielen Dank fuer Deine Aufmerksamkeit!
Dein Kammerjaeger Peter
Ah ja, hier Dein Meinungsverbot. Du sagst, das waere keins? Dann gehe in Dich und ueberlege wie Du reagieren wuerdest, wenn welcher Mensch egal welcher Zugehoerigkeit auch immer Dir eine Meinung zu Nahost abspricht. Wenn es nicht bei Dir klingelt, dann ueberlege Dir, wie Du reagieren wuerdest, wenn Friedmann Dir aufgrund Deiner Staatszugehoerigkeit explizit einen Maulkorb umlegen moechte zu Nahost. Was er aber nie tat, andernfalls bringe ein Zitat, also ein Zitat mit Quelle wo wann wer wie. Viel Spass!
_
guenther schrieb vorher:
„… Dass sich der Weltjudenrat meldet ist abzulehnen. Der soll sich
gefälligst um die Probleme in Nahost kümmern. …“