Gelynchte 'Zivilisten' im Irak

Politik Auslandspolitik
1

…oder wie auch immer man private Söldner mit Spezialausbildung nennt:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/266226.htm

Mal wieder eine herrlich einseitige Berichterstattung. Unseren Medien darf man garnicht mehr trauen, glaub ich.

Gruß
Frank

2

Tach

Du würdest gar nicht glauben wieviele zivile Firmen da mitmischen. Hubschrauber und Kampfflugzeuge werden von denen gewartet und versorgt. Ganze Frachterflotten bringe für die Army Nachschub und auch sonst sind viele Experten keine Angehörigen des Militärs sonder einfach nur Söldner.

Die sind da weil es die große Kohle gibt. Um die tut es mir nicht Leid. Aber dass sie dann noch als Propaganda für die Amis herhalten müssen ist schon schlimm…

Gruß

Christoph

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

4

Mitarbeiter im Sicherheitsdienst oder Militär
Hallo Frank,

jeder, der so sein Geld verdienen will, sollte eigentlich wissen,
dass er im Extremfall sein Leben verlieren kann.
Dass man in so einem Job eine spezielle Ausbildung braucht
(wie eigentlich in jedem anderen Job, den man gewissenhaft
machen will) sollte auch klar sein.
Auch in Deutschland verlieren Sicherheitsleute im Dienst ihr Leben.
Und in welche Gefahr sich die Mitarbeiter der Sicherheitsunternehmen
begeben wissen diese Mitarbeiter bzw sollten sie wissen, wenn sie
„ja“ zu einem Auftrag sagen.
Ich kann nicht verstehen, wenn sich Familienangehörige aufregen,
wenn der Soldat beim Auslandseinsatz ums Leben kommt. Die Gefahr war
doch vorher bekannt.

Gruß *wink* Daggi

PS: @Matthias
Ich versteh dein Posting nicht.
Was willst du damit ausdrücken?

5

Man da ist halt Geld. Wurde solbst schon gefragt ob ich nicht Maschienen begutachten will (Einkauf) sie Raprieren und Instandsetzen und andere daran Ausbilden.
Da ist halt viel Geld im Spiel, wo es um Macht (Militär) geht ist Geld.
Aber egal bin Christ und Ehrenhaft. für sowas gebe ich mich für Geld nicht her.
Das andere ist diooch jeder weis es udn es ist ein Thema das man wenig publik machen sollte und auch keien Politik damit machen sollte. Es einfach Ignaoriern und nicht beachten.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

6

Hallo Frank,

solange das keine regulären Truppen sind sind das Zivilisten.
Völlig egal für wenn die was arbeiten.

Allerdings können diese Menschen kein Mitleid von mir erwarten, da sie sich diesen JOB rausgesucht haben.

Gruß Ivo
*der das was in deinem Link steht schon Tage vorher im Fernsehen gesehen hat. So einseitig ist die Berichterstattung auch wieder nicht*

7

…oder wie auch immer man private Söldner mit
Spezialausbildung nennt:
http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/266226.htm

Mal wieder eine herrlich einseitige Berichterstattung. Unseren
Medien darf man garnicht mehr trauen, glaub ich.

Gruß
Frank

Man da ist halt Geld. Wurde selbst schon gefragt ob ich nicht
Maschinen begutachten will (Einkauf) sie raparieren und
instandsetzen und andere daran Ausbilden.
Da ist halt viel Geld im Spiel, wo es um Macht (Militär) geht
ist Geld.
Aber egal bin Christ und Ehrenhaft. Für sowas gebe ich mich
für Geld nicht her.
Das andere ist doch jeder weiss es und es ist ein Thema das
man wenig publik machen sollte und auch keinerlei Politik damit
machen sollte; Es einfach ignorieren und nicht beachten.

8

Hallo Frank,

solange das keine regulären Truppen sind sind das Zivilisten.
Völlig egal für wenn die was arbeiten.

Irgendwie scheint ihr meine Intention mißverstanden zu haben. Um die gelynchten gings mir nicht.
Wie es die Medien aber darstellen, klingt es, als wäre der gute Papi im Schlosseranzug aus der Nachbarschaft gekillt worden und nicht Hardcorekiller eines Sicherheitsunternehmens mit Spezialauftrag.

Gruß
Frank

9

Mal wieder eine herrlich einseitige Berichterstattung. Unseren
Medien darf man garnicht mehr trauen, glaub ich.

Ach nee…

Die Medien lügen? Das hätte ich jetzt *wirklich*
nicht gedacht.

Gruss, Marco

10

Wie es die Medien aber darstellen, klingt es, als wäre der
gute Papi im Schlosseranzug aus der Nachbarschaft gekillt
worden und nicht Hardcorekiller eines Sicherheitsunternehmens
mit Spezialauftrag.

Böse ausgedrückt Frank, aber wohl richtig.

Gruß Geert

11

Aber egal bin Christ und Ehrenhaft. für sowas gebe ich mich
für Geld nicht her.

Nix für ungut zoomi,

Christ und Ehrenhaft. Das ist Antagonismus.

Gruß Geert

12

Hallo Geert,

Was heist den das?
Antagonismus
Habe ich bisher noch nie gehört.

Hatte zwar etwas Grichisch aber werde da nicht schlau draus.

Agon = Wettstreiter
Agonist= Kämpfer
Agunismus= Kampf betreiben.

Aber wie kann man hier den nur eine Negation durch das Ant machen.

Soll das versöhnen heissen? oder Frieden?
Nicht Kämpfen??

Im zusammenhang könnte ich mir vorstellen das es vielleicht nicht gegeneinader Ankämpfend oder Gegensprüchlich heist.

Ant-Agonismus ist jedenfalls kein Wort mit dem man glücklich werden kann :wink:

MFG Christian

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

13

Irgendwie scheint ihr meine Intention mißverstanden zu haben.
Um die gelynchten gings mir nicht.
Wie es die Medien aber darstellen, klingt es, als wäre der
gute Papi im Schlosseranzug aus der Nachbarschaft gekillt
worden und nicht Hardcorekiller eines Sicherheitsunternehmens
mit Spezialauftrag.

Hallo Frank,

vielleicht kam es bei mir nicht so an, weil ich aus den Medien wusste, um „was“ es sich handelte. Wobei ich es auch ziemlich hart ausgedrückt finde jeden Personenschützer gleich Hardcorekiller zu nennen.

Gruß Ivo

14

Hi nochmal,

Wobei ich es auch ziemlich
hart ausgedrückt finde jeden Personenschützer gleich
Hardcorekiller zu nennen.

das sind keine 08/15 Personenschützer sondern wurden in US-Spezialeinheiten ausgebildet, beispielsweise Navi-Seals.

F.

15

off-topic: Antagonismus
Hallo zoomi,

ich weiss, ja, das gehört eher ins Sprachenbrett, aber

Widerspruch: Zustand, etwas zugleich und zugleich auch nicht zu sein, aber dennoch zu sein

antagonistisch: sich am schärfsten unlösbar widersprechend

antagonistischer Widerspruch: zwischen zwei Zuständen bestehende Tatsache, die gegenseitig ihrer Existenz bedingen (Beispiel: oben unten) Das eine ist ohne das andere undenkbar, sie sind aber der krasseste, vorstellbare Gegensatz.

Bezogen auf deine/Geerts Äußerung -

Christ und Ehrenhaft. Das ist Antagonismus.

  • kann ich Geert schon verstehen, wenn man die Geschichte des Christentums im Verlauf der Jahrhunderte betrachtet…Verfolgung Andersgläubiger, Unterdrückung von den Dogmen widersprechenden Geisteshaltungen („Und sie bewegt sich doch…“), religiös begründeter Imperialismus und Genozid (Azteken, ect.), Bann von Waffen im Einsatz gegen Gläubige und die ausdrückliche Erlaubnis, sie (=Armbrüste) gegen Ungläubige einzusetzen. Seehr ehrenhaft.
    Und in dieser Betrachtung eben ein Antagonismus.

So long

MainBrain

16

das sind keine 08/15 Personenschützer sondern wurden in
US-Spezialeinheiten ausgebildet, beispielsweise Navi-Seals.

Hallo Frank,

offensichtlich hast du keine Ahnung vom Personenschutz. Natürlich handelt es sich um die best ausgebildetste „Privatarmee“, sonst wären die da nicht im Einsatz.
Das ändert aber nichts an der Sachlage.

Gruß Ivo