Gemeinsame Nutzung Internetverbindung winXP

Hallo Freaxx,

hab ich jetzt einen Denkfehler oder was? Folgendes:

PC1:
WinXP-PC an ISDN-Anschluss mit konfigurierter und funktionsfähiger ISDN-Einwahl --> Windows Firewall deaktiviert (läuft Zonealarm) --> Freigabe der Verbindung als gemeinsam genutzte Verbindung --> Ip meiner Ethernatcard ganz normal 192.168.0.1; Ethernet läuft auch (Laptop und PC) --> soweit so gut.

PC2 (Laptop):
IP vergeben mit 192.168.0.2 --> Gateway 192.168.0.1 (also PC1) --> DNS meiner ISDN-Verbindung (hier 192.168.120.152) --> Ping auf die 192.168.0.1 geht auch (Windows Firewall ist auch offline; Zonealarm auf PC1 setzt sichere Verbinduzng in mein LAN). Alles im ethernet läuft ausser das ich ich keine Websieten anzeigen lassen kann. Seite nicht gefunden! Hab ich mal den Proxy eingestellt auf 192.168.0.1 am Port 80; geht auch nicht.

Meine Frage nun: muss ich noch irgendeinen Port öffnen oder was mach ich falsch? Brauch ich den proxyeintrag überhaupt?

Ich steh da vor einem Rätsel.

Danke für eure Hilfe.

MfG
F.Oehlschlägel

Hallo Frank

Zonealarm auf PC1 setzt sichere Verbinduzng in mein LAN

Falsch. Zone Alarm gaukelt Dir vor, eine sichere Verbindung zu ermöglichen. Tatsächlich ist es aber wenig nützlich.

Meine Frage nun: muss ich noch irgendeinen Port öffnen oder
was mach ich falsch? Brauch ich den proxyeintrag überhaupt?

Sehr wahrscheinlich ist Zone Alarm schuld. Möglicherweise kann man es so konfigurieren, dass Dein Vorhaben klappt. Noch besser wäre allerdings, diese Schlangenölsoftware ganz zu entsorgen.

Wenn es Dir darum geht, von aussen ankommende ‚Angriffe‘ (was Du auch immer darunter verstehst) abzuwehren, reicht die XP-eigene Firewall locker.

CU
Peter

DNS meiner ISDN-Verbindung (hier 192.168.120.152)

Deine Konfiguration ist so ziemlich die gleiche, die ich auch benutze, bis auf den DNS, da hab ich die IP von PC1 drinstehen, also 192.168.0.1, das läuft einwandfrei! (sogar mit Firewall auf PC und Laptop)

Probiers mal.

Gruß, Oliver

Hallo Peter,

der witz ist aber: wenn ich zonealarm deaktiviere klappt es auch nicht.

Windows-XP Firewall lass ich mal ganz schnell die Hände von (das ist die gefährdedste Firewall der Welt weil die jeder hat und immer die Frage „Gates oder Gates nicht“). es muss noch irgendwas anderes sein…

So long.

Frank

Hallo Oliver,

danke für deine Info. Aber auch das funzzt net (hatte ich schon probiert). Auch Ohne ZoneAlarm geht es nicht. Ich krieg da echt noch Schwämmchen von.

Falls du noch eine Idee hast schreib mal.

Hallo Frank,
also bei mir läuft es, ich habe die Norton Firewall und WIN 2000 Advanced Server.
Ich habe als DNS an den Clients die eigene Adresse eingetragen und es klappt.
In der Firewall sind alle Rechner aufzunehmen.
Gruß
Dirk

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo Frank

der witz ist aber: wenn ich zonealarm deaktiviere klappt es
auch nicht.

Gut möglich. Ich war dieses Wochenende an einer LAN-Party (http://www.slanp.ch für den Fall, dass es Dich interessiert…) und war da für Antivirus und Support zuständig. Da habe ich mehrmals erlebt, dass jemand nicht ins Netz kam, weder im Internet surfen, noch via Netzwerkumgebung stöbern, wenn ZA auf dem Rechner war. Deaktivieren hat nicht gereicht, es musste deinstalliert werden, erst dann hat alles wieder funktioniert. IMHO ein deutliches Zeichen dafür, dass ZA ziemlicher Müll ist.

Windows-XP Firewall lass ich mal ganz schnell die Hände von
(das ist die gefährdedste Firewall der Welt weil die jeder hat
und immer die Frage „Gates oder Gates nicht“). es muss noch
irgendwas anderes sein…

Du möchtest diese Aussage genauer erläutern. Warum soll die XP-eigene Firewall ‚die gefährdetste Firewall der Welt‘ sein? Inwiefern soll etwas wie Zone Alarm besser sein?

CU
Peter

Ich hab hier mal meine Rechnerkonfiguration:

PC1 (Desktop)
Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC1
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : NETGEAR MA101 USB Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-09-5B-29-77-AC
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . :

PPP-Adapter SoestCom DSL:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : WAN (PPP/SLIP) Interface
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-53-45-00-00-00
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 83.216.227.82
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
Standardgateway . . . . . . . . . : 83.216.227.82
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 212.37.37.60
212.37.37.37
PC2 (Laptop)
Windows-IP-Konfiguration

Hostname. . . . . . . . . . . . . : PC2
Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Gemischt
IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein

Ethernetadapter Drahtlose Netzwerkverbindung:

Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : NETGEAR MA401 Wireless PC Card
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-09-5B-28-E8-ED
DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.2
Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1

Vielleicht hilft es ja weiter.
Gruß, Oliver

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]