das nenne ich geniales screen- und web-design!
cu
the cowboy
das nenne ich geniales screen- und
web-design!
Naja, es ist zwar schon ganz ok, aber leider nicht besonders ausgereift, und vor allem nie fertig geworden 
Ich empfinde die „Unübersichtlichkeit“ als etwas störend.
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
Ich bin überwältigt. So macht das WEB Sinn.
Der Designer hat die dunkelgraue ‚Homepage-Ehrennadel am Bande‘ verdient.
Wie komme ich an den grossen Meister heran?
Ich möchte mir auch so eine tolle Seite erstellen lassen.
Ob das sehr teuer ist?
Egal, es war schon immer etwas teurer, einen besonderen Geschmack zu haben.
Designter Gruss
WALTER
Wie komme ich an den grossen Meister
heran?
Ich möchte mir auch so eine tolle Seite
erstellen lassen.Ob das sehr teuer ist?
Egal, es war schon immer etwas teurer,
einen besonderen Geschmack zu haben.
Hallo Walter,
zur Info die Site hat >80 tsd. gekostet, es war nicht EIN Webdesigner, sondern mehrere (Designer/Programmierer/Grafiker/Produzent …). (falls Du soviel Geld ausgeben willst, dann mail mir )
Die Entwicklungszeit betrug ca. 2 Monate (wobei die Seite in den ersten 14 Tagen mindestens 10 mal kpl. übern haufen geworfen wurde.)
Leider ist die ursprüngliche Idee wegen technischer schwerer Realisierung und zu hoher Kosten über’n haufen geworfen worden.
Aber wie ich schon sagte … die Seite ist für meinen Geschmack zu unübersichtlich.
Insgesammt ist die Seit aber sicherlich ganz nett, aber wer will schon soviel Geld für einen Internet-Auftritt ohne Shop investieren ?
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://ipshh.de
Hallo Knud,
es war nicht EIN Webdesigner,
sondern mehrere
(Designer/Programmierer/Grafiker/Produzent
…). (falls Du soviel Geld ausgeben
willst, dann mail mir
Also eine ganze Designerie …
Ich hab mal eben mein Postsparbuch befragt. Es sagt mangels Masse nein, nein, nein!
Die Entwicklungszeit betrug ca. 2 Monate
(wobei die Seite in den ersten 14 Tagen
mindestens 10 mal kpl. übern haufen
geworfen wurde.)
Also in etwa so lange, wie ein Führerscheinentzug, wenn man ausserorts 60 Km/h über der ausgeschilderten Geschwindigkeitsbeschränkung fährt.
Das erste Mal, äh, die erste Seite ist immer ein Problem.
Leider ist die ursprüngliche Idee wegen
technischer schwerer Realisierung und zu
hoher Kosten über’n haufen geworfen
worden.
Sollte Sie hellschwarz werden?
Aber wie ich schon sagte … die Seite
ist für meinen Geschmack zu
unübersichtlich.
Über Geschmack lässt sich ja bekanntlich (nicht) streiten, aber ich gebe Dir unumwunden recht.
Insgesammt ist die Seit aber sicherlich
ganz nett, aber wer will schon soviel
Geld für einen Internet-Auftritt ohne
Shop investieren ?
Shop hin, Shop her, Hauptsache man ist im WEB vertreten.
Nun mal im Ernst:
Da steckt doch mehr als ‚grau‘ dahinter!
Ruf die Seite mal zweimal auf, warte dann einige Zeit ab, es tut sich wirklich noch etwas!
Und wenn das nicht funktioniert, dann nimm mal das INDEX2.HTML weg und starte einen neuen Aufruf. Bei mir hat es im x-ten Anlauf geklappt. Ich wollte einfach nicht an die ‚graue Theorie‘ glauben.
Gruss und schönes Wochenende
WALTER
Shop hin, Shop her, Hauptsache man ist im
WEB vertreten.
naja, Visitenkartenpräsentation bekommt man nun ber doch schon ETWAS günstiger
Nun mal im Ernst:
Da steckt doch mehr als ‚grau‘ dahinter!
Ruf die Seite mal zweimal auf, warte dann
einige Zeit ab, es tut sich wirklich noch
etwas!
Hattest Du Probleme beim Ersten Aufruf? welches OS/Browser?
Getestet wurden die Seiten mit PC/Mac NS4.5 IE4 und damit wird das auf alle Fälle (nach bisherigem Wissenstand) sofort das Logo und der Hinweist Text „Seit 1.2. …“ ausgegeben.
Die Timeline (gefiel mir nie …) dauert allerdings etwas mit dem Seitenaufbau. Ärgerlich, daß man das Intro nicht überspringen kann, aber das hatte sich die „Producerin“ so in den Kopf gesetzt, weil sie es schick fand …
Und wenn das nicht funktioniert, dann
nimm mal das INDEX2.HTML weg und starte
einen neuen Aufruf. Bei mir hat es im
x-ten Anlauf geklappt. Ich wollte einfach
nicht an die ‚graue Theorie‘ glauben.
Hehe, wäre ja auch etwas Karg für deutschlands zweitgrößte Multimediagentur NUR eine graue Site darzustellen
Übrigens, viel Interessanter und m.E. besser gestaltet ist die Site der Mutterfirma: http://sj.com
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
Ups … Nachtrag fehlerhafte URL …
Übrigens, viel Interessanter und m.E.
besser gestaltet ist die Site der
Mutterfirma: http://sj.com
Warum die konzerne auch immer solche dummen NS-Einträge machen müssen 
http://www.sj.com ist richtig
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
Hattest Du Probleme beim Ersten Aufruf?
welches OS/Browser?
Ja, bei den ersten Aufrufen mit PC / IE 5.0
Zunächst (mehrmals) nur eine graue Seite, deshalb auch meine Bemerkungen dazu. Dann hat es, wie beschrieben, doch noch funktioniert, allerdings mit sehr langen Ladezeiten.
Gruss
WALTER
geniales screen-design ??
Hallo
zuersteinmal frage ich, was an diesem Design genial sein soll. Es ist gut, das möchte ich gar nicht abstreiten, aber im Grunde doch auch nur ein Design wie jedes andere.
Ich finde es etwas nervig, dass sich die Inhalte immer in verschiedenen Fenstern befinden.
Mir ist noch etwas aufgefallen. Wenn man auf den Link Wanted klickt, erscheint ein JavaScript Fehler
„newWindow.focus is not a function“
Sollte man eventuell mal ändern 
Ganz meine Meinung, fast unübertreffbar, oder?
yo, is wirklich super.
fahre ns4.7 , die seite wird uebermittelt
und nichts angezeigt, obwohl der source
jede menge enthaelt.
hip hip ! ohne gnade
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]