Re: Geschichte

Hallo,
ich habe Dein Frage erhalten. Leider bin ich z.Zt. so im Zeitdruck, daß ich Dir nicht viel schreiben kann. Zur Reaktion der Bevölkerung auf die Prozesse: google mal die Stichworte "Reaktion Bevölkerung NS-Prozesse" DA bekommst Du jede Menge Treffer - auch z.B. ein Buch, das Du Dir in der Bibliothek ansehen kannst. Es ist ein schwieriger Punkt, weil es keine offene, klare Reaktion gab, sondern die Stimmung an einzelnen Punkten abzulesen ist. So gab es auch durchaus Demonstrationen von Altnazis (vor der Ermittlungsstelle in LUDWIGSBURG) die für die Täter demonstrierten. Die Presse berichtete natürlich (unter amerikanischer Besatzung) mit der nötigen Empörung über die Verbrechen, aber im Volk - unter den Älteren - sah es anders aus. (Stichwort "Siegerjustiz")
Was die Frau betrifft - ich habe das Buch vor unendlich langer Zeit gelesen, hab es nicht mehr genau im Kopf. Die Frage mach einem Urteil unter Berücksichtigung ihres Analphabetentums ist spekulativ. Heisst: kann man nicht wirklich sagen, wie es ausgegangen wäre. Höchstwahrscheinlich wäre es ein "mildernder" Grund gewesen - und man ging mit den meisten "kleinen" Tätern sehr milde um! Sie wäre nicht wegen Mordes verurteilt worden - die wenigsten Täter sind das. Wahrscheinlich hätte man fahrlässige Tötung oder Beihilfe zum Mord attestiert. "Lebenslänglich" hätte sie nie und nimmer bekommen. Schau mal auf diese Seite http://www1.jur.uva.nl/junsv/ Surf mal ein bisschen , und schau Dir die Urteile an - da lautet die Anklage oft auf Tötung /Mord etc, und dann schau die Urteile an. "Lebenslänglich" bekamen nur die größten Täter - aber nicht Aufseher. So bekam z.B. der Direktor der Heil- und Pflegeanstalt Haar, der verantwortlich war für den Tod von mindestens 300 Patienten seiner Anstalt (Kinder, die auf seine Anweisung hin ermordet wurden) gerade mal 5 Jahre Gefängnis, wegen Beihilfe..... Die musste er nicht einmal alle absitzen.
Ich weiss allerdings nicht, ob Dir diese Spekulation in der Arbeit weiterhilft. Wichtiger ist vielleicht die Frage, ob Lesen oder Schreiben überhaupt ein Kriterium für die Schuldfähigkeit sind?? Erkennt man denn da Unrecht der Tat nur, wenn man Lesen und Schreiben kann? In dem Buch geht es ja auch um die Frage der Schuld. Wann mache ich mich schuldig? Wenn ich zur SS gehe? Wenn ich bei der SS bin und Menschen selektiere?
Das Schwierige an Deiner Arbeit wird sein, daß Du für viele Fragen keine endgültigen Antworten finden wirst. Und daß viele Fragen ins Ethische/Philosophische/Religiöse gehen... Schuld etc..
Ich hoffe, ich konnte Dir ein bisschen helfen - ich arbeite (freiberuflich) in Dachau in der Gedenkstätte. Wenn Du konkrete Fragen zu SS oder Daten hast, kann ich gern noch versuchen Dir zu helfen. Allerdings haben wir in einer Woche die Befreiungsfeier und ich muss die kommende Woche Überlebende betreuen - deshalb werde ich wenig zeit haben.
Liebe Grüße!
Andrea