ich sehe das so: Ein Negativum kann man nicht beweisen. Wenn 5
Millionen Menschen im Einflußbereich dieser Strahlung
untersucht werden und keiner trägt irgendwelche
Gesundheitsschäden davon, ist dann bewiesen, daß die Strahlung
ungefährlich ist? Immerhin könnte der 5000001 Mensch ja davon
krank werden.
Also: Nach allen bisherigen (wissenschftlichen!)
Untersuchungen gibt es keinen Hinweis daruf, daß die Strahlung
gesundheitsschädlich ist. Das ist aber ein eben Hinweis, kein
Beweis.
Das Einzige was schon länger bekannt ist, ist dass sich im EEG Veränderungen feststellen lassen (Allerdings nur durch Handys welche eine digitale Sendetechnik verwenden. OK, das ist heute das Normale).
In meinem ersten Posting sagte ich: "Die Experimente/
Untersuchungen sind deshalb nicht eindeutig, weil sie:
bei Statistischen Untersuchungen von (größerem) Elektrosmog
ausgesetzten Personengruppen: durch nicht deutlich zu
erkennende Ursache(n) verfälscht werden."
Diese bizarren Baumschäden sind angeblich durch Hotspots begründet,
die infolge Interferenzen zu stande kommen.
Da wäre es ein leichtes, die Feldstärken an den konkreten Stellen
zu messen.
Die Links, die in meinem ersten Posting stehen.
Da kann ich nix anderes finden als immer wieder dieser Unsinn
von www.Puls-Schlag .
Dann füge ich an dieser Stelle noch ein paar hinzu:
Ja, ich kann auch doppelt soviele Links zu Geistheilung,
Lichtgestalten, Erdstrahlen und grünen Mänchen auf dem Mars
usw. hier veröffentlichen.
Ob was dran ist oder nicht kann ich auch nicht mit Sicherheit
sagen. Ich halte nur das meiste, was dazu publiziert wird
für total unseriös.
Ich gehe aber stark davon aus, daß bei einem ganzer Teil von
Leuten eher die Angst von irgendwelchen Gefahren und die
Ohnmacht gegen die Betreiber krank macht.
Suggestion und Autosuggestion können auch sehr stark wirken.
Ein sehr deutliches Indiz dafür findet man darin begründet, daß
die angeblichen Beschwerden fast immer mit der Sichtbarkeit und
dem Abstand von Anlagen korrelieren und nicht mit der Feldstärke!
Auch die Anzahl von Publikationen und die Anzahl von aktiven
Mobilfunkgegnern (also Mitstreitern) wirkt scheinbar stark
stimulierend.
Gruß Uwi
Ob was dran ist oder nicht kann ich auch nicht mit Sicherheit
sagen. Ich halte nur das meiste, was dazu publiziert wird
für total unseriös.
Ich gehe aber stark davon aus, daß bei einem ganzer Teil von
Leuten eher die Angst von irgendwelchen Gefahren und die
Ohnmacht gegen die Betreiber krank macht.
Suggestion und Autosuggestion können auch sehr stark wirken.
Ein sehr deutliches Indiz dafür findet man darin begründet,
daß die angeblichen Beschwerden fast immer mit der Sichtbarkeit
und dem Abstand von Anlagen korrelieren und nicht mit der
Feldstärke!
Da hast du Recht. Die Angst macht da sicher sehr viel aus, aber mich hat halt der Vortrag von Herr Dr. Schorpp vollständig überzeugt, dass die Strahlung negative Auswirkungen hat (nicht, dass ich vorher anderer Meinung war…). Tatsache ist ja (- da sind sich alle sicher), dass Handy- und Sendemasten-Strahlung Auswirkungen hat. Und ich meine, nein glaube, dass es eben negative sind. Beweisen kann man es offensichtlich noch nicht, aber es gibt genügend Indizien, die in diese Richtung gehen.
Es lief bei Quaks und Co und dank moderner Medien kannst du dir den Bericht auch per Stream angucken!!
Also du gehst auf den link http://www.quarksundco.de/dyn/35839.phtml
Dann klickst du unten auf
Die Sendung können Sie hier auch im WebTV verfolgen (das ist dann ein Link)
Und wenn du zeit hast guckst du den ganzen bericht !! Und wenn du keine hast dann gucke dir nur die erste Minute des Teilberichtes an dafür klicke auf
Chaos bei Handystudien
Dann weisst du wie schwierig das ist ob Strahlen krank machen oder nicht!!