Hallo,
ich hätte mal eine Frage: Bei einer klassischen Gliederung, kommt dieses Abstract vor dem Inhaltsverzeichnis oder danach,… bzw:
I Inhaltsverzeichnis:
II Abstract
III Darstellungsverzeichnis
…
IV Tabellenverzeichnis
V Quellenverzeichnis
…
Wäre für eine schnelle Hilfe sehr dankbar
LG
Daniela
Hallo Daniela,
ich würde die Verzeichnisse auf jeden Fall zusammen stellen, also entweder das IV nach dem Abstract (was ich eigentlich bevorzugen würde, allerdings nicht weiß, ob das so „klassisch“ ist) oder das Abstract nach den Verzeichnissen (also nach Inhalts-, Abbildungs-, Tabellen-, Abkürzungsverzeichnis).
Gruß Ramona
Hallo!
Bei wissenschaftlichen Arbeiten bietet es sich meistens so an:
ggf. Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Liste der verwendeten Abkürzungen und Formelzeichen
Einleitung
Hauptteil
Zusammenfassung
Literaturverzeichnis
ggf. Abbildungs- u./o. Tabellenverzeichnis
Anhang
Hier übernimmt eigentlich die Zusammenfassung den Zweckdes ‚abstract‘.
Das mit dem ‚abstract‘ ist mir eigentlich nur aus Monographien (Zeitschriften, Publikationen in wissenschaftlichen Journalen, etc.) bekannt, v.a. im englischsprachigen Raum, und zwar mit dem Sinn vor Beginn des Textes das Thema der Arbeit kurz zu umreißen.
Das sieht dann meistens so aus:
abstract
1.Introduction
2.Experimental
3.Results
4.Discussion
5.Conclusions
ggf. acknowledgments
References
mfG Dirk