Hallo,
schreibe gerade an einer seminararbeit und habe eine Frage zur Gliederung.
Bisher sieht sie so aus:
I. aaaaaaa
- aaaaaaa
- aaaaaaa
a) aaaaaaa
b) aaaaaaa
c) aaaaaaa
- aaaaaaa
II. aaaaaaa
…
Erstmal die Frage: Ist das eine „wissenschaftliche“ Gliederung?
Und jetzt möchte ich unter b) noch drei weitere Gliederungspunkte bringen. Nummeriere ich die mit ba), bb), bc) ?
Hab aber glaub ich auch schon gesehen das es dann mit aa), bb), cc) nummeriert wird!? Was ist richtig?
Und wie stelle ich Verweise in meinem Text zu später folgenden Textpassagen dar? Etwa so: „siehe auch unter: I.2.b)cc)“???
Vielen Dank
Veronika
Hi Veronika,
Bisher sieht sie so aus:
I. aaaaaaa
- aaaaaaa
- aaaaaaa
a) aaaaaaa
römische u. arab. ziffern, dazu buchstaben… wär mir zu aufwendig.
wieso nicht z.b.
1.0
1.1
1.2.1
1.2.2
2.0
etc… lässt sich beliebig erweitern - und lässt deine weiteren probleme evtl nicht so kompliziert erscheinen.
Und wie stelle ich Verweise in meinem Text zu später folgenden
Textpassagen dar? Etwa so: „siehe auch unter: I.2.b)cc)“???
zum beispiel.
grüße, simon
Hallo Veronika.
Gibt es diese Art der Gliederung immer noch?
Also, ich schreibe schon seit gut 30 Jahren so:
1.
1.1.
1.1.1.
1.2.
1.2.1.
2.
2.1. etc.
Wobei immer etwas strittig ist, ob hinter der letzten Ziffer auch ein Punkt steht. Da dieser aber auch bei nur einer Ziffer 1. steht, ist es konsequent, ihn ach hinter die letzte zu setzen: 1.4.2. z.B.
Hast du irgendein wissenschaftliches Buch in Händen gehabt, das nach deinem Schema nummeriert?
Hoffe, dir geholfen zu haben
(nach deinem Schema ist ja auch irgendwann Schluss:
I.1.a. und dann? Alpha?):
MFG
Henning
Hallo Veronika,
nach meinem Buch muss man so Gliedern:
Erklärung
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1 Einleitung
2 Kapitel 2
2.1 Überschrift Kapitel 2.1
2.1.1 Überschrift Kapitel 2.1.1
2.1.1.1Überschrift Kapitel 2.1.1.1
2.1.1.2Überschrift Kapitel 2.1.1.2
2.1.1.3Überschrift Kapitel 2.1.1.3
2.2 Überschrift Kapitel 2.2
…
bei verweisen auf andere Kapitel kannst du schreiben:
siehe auch s.1 und 2 / (siehe Kapitel 2.1) usw.
hier kannst du kreativ sein.
liebe grüße
Melda
Wichtig! Niemals Zahlen und Buchstaben mischen. Heute sind Zahlen eher gebräuchlich.
Danke
Vielen Dank für die zahlreichen antworten.
Ich denke ihr habt alle Recht und ich werde meine Gliederung einfach in die Numerische ändern (obwohl ich mir sicher bin die andere Variante gibt es auch)!
Ich wünsche all meinen „Antwortern“ (und denen, die gern geantwortet hätten, wenn sie es gewusst hätten 
) ein frohes Osterfest und einen fleißigen Osterhasen!
Liebe Grüße
Veronika
moin, moin, alles Wichtige zu Gliederungen kann man in vielen Büchern nachschlagen - oder hier im Brett lesen! Mein Vorschlag darüberhinaus wäre, dass du dich schlau machst, welche Gliederungsart in deinem Fachbereich bevorzugt wird: betreuenden Prof fragen, nach Hinweisblättern fragen, einige mit „1“ bewertete Arbeiten zu Rate ziehen. Wenn dir alles freigestellt ist, dann nimm doch das, was dir am praktischsten vorkommt, optisch am besten differenziert und die Arbeit angenehm lesbar macht ( evtl. denjenigen fragen, der deine Arbeit korrektur liest). Frohe Ostern, trotzdem
hafikatz
Die Gliederung von MELDA ist wissenschaftlich korrekt.
Der Punkt ist eine DIN-Norm und wird ausschließlich zur Trennung von Unterpunkten verwendet. Somit darf laut DIN-Norm nach der letzten Zahl kein Punkt stehen. Gerade mein Professor hat auf solche Dinge sehr penibel geachtet.
ALSO:
Erklärung
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1 Einleitung
2 Kapitel 2
2.1 Überschrift Kapitel 2.1
2.1.1 Überschrift Kapitel 2.1.1
2.1.1.1Überschrift Kapitel 2.1.1.1
2.1.1.2Überschrift Kapitel 2.1.1.2
2.1.1.3Überschrift Kapitel 2.1.1.3
2.2 Überschrift Kapitel 2.2
so isses es vollkommen korrekt.
Viele Grüße
Mark
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Achso, ich hab noch was vergessen.
Ein Fehler, der immer wieder gerne gemacht wird (auch wenns komisch klingt):
Wer eins sagt, muss auch zwei sagen.
1
1.1
2
2.1
usw.
ist nicht korrekt, denn das würde dem Sinn einer Gliederung widersprechen.
1
1.1
1.2
1.3
2
2.1
2.2
2.3
wäre korrekt, zulässig und sinnvoll.
Nochmal viele Grüße
Mark
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]