Liebe Experten,
gibt es hier jemanden, der sich mit GNU-Lizenzen und so einem Zeug auskennt? Angenommen, jemand hat ein Blog und will Fotos, die unter eben dieser Lizenz stehen (gefunden etwa bei Wikipedia) dort veröffentlichen - was *genau* und *konkret* muss er tun…?
Ergänzungsfrage: Wie verhält es sich beim Copyleft?
Levay
Moien
gibt es hier jemanden, der sich mit GNU-Lizenzen und so einem
Zeug auskennt?
GNU ist keine Lizenz. Welche der ~2 dutzend Lizenzen aus dem Bereich meinst du ?
Angenommen, jemand hat ein Blog und will Fotos,
die unter eben dieser Lizenz stehen (gefunden etwa bei
Wikipedia)
Wikipedia nutzt unterschiedliche Lizenzen, u.a. „GNU Free Documentation License“, „Creative Commons“, „Free art license“, …
was *genau* und *konkret* muss er tun…?
Rausfinden welche Lizenz es ist. Meistens (nicht immer) reicht es den Autor und die Lizenz zu erwähnen.
cu
Hallo,
gibt es hier jemanden, der sich mit GNU-Lizenzen und so einem
Zeug auskennt? Angenommen, jemand hat ein Blog und will Fotos,
die unter eben dieser Lizenz stehen (gefunden etwa bei
Wikipedia) dort veröffentlichen - was *genau* und *konkret*
muss er tun…?
diese Lizenzen laufen meist nach dem Prinzip: Man darf die Inhalte frei verwenden, wenn man die damit generierten Inhalte (z.B. seine eigene Homepage, eigene Blogbeiträge usw.) wieder unter die gleiche Lizenz stellt.
Und man muss meist die Quelle angeben.
Genaueres was Wiki und GNU angeht steht hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:GNU_Free_Docu…
Auf Deutsch hier: http://www.giese-online.de/gnufdl-de.html
Ergänzungsfrage: Wie verhält es sich beim Copyleft?
Das ist eine Wortspiel zu dem obigen Thema „Inhalte kopieren und unter der gleichen Lizenz die somit generierten oder ergänzten eigenen Inhalte weitergeben“.
Mehr dazu hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Copyleft
Mehr zu Creative Commons hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
Sorry, wegen der Kurzfassung. Aber das Zeug zu lesen - da muss jeder selber durch.
Schönen Gruß
Christian
GNU ist keine Lizenz. Welche der ~2 dutzend Lizenzen aus dem
Bereich meinst du ?
Dann heißt die wohl GLP… oder so 
Levay
diese Lizenzen laufen meist nach dem Prinzip: Man darf die
Inhalte frei verwenden, wenn man die damit generierten Inhalte
(z.B. seine eigene Homepage, eigene Blogbeiträge usw.) wieder
unter die gleiche Lizenz stellt.
Den einzelnen Blogeintrag, zu dem das Bild gehört, oder das ganze Blog?
Und man muss meist die Quelle angeben.
Als Untertitel? Verlinkt? Und wie genau muss ich da die Lizenzvereinbarung wiedergeben? Verlinkt? Mir ist das leider überhaupt nicht klar, dabei wäre Wikipedia z. B. eine hervorragende Quelle für alle möglichen Fotografien, mit denen man sein Blog bereichern kann.
Levay
diese Lizenzen laufen meist nach dem Prinzip: Man darf die
Inhalte frei verwenden, wenn man die damit generierten Inhalte
(z.B. seine eigene Homepage, eigene Blogbeiträge usw.) wieder
unter die gleiche Lizenz stellt.
Den einzelnen Blogeintrag, zu dem das Bild gehört, oder das
ganze Blog?
In dem Fall reicht der einzelne Blogbeitrag.
Es ist eh schlauer, dies auf die Blogebeiträge zu beschränken, in die man fremde Elemente mit einbaut.
So kann man von Beitrag zu Beitgag entscheiden, wann etwas z.B. unter CC veröffentlicht wird und wann nicht.
Es soll ja auch schon vorgekommen sein, dass man von diesen Lizenzen irgendwann Abstand nimmt. In diesem Fall bleiben die alten Beiträge unter den alten Lizenzen, die neuen dann nicht mehr.
Und man muss meist die Quelle angeben.
Als Untertitel? Verlinkt? Und wie genau muss ich da die
Lizenzvereinbarung wiedergeben? Verlinkt? Mir ist das leider
überhaupt nicht klar, dabei wäre Wikipedia z. B. eine
hervorragende Quelle für alle möglichen Fotografien, mit denen
man sein Blog bereichern kann.
Wie man die Quellen anzugeben hat, steht bei den jeweiligen Lizenzen dabei. Daher meinte ich ja, da muss man durch. Das muss jeder selber mal gut durchlesen und verstehen.
Schönen Gruß
Christian