ich wusste nur
nicht, dass man nur mit divs - ohne css - arbeiten kann. (Bzw.
das es Leute gibt, die das machen)
Nein, die arbeiten schon auch mit CSS, aber sie gehen her und packen erstmal alles in und basteln damit ein Layout.
Dann erst machen sie den Inhalt (was eigentlich verkehrt ist und doppelte Arbeit bedeutet). Der Inhalt wird nun einfach in die gepackt, ohne ihm die korrekte Semantik zu vermitteln. Und das ist falsch.
Da stehen dann so Dinge wie
Dies soll eine Überschrift sein, ist aber keine
oder
Dies soll ein FLießtext sein. Ist es aber sicher nicht!
oder
Mein Name
Meine Adresse
Mein Ort
Alles semantisch falsch und nicht im SInne von HTML.
Das Ergebnis ist dann oft die berühmte div-Suppe. Lauter überflüssige divs. Gerne wird auch sowas gemacht:
Wozu das an der Stelle? Völlig überflssig.
Wobei ich bei der Recherche, ob ich einen Trend verpasst habe,
auf diese Seite gestoßen bin:
http://www.werbung-webdesign.de/projekte/Beispiel-De…
Ganz witziger Versuch …
Aber:
Diese Seite besitzt weder DIV, noch Tabellen, noch Listen, zur Strukturierung des Designs.
Unfug. Das Design wird nicht strukturiert, die Struktur wird mit HTML festgelegt, und da kann man , Tabellen und Listen verwenden. Sie sind - an der richtigen Stelle - auch absolut sinnvoll!
Außerdem stimmt die Aussage nicht, denn das Menü auf der rechten Seite ist - so soll es sein - eine ungeordnete Liste.
So ganz fit ist der Autor dieser Seite ohnehin nicht. Da gibt es einiges zu bemängeln. Die Auflösung hat nichts mit einer Website zu tun, er schreibt, dass es nichts bringt, seine Seite anständig zu strukturieren (so liest sich das zumindest) und ein Seitendesign ohne div-Tags sei sinnlos. Nach wie vor gilt: Design macht man mit CSS und nicht mit HTML. divs können unterstützend prima helfen. Aber die meisten Von-Tabellen-zu-CSS-Umsteiger schmeißen mit um sich wie mit dem erühmten Salzstreuer. Die Semantik des Inhalts bleibt dabei auf der Strecke.