Lieber zenon
@Werner Willmann
Tja das ist ja die übliche Antwort die man erhält, wenn man an
Gott zweifelt: „Gott kann das.“
Irgendwie komisch. Gott macht uns zu logisch denkenden
Individuen, aber ist selber wider jedwegiger Logik.
Das liegt in der Natur der Sache. Da Gott sich jeder Definition entzieht (oh verdammt, das ist ja auch wieder eine Definition
)entzieht er sich allen Kategorien menschlichen Denkens. Luther sagte angeblich einmal “Die Vernunft ist das größte Hindernis in Bezug auf den Glauben, weil alles Göttliche in ihr ungereimt zu sein scheint, dass ich nicht sage, dummes Zeug.” Auch da übersah er, dass in jedem Versuch zu bestimmen, was Gott nicht ist, immer auch der Hauch einer Definition mitschwingt.
@Backs
Der Atheist ist ein Beweis Gottes. Das kann wohl auch nur ein
Gottesgläubiger akzeptieren. Obwohl…
Da es Leute gibt die gegen Bush sind, macht er ja wohl doch
alles richtig. Da jemand gegen die Vorstellung der flachen
Erde wahr, muss sie ja wohl flach sein.
Das lässt völlig neuen Schlüsse zu. Oder man darf es einfach
nicht verallgemeiner bzw. es ist gänzlich falsch.
Beweise für Gottes Existenz hinken immer.
Hier ist noch einer für die Nicht-Existenz
:
Gott kennt die Zukunft.
Der Überraschungseffekt eines Witzes liegt in der Pointe.
Die Pointe liegt, im Sprechakt des Erzählens, in der Zukunft.
Gott kennt die Zukunft, also auch die Pointe.
Gott kann nicht ehrlich über Witze lachen.
Gott fehlt damit eine Eigenschaft. Gott kann nicht lachen.
Der Begriff “fehlen” in Bezug auf das Wesen Gottes kennzeichnet einen Mangel.
Ein mangelhaftes Wesen ist nicht allmächtig.
Also existiert Gott nicht.
Beweise dieser Art, abwechselnd Gottes Existenz oder Nicht-Existenz betreffend, geisterten in allen Zeiten durch alle klugen und weniger klugen Köpfe.
Man kann sie nicht ernst nehmen.
@Markus
Das war nicht meine Frage. Sie war eher „Erlaubt Allmacht die
Erschaffung eines freien Willens?“.
Nein. Absolut nicht. Genau wie du halte ich das für einen zentralen Widerspruch. Aber ist das ein Beweis für die Nicht-Existenz Gottes oder ein Beweis für das begrenzte Welt-Verständnis, das unserer Auffassung von der Welt vorangeht? Bedenke, dass wir nur ein Gehirn haben, dass sich, vom Standpunkt evolutionärer Vorgänge aus gesehen, gerade erst zum Organ der intellektuellen Erkenntnis der Welt entwickelt hat.
Warum Gott das alles macht ist noch viel unlogischer und
absurder. Atheisten werden stehts sagen: „Das ist doch total
unlogisch.“ und Theisten: „Gott ist vollkommen und nicht
anzuzweifeln. Er liebt uns alle.“
*verallgemeiner*
@speedytwo
Und Gott tötet auch nicht sofort
Gott tötet? Gott ist ein Mörder.
Aber bei den Bibelzitaten muss ich dir recht geben. Ich bin
auch sehr erstaunt.
Seele = Blut , und meine Seele soll ich vergießen, wie Wasser,
auf das es meinen Kindern (die ich übrigens nicht habe) gut
gehe. Aufforderung zum Selbstmord? Ich geh dann mal Seele
vergießen.
Die Bibel kann nur bedingt interpretiert werden. Das sind Abschriften von Abschriften von Abschriften. Von Menschen geschrieben, die ihre Interpretationen in Buchstaben gossen.
Kommt also nur darauf an aus
welchem Dreck Gott mich geschaffen hat. Sehr gerecht.
Beweis’ es mir, wenn’s anders ist: Kann es Gerechtigkeit geben?
Ich behaupte: Nein.
Unser Rechtssystem baut darauf auf, dass es zu allen gleich ungerecht ist.
PS: Falls es nicht ganz klar wird. Nein, ich glaube nicht an
einen mich liebenden Gott, der mich errettet und in den Himmel
führen möchte. Nach dem Tod ist Ende. (mMn)
Auch dem kann ich beipflichten. Da ich diese Zeilen schreibe, ist ein Bekannter von mir und meiner Frau heute nachmittag gestorben. Das Bewusstsein begrenzter Zeit auf diesem schönen Stern schärft den Sinn für die Einzigartigkeit dieser Welt mit allen ihren Schrecken und Schönheiten.
Vielleicht ist nichts schöner als nicht zu sein.
Vielleicht liegt da das Paradies.
Viele Grüße
Voltaire