Hallo,
ich besitze das Nokia 6210, welches ja HSCSD-tauglich ist. Bringt mir das irgendwas??? Gibt es also Anbieter (ich bin bei Huchison-D1), welche HSCSD unterstützen? Ich habe auf der T-D1 Website gesehen, dass T-D1 GPRS unterstützt. Ist das so was ähnliches wie HSCSD? Ist eine dieser Technologien zukunftstauglich?
Ich bin für jede Infromation dankbar!
Michl
Hallo,
ich besitze das Nokia 6210, welches ja HSCSD-tauglich ist.
Bringt mir das irgendwas???
Grundsätzlich eine übertragungsgeschwindigkeit von ca. 41KB
Gibt es also Anbieter (ich bin bei
Huchison-D1), welche HSCSD unterstützen? Ich habe auf der T-D1
Website gesehen, dass T-D1 GPRS unterstützt.
Ja. Nur E-Plus unterstützt bis jetzt HSCSD.
Ist das so was
ähnliches wie HSCSD? Ist eine dieser Technologien
zukunftstauglich?
Es ist etwas ähnliches, funktioniert nur technisch etwas anders.
Zukunftstauglich vor dem Hintergrund UMTS würde ich imho bezweifeln.
Ich persöhnlich nutze das nicht und warte täglich auf das Bluetooth Connection Kit von Nokia…
Weiteres gerne per Mail.
Gruß
H.Heigl
Hi!
Hoffe ich kann dir helfen…
Hallo,
ich besitze das Nokia 6210, welches ja HSCSD-tauglich ist.
Bringt mir das irgendwas???Grundsätzlich eine übertragungsgeschwindigkeit von ca. 41KB
=> Nur mit den unten gennaten Netzen bekommst du eine Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 41KBit (nicht KB), also ca 4-5KB mit HSCSD
GPRS soll einmal bis zu 115 KBit erreichen (gibt es noch keine Geräte für)
Gibt es also Anbieter (ich bin bei
Huchison-D1), welche HSCSD unterstützen? Ich habe auf der T-D1
Website gesehen, dass T-D1 GPRS unterstützt.Ja. Nur E-Plus unterstützt bis jetzt HSCSD.
=> E-plus und D2 unterstützen HSCSD
Ist das so was
ähnliches wie HSCSD? Ist eine dieser Technologien
zukunftstauglich?Es ist etwas ähnliches, funktioniert nur technisch etwas
anders.
=> etwas anders? ganz anders: GPRS wird bei Datenübertragungen Paketvermittelt abgerechnet. Das bedeutet, das du prizipiell nur für eine übertragene Datenmenge zahlst, dich aber z.B. e-mails laufend erreichen, weil du immer online bist (onlinestunde kostet dich z.B. bei viag 50pf und jedes übertragene kb 9Pf) . HSCSD dagegen bündelt mehrere übertragungskanäle zu einem großen (ähnlich der Kanalbündelung von ISDN), das aber auch nur wenn mehrere zur Verfügung stehen - Gespräche haben immer Vorrang
Zukunftstauglich vor dem Hintergrund UMTS würde ich imho
bezweifeln.
=> Zukunftstauglich? auf jeden Fall - UMTS muss erstmal laufen, Endgeräte verfügbar und dann auch bezahlbar sein…
=> HSCSD funktioniert schon heute und ist für große Datenmengen geeignet
=> Wer gerne Wap’t, für den lohnt sich GPRS, weil dort die Wartezeiten nicht mitberechnet werden - beigroßen Datenmengen wird es unbezahlber… (9Pf pro KByte werden zu (!) 90DM pro MByte)
Ich persöhnlich nutze das nicht und warte täglich auf das
Bluetooth Connection Kit von Nokia…
=> Was hat Bluetooth damit zu tun?
Weiteres gerne per Mail.
Gruß
H.Heigl
Falls du noch Fragen haben solltest…
MfG
axcel
1 „Gefällt mir“
Hallo zusammen,
=> Nur mit den unten gennaten Netzen bekommst du eine
Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 41KBit (nicht KB), also
ca 4-5KB mit HSCSD
GPRS soll einmal bis zu 115 KBit erreichen (gibt es noch keine
Geräte für)
Siemens hat bei dem neuen Gerät IMHO GPRS integriert, aber das Gerät ist recht teuer.
Gibt es also Anbieter (ich bin bei
Huchison-D1), welche HSCSD unterstützen? Ich habe auf der T-D1
Website gesehen, dass T-D1 GPRS unterstützt.Ja. Nur E-Plus unterstützt bis jetzt HSCSD.
=> E-plus und D2 unterstützen HSCSD
E-Plus unterstützt HSCSD (heißt HSMD - High speed mobile data) aber nicht flächendeckend, sondern nur in den Ballungszentren, bei D2 weiß ich das nicht.
Zukunftstauglich vor dem Hintergrund UMTS würde ich imho
bezweifeln.=> Zukunftstauglich? auf jeden Fall - UMTS muss erstmal
laufen, Endgeräte verfügbar und dann auch bezahlbar sein…
Ich denke auch, dass man mit HSCSD oder GPRS nicht auf das falsche Gleis kommt, UMTS wird noch ein Weilchen dauern und dann bestimmt nicht sehr billig sein.
=> HSCSD funktioniert schon heute und ist für große
Datenmengen geeignet=> Wer gerne Wap’t, für den lohnt sich GPRS, weil dort die
Wartezeiten nicht mitberechnet werden - beigroßen Datenmengen
wird es unbezahlber… (9Pf pro KByte werden zu (!) 90DM pro
MByte)
Fürs mobile Internet (empfehlenswert ist da die aktuelle ct!) ist HSCSD auf jeden Fall besser geeignet.
Ich persöhnlich nutze das nicht und warte täglich auf das
Bluetooth Connection Kit von Nokia…=> Was hat Bluetooth damit zu tun?
Bluetooth steckt doch auch noch in den Kinderschuhen, da die erforderlichen Antennen/Umsetzer,… für die Funkstrecke fehlen.
Oder verwechsle ich da was?
Viele Grüße
Tobias
Hy,
Grundsätzlich eine übertragungsgeschwindigkeit von ca. 41KB
=> Nur mit den unten gennaten Netzen bekommst du eine
Übertragungsgeschwindigkeit von bis zu 41KBit (nicht KB), also
ca 4-5KB mit HSCSD
Sorry, war zugegebenermassen etwas missverständlich.
GPRS soll einmal bis zu 115 KBit erreichen (gibt es noch keine
Geräte für)
Hmm…imho hat Motorola schon vor einigen Monaten ein Gerät auf den Markt gebracht. Siemens hat ja schon jemand anderes erwähnt.
Aber es „wird möglich sein“ und nicht „es geht“ 
))
Ist das so was
ähnliches wie HSCSD? Ist eine dieser Technologien
zukunftstauglich?Es ist etwas ähnliches, funktioniert nur technisch etwas
anders.=> etwas anders? ganz anders: GPRS wird bei
[schnipp] Ok, ich wollte nicht das ganze technische herleiten,. Ich glaube das überfordert denjenigen, der erstmal bescheid wissen will. Trotzdem gut erklärt
Zukunftstauglich vor dem Hintergrund UMTS würde ich imho
bezweifeln.=> Zukunftstauglich? auf jeden Fall - UMTS muss erstmal
laufen, Endgeräte verfügbar und dann auch bezahlbar sein…
Hmm, genauso wie mit HSCSD! Es „gibt“ Geräte und die Netzbetreiber E+ und D2 „unterstützen“ es…aber WER nutzt es schon zuverlässig (!) ?
HSCSD wird genauso wie GPRS eingestellt (war so geplant und wird wohl auch so sein).
gruß
h.heigl
1 „Gefällt mir“
Hallo nochmal!
Hmm…imho hat Motorola schon vor einigen Monaten ein Gerät
auf den Markt gebracht. Siemens hat ja schon jemand anderes
erwähnt.
Aber es „wird möglich sein“ und nicht „es geht“
=> Meinst du das Motorola timeport 260, das schafft aber nur die Bündelung von 2 „Kanälen“ (ca 25Kbit), angekündigt und lieferbar sind bis jetzt Endgeräte mit bis zu 4 „Kanälen“ (ca 50Kbit) - oder hast du andere Informationen?
Gruß
axcel
Hallo nochmal!
Hmm…imho hat Motorola schon vor einigen Monaten ein Gerät
auf den Markt gebracht. Siemens hat ja schon jemand anderes
erwähnt.
Aber es „wird möglich sein“ und nicht „es geht“=> Meinst du das Motorola timeport 260, das schafft aber
nur die Bündelung von 2 „Kanälen“ (ca 25Kbit), angekündigt und
lieferbar sind bis jetzt Endgeräte mit bis zu 4 „Kanälen“ (ca
50Kbit) - oder hast du andere Informationen?
Welches ich „damals“ in Händen hatte kann ich nicht mehr sagen.
gruß
h.heigl
1 „Gefällt mir“