Statistik
Hi!
Mit Phantasie kann ich hier eine Verbindung zu „früher“
herstellen - mit Logik nicht.
Naja - da ich nicht der Einzige hier bin… lassen wir das!
Berichte gibt es genau so viele, nur werden diese _besser_
ausgeschlachtet.
Ich halte es für blauäugig zu behaupten, dass seit Erfindung der „privaten Sender“ nicht auch eine Mehrzahl an Nachrichten verbreitet wird. Wenn Du allerdings die gleiche Nachricht von zehn verschiedenen Medien mit „ausschlachten“ meinst, gebe ich Dir uneingeschränkt Recht.
Sei’s drum: Egal, ob es „früher“ mehr Fälle als „jetzt“ gab,
entscheidend ist, DAS es diese Fälle gibt - was nutzt mir die
schönste Statistik, wenn ich trotz 99%igen Rückgangs trotzdem
betroffen bin?
Natürlich habe ich oben sehr „unsozial“ gefragt, aber ich sehe es weiterhin so, dass eine falsche Sicherheit vermittelt wird.
Und meine beiden „aha“ waren lediglich Reaktionen auf „Argumente“, die ich so schlicht nicht akzeptieren kann.
JEDER Fall ist einer zuviel - da muss man wohl nicht drüber reden, aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wird KEIN Fall durch irgendein Handy verhindert - zumal die überwältigende Menge an Gewalttaten gegen Kinder aus dem engeren Umfeld kommt.
PS: Habe mich gerade durch die ins Feld geworfenen „Tatsachen“
gewühlt: Ich habe keine Statistik gefunden (z.B. beim BKA),
die dieser „Tatsache“ entspricht.
http://www.bka.de/pks/zeitreihen/pdf/t01.pdf
Bitte beachten, dass in der Statistik nur die Zahlen ab ca. 1991 (Wiedervereinigung) vergleichbar sind.
So, und jetzt reiche ich die Friedenspfeife
VG
Guido