Moin,
Die 2D Darstellung ist unter aller Sau! Vielleicht wäre die
neue ATI Radeon etwas? Allerdings kenne ich diese Karte nicht.
jo, die ist nicht schlecht, habe keine grossen Unterschiede zu meiner bisherigen G400 ausmachen können was die Signalqualität betrifft. Leider hat die Radeon GROTTENSCHLECHTE Windows2000 Treiber, DVD ruckelt, spiele ruckeln noch viel mehr…unter W98 flutscht hingegen alles super (1. Szene 3DMark2001, 1154er Auflösung 32 Bit, W2k: 1 fps(!), W98: im druchschnitt 20fps(!)), gerade auf einem etwas schwchbrüstigem System (PII 350) ist die Radeon spitze, hat zB fast doppelte 3DMark2001-Punkte als eine Geforce2 auf dem gleichen System. Im High-End-Spiele Bereich ist die Geforce sicherlch schneller, aber auch teurer…
Ich persönlich bin mit meiner Matrox G400 sehr zufrieden
war ich auch, bis auf die Performance…und das sie partout nich mit meinem Abit Board laufen wollte :_((
Ach ja: so langsam stellt sich bei mir auch eine Anti-NVidia Stimmung ein…ich sach nur der „interne“ Bericht von NVidia über den KyroII, wie die den schlecht gemacht haben…völlig polemisch.
, auch
mit der 3D-Leistung (für Quake & Co. reichts allemal).
ähhhh…naja…allemal heisst aber 16Bit bei 800x600. Anonsten haste keine Reserven…
Gruss
Jens
cu.dx