hallo,
eine neue gute Grafikkarte im Notebook darf den Strombedarf nicht überziehen.
-mit was im desktopcomputerbereich könnte man die Leistungklasse eines neuen guten Notebooks vergleichen?
danke
Friedrich
PS:mit der da? http://i00.twenga.com/p/96/10/469610vb.png
Hallo,
eine neue gute Grafikkarte im Notebook darf den Strombedarf
nicht überziehen.
auch hier wird nur mit Wasser gekocht. Notebookgrafikkarten, die sich leistungsmäßig wirklich mit Desktopgrafikkarten messen können, verbrauchen trotz Energiesparmechanismen auch viel Strom. Da ist auch der stärkste Akku beim Zocken nach 30 min platt. Darum kann man solche Geräte, wenn man die Leistung abruft, nur an der Steckdose betreiben.
Hier tut sich aber was, beide Lager (Intel/nVidia und AMD/ATi) bringen derzeit Kombilösungen von OnBoardchip und Grafikkarte auf den Markt, so dass das Notebook im 2D-Modus mit der stromsparenden OnBoard-Logic rechnet und zum Spielen gezielt der leistungsfähige Grafikchip zugeschaltet werden kann. Denn dieser kann sich zwar heute schon im 2D-Modus runtertakten, aber braucht dann immer noch mehr, als gewünscht wird.
Dazu muss man sehen, dass Notebookgrafikkarten in der 3D-Leistung immer 30% - 50% unter den gleichnamigen Desktop-Grafikkarten liegen, das muss man bei der Energiebilanz mitbetrachten.
-mit was im desktopcomputerbereich könnte man die
Leistungklasse eines neuen guten Notebooks vergleichen?
Das ist sehr unterschiedlich. In der aktuellen Desktop-Grafikmittelklasse, die bei Notebooks schon HighEnd entspricht, gibt es einige Grafikkarten mit sehr effizienten Energiesparmechanismen. Da wäre z.B. die letzte ATi-Generation Radeon HD3850/ HD3870. Die kommen im 2D-Modus mit lächerlichen 20 Watt hin und haben eine sehr ordentliche Spielepower (Unter Windows XP ist fast jedes Spiel in HD-Auflösung machbar), wobei sie dann auch 70 - 90 Watt ziehen können.
Leider scheint mit der Trend zur GreenIT aktuell gerade im Grafiksektor rückläufig. So kann einem richtig schlecht werden, wenn man sich die Verbrauchswerte von ATis Folgegeneration HD4850/70 ansieht. Noch schlimmer ist es bei der Konkurrenz Geforce 260/ 280 GTX von nVidia, da sind 200 Watt nix. Allerdings muss man auch sehen, dass die benötigte Grakikleistung unter der neuen Schnittstelle DirectX10 enorm gestiegen ist. Die Zahl der Pixelprozessoren hat sich von der HD38-Reihe zur HD48-Reihe verdreifacht.
LG, Jesse
Moien
Erstmal sollte man die Karten untereinander vergleichen:
http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafi…
Die derzeitige Top-Karte in der Liste verbraucht 130W, kann dafür aber durchaus ansprechende Bilder liefern. Nur verbraucht ein normales Laptop um 15W im Bürobetrieb. Da kann man sich ausrechnen wie schnell der Akku leer ist und wie laut das System sein wird.
Anderes Beispiel: die aktuell neuen MacBookPros. Verbaut sind 2 Grakas, eine für den 2D, eine für den 3D Betrieb. Mit maximaler Spieleleistung und grosser Graka hält der Akku 48min (Test arstechnica). Im reinen 2D Betrieb sind es über 3:30 Stunden.
Wer billig zocken möchte kauft Desktops.
cu
