Nein, das tut es nicht.
Du hast schon einmal in eine ähnliche Kerbe gehauen, nämlich
in deinem Beitrag vor einiger Zeit zu den möglichen Ursachen
von Kinderlosigkeit. Hier nun etwas Vergleichbares.
Das ist sicher ein Wunschtraum von Astrologen, der sich laut
Freudscher Lehre immer wieder mal spontan aus dem Unterbewußtsein
manifastiert.
Die träumen offenbar davon, daß die Evolution (auch wenn sie an
sowas gar nicht glauben) die Ungläubigen mit Kinderlosigkeit
bestraft und damit dieses Kroppzeuch von der Erde tilgt.
Was dann noch übrig bleibt ist gute Kundschaft
Man muß also nachsichtig sein. Die können nix dafür.
Derlei Aussagen finde ich einfach unter aller Sau. In
Astrologenkreisen mag so etwas gang und gäbe sein, abzulehnen
ist es allemal.
Hat Astrologie neuerdings was mit Ethik zu tun ?
Gruß Uwi
Sollte nicht ethisches Handeln gerade bei jenen zu finden sein, die mit ihren Lebenshilfeideen hier hausieren gehen?
Und ist es nicht die beste Selbstdemontage überhaupt, wenn dieses ethische Handeln bei ihnen eben offenkundig nicht stattfindet?
merkst Du, wie es ist, wenn ein Astrologe die Wahrheit schreibt, dann geht es immer in die Intimsphäre eines Menschen. Deswegen habe ich mich ja beharrlich geweigert, sog. „Beweise“ anzuführen. Das Spiel würde ein Level erreichen, das nicht mehr für die Öffentlichkeit bestimmt wäre.
Nun zu Deinem Vorwurf: Für die Kinderlosigkeit von irgendjemandem kann ich weiß Gott nichts. Im Gegenteil, ich habe schon immer gesagt, daß man Dinge des Lebens verändern kann. Wenn sie jedoch so gewollt sind, wie sie sind, braucht sich niemand darüber aufzuregen, zumal in der virtuellen Welt des Internets - meiner Erkenntnis nach - kaum jemand der ist, als der er sich ausgibt. (Du weißt schon was ich meine)
Gruß,
MIchael K.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
über zarte Töne auf dem Brett mußt ja gerade Du Dich besonders laut echauffieren …
Zu Deiner Bemerkung, daß die Evolution (= auch nur eine Theorie) dafür sorgt, daß bestimmte Typen aussterben (wie Du sagst) kann ich nicht zustimmen. Es ist eher so, daß sich die Seelen von Kindern ihre Eltern sehr genau nach Lebenssinn und -zweck aussuchen. Da manche Menschen zu ihrer Eigenart auch eine Vorliebe für Partner mit der gleichen Eigenart entwickeln, kann sich jeder normal denkende Bürger vorstellen, daß zu solch einer Paarung keine Kinder wollen. Auch dafür bin ich nicht verantwortlich, kann aber die Gründe dafür anühren. Ein Astrologie ist immer nur der Bote des Schicksals. Er macht also nicht das Schicksal sondern erklärt es nur.
Soviel dazu.
Gruß,
Michael K.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
wenn ich mich mit meinen Anschuldigungen - betreff Deiner Daten - geirrt haben sollte, dann entschuldige ich mich dafür in aller Form!
Ich wollte Dir nicht unterstellen, daß Du Dich selbst belügst, denn mir ist schon beim ersten Auftauchen von Herbert einiges aufgefallen, auf das ich aber hier nicht eingehen möchte, so daß ich davon ausgehe, daß er DEIN AVATAR gewesen ist. Er sollte den Provokateur Mechant spielen, um Deiner Seite die benötigten Gegenargumente zu liefern. Ich war mir lange nicht sicher, bis ich Dein anschließendes posting gelesen habe. Du warst als einziger in der Lage, dieses Game so durchzuziehen, weil Du - zumindest ein wenig - astrologische Kenntnisse besitzt. Auf direkte Ansprachen an Herbert hat dieser nämlich nie reagiert, weil er infolgedessen nicht wissen konnte, was auch Du nicht weißt…
Sei’s drum - es war ein nettes Spiel.
Herbert wird ja nun vermutlich kaum noch auftauchen und von der Spielwiese wieder verschwinden. Vielleicht taucht er mal ja ab und zu noch auf … Wodi und Heinzi hatten sich auch auffällig zurückgehalten … wenn man von den kühnsten Voraussagen Herberts einmal absieht. Ich war ehrlich begeistert!
Anerkennen möchte ich diesen guten Schachzug - Hut ab!
Es ist eher so, daß sich die
Seelen von Kindern ihre Eltern sehr genau nach Lebenssinn und
-zweck aussuchen. Da manche Menschen zu ihrer Eigenart auch
eine Vorliebe für Partner mit der gleichen Eigenart
entwickeln, kann sich jeder normal denkende Bürger vorstellen,
daß zu solch einer Paarung keine Kinder wollen.
Tja, und erneut liegst Du mit Deinen Behauptungen komplett daneben. Zu mit haben immerhin drei Kinder gewollt.
Wieder mal auf Kies gefurzt, Alter.
Gruß
loderunner
so daß ich davon ausgehe, daß er DEIN AVATAR gewesen ist.
unten schon:
aber bitte nicht unter einem neuen Pseudonym, Wodi-Pseudo reicht
und vor einiger Zeit hast Du meine Existenz auch schonmal angezweifelt (das suche ich jetzt einfach mal nicht raus).
Offensichtlich sind sie überall, was?
denn mir ist schon beim ersten Auftauchen von Herbert einiges
aufgefallen, auf das ich aber hier nicht eingehen möchte, so
daß ich davon ausgehe, daß er DEIN AVATAR gewesen ist.
Moment! Das war angekündigt. Das Ritual wurde schon vor seiner
Veröffentlichung als Satire bezeichnet.
Nein! Das hast Du imho nicht mehr richtig in Erinnerung.
Und anschließend wurde aus dem "Schokoriegel Rider, Twixx
Oder aus Bhagwan wurde Oshu.
Oder aus Rico wurde Sax.
Weil es dem Herren auf Dauer wohl zu peinlich war, mit seinem
Namen weiterhin im Brett zu „firmieren.“
Nein! Das hast Du imho nicht mehr richtig in Erinnerung.
suchst Du die beiden Threads im Archiv? Eigentlich genügt aber auch schon der Thread, in dem das Ritual beschrieben wurde, denn da gibt es ganz am Anfang eine Warnung, daß es sich bei dem Ritual um eine Fälschung handelt … bevor es ernst genommen wird.
Und anschließend wurde aus dem "Schokoriegel Rider, Twixx
Oder aus Bhagwan wurde Oshu.
Oder aus Rico wurde Sax.
Daß ein Benutzer seinen Nick ändert ist nichts ungewöhnliches, dafür hat das Team extra eine Funktion eingebaut. Ich habe auch schon mehrfach Namen und Mailadresse geändert, bevor ich mich entschlossen habe, meinen echten Namen zu verwenden.
Weil es dem Herren auf Dauer wohl zu peinlich war, mit seinem
Namen weiterhin im Brett zu „firmieren.“
Eher nicht, das ist völlig normal und es gehört sich auch nicht, User dafür zu kritisieren, daß sie die Funktionen von w-w-w verwenden.
Sollte nicht ethisches Handeln gerade bei jenen zu finden
sein, die mit ihren Lebenshilfeideen hier hausieren gehen?
Du verwechselst „missionarischem Eifer“ mit dem „Helfersyndrom“ .
Und ist es nicht die beste Selbstdemontage überhaupt, wenn
dieses ethische Handeln bei ihnen eben offenkundig nicht
stattfindet?
Daß diese Astro-Fuzzis zur Realisierung ihres Geschäftsmodelles
etwas Menschenkenntnis und ein gewisses Talent für Psychologie
und besitzen sollten, schien mir immer zweckmäßig.
Zuviel Ethik ist eher nachteilig, wenn man der Kundschaft
das blaue vom Himmel herunter „astologiert“.
Allerdings scheinen unsere Prachtexemplare hier eher wenig
Talent zu haben oder sie geben sich nicht so viel Mühe, weil
von der Klientel hier eh nix zu verdienen ist. Da kann man
auch ruhig mal die astrologische Sau rauslassen.
das von Nico vorgeschlagene Erdritual ist gefährlich und bewirkt einen Schadenszauber für Dich selbst.
Die beiden anderen Antworten sind seriös.
Die Ankündigung der Satire finde ich im Moment nicht, eventuell findet es Nico ja noch wieder, ich weiß noch, daß das im ‚Nachbarbertt‘ stand. Aber mal etwas nicht zu belegen ist ja eher üblich, oder?
