Hi,
ich würde gerne Wissen wie Frau/Mann, statt dem früher akteullen man geschrieben wird.
Beispiel folgender Satz:
Das lernt man sehr schnell (früher)
Heutzutage:
Das lernt frau/mann sehr schnell oder Das lernt Frau/Mann sehr schnell.
also wie wird das geschrieben?
Dann würde ich gerne wissen, wie jemand in diesem Fall geschrieben wird, groß oder klein?
Ich sah ihm, als Jemandem der … (oder) ich sah ihm, als jemandem der …
Und auch noch, wie Mangels in dem Fall verwendet wird:
wir sprachen selten miteinander, Mangels Wille (oder) wir sprachen selten miteinandern, mangels Wille?
Pff, das waren jetzt viele Fragen, ich hoffe ihr könnt mir trotzdem helfen.
Im Voraus vielen Dank
lg
Hallo,
zu Frage 1:
„man“, wie du es bezeichnest „früher geläufig“ ist heute immer noch aktuell. Es ist ein Indefinitivpronomen, das heißt, ein Wort, das dazu dient Personen (oder Sachen) zu kennzeichnen, die keinen festgelegten Genus haben.
„Das kann Mann/Frau eher nicht“ tritt meiner Meinung nach eher im Journalismus auf, ersetzt aber keinesfalls die Funktion des oben genannten. Eher gegenteilig, da der Genus festgelegt ist. Ich denke, dass es sich stilistisch aber trotzdem darauf bezieht. Mann/Frau wird hier aber auf jeden Fall groß geschrieben.
MfG
Phips
hi,
„man“, wie du es bezeichnest „früher geläufig“ ist heute immer
noch aktuell. Es ist ein Indefinitivpronomen, das heißt, ein
Wort, das dazu dient Personen (oder Sachen) zu kennzeichnen,
die keinen festgelegten Genus haben.
festgelegtes genus. genus ist neutrum.
„Das kann Mann/Frau eher nicht“ tritt meiner Meinung nach eher
im Journalismus auf, ersetzt aber keinesfalls die Funktion des
oben genannten.
„Mann / Frau“ tritt nicht als pronomen auf. „man(n) / frau“ schon, aber eher selten und lediglich als explizites feministisches signal (und keineswegs bei allen oder einer mehrheit von feministInnen). meiner erfahrung nach ist es auch in diesen kontexten eher schon out. vergiss es.
gendergerechte sprache ist ein legitimes sprachpolitisches anliegen (denke ich). die ersetzung des indefinitpronomens „man“ hat sich aber nicht durchgesetzt. sie ist exotisch / esoterisch geblieben.
m.
wie jetzt?
würde ich es verwenden, müsste ich es jetzt groß oder klein schreiben?
und die anderen fragen?
weiß jemand darauf einen Antwort?
Hallo,
Dann würde ich gerne wissen, wie jemand in diesem Fall
geschrieben wird, groß oder klein?
Ich sah ihm, als Jemandem der … (oder) ich sah ihm, als
jemandem der …
Pronomen, die als Stellvertreter für ein Nomen verwendet werden, schreibt man klein. http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=sp…
Der Satz müsste richtig lauten: Ich sah ih n (kein Komma) als jemanden, der …
wir sprachen selten miteinander, Mangels Wille (oder) wir
sprachen selten miteinandern, mangels Wille?
Kleinschreibung: http://www.canoo.net/services/Controller?dispatch=sp…
Siehe auch http://www.canoo.net/services/OnlineGrammar/Wort/Pra…
Gruß
Kreszenz
WENN du’s verwendest, dann jedenfalls klein
m.
okay also was phips schrieb ist falsch und frau/mann oder mann/frau statt dem man schreibt frau/mann klein!
)
Hallo Kreszenz!
Ich sah ihm, als Jemandem der … (oder) ich sah ihm, als
jemandem der …
Der Satz müsste richtig lauten: Ich sah ih n…
Das habe ich auch erst gedacht, aber wir wissen ja nicht, wie der Satz weitergeht:
Ich sah ih m als jemandem, der immer nur auf Befehle anderer gehorchen musste, seine mangelnde Entschlussfähigkeit nach.
So oder ähnlich, dann wäre der Dativ durchaus angebracht.