moin,
die große pyramide soll in den dreieckförmigen seitenflächen jeweils einen kleinen knick nach innen auf der mittellinie aufweisen.
das soll man nur auf luftaufnahmen und bei bestimmten lichtverhältnissen sehen.
weiss jemand aus dem forum, ob das auch bei den anderen beiden pyramiden auf dem giza- plateau der fall ist.
grüße
roysy
ps. ich kann im moment nur mit einer hand schreiben. darum die kleinschreibung.
Der Böschungswinkel beträgt 51°50’35’’
Hi,
die große pyramide soll in den dreieckförmigen seitenflächen
jeweils einen kleinen knick nach innen auf der mittellinie
aufweisen.
So?
http://members.chello.at/lehrerhubsi/pyramide_knick.jpg
das soll man nur auf luftaufnahmen und bei bestimmten
lichtverhältnissen sehen.
Nö, ist nicht so.
http://members.chello.at/lehrerhubsi/pyramideAegypte…
weiss jemand aus dem forum, ob das auch bei den anderen beiden
pyramiden auf dem giza- plateau der fall ist.
IMHO, nur die Knickpyramide, allerdings liegt die nicht auf dem Giza-Plateau…
Gruß,
Sax
Hallo roysy,
wenn Du die Entwicklunggeschichte der Pyramiden in Ägypten näher verfolgt bzw. recherchiert hättest, wäre Dein Posting überflüssig. Die Entwicklung ging von Pharao Djoser mit der mehrstöckigen Mastaba, als Urform der Pyramide, bis hin zu Snofru mit der Knickpyramide. Bis der geeignete Böschungswinkel gefunden wurde.
Deswegen sind die Pyramiden in Gizeh als die pefekten Pyramiden der „alten“ Welt zu betrachten.
Gruß Kai
Moin, Tatanka und Sternchenvergeber,
wenn Ihr sorgfältiger recherchiert hättet, wäre euer Posting überflüssig gewesen und zur Überheblichkeit besteht kein Grund.
Ich habe den Böschungswinkel mit keinem Wort erwähnt oder angezweifelt.
Ich sprach auch nicht von der Knickpyramide, sondern von einem Knick der dreieckförmigen Seitenflächen nach innen (sichtbar nur auf Luftaufnahmen).
Stell Dir vor, Du baust ein maßstabsgerechtes Modell aus steifem Papier.
Dann hast Du eine quadratische Grundfläche und 4 Dreiecke. Zeichne auf der Grundlinie jedes Dreiecks die Höhe „H“ bis zur Dreiecksspitze ein. Knicke diese Dreiecke entlang „H“ etwas an.
Dann ist das Papier nicht mehr eben, sondern weist einen Winkel
Hallo,
die große pyramide soll in den dreieckförmigen seitenflächen
jeweils einen kleinen knick nach innen auf der mittellinie
aufweisen.So?
http://members.chello.at/lehrerhubsi/pyramide_knick.jpgdas soll man nur auf luftaufnahmen und bei bestimmten
lichtverhältnissen sehen.Nö, ist nicht so.
Doch, ist wohl so!
http://www.catchpenny.org/concave.html
Gruß:
Manni
Hallo roysy,
Du schreibst ursprünglich nur „da soll etwas sein“. Was weist Du noch über den angesprochenen Knick? Wie stark ist er? Welchen Zweck soll er haben?
Und aus welcher Quelle ist die Information?
Gruß
Jörg Zabel
Moin, Jörg,
Du schreibst ursprünglich nur „da soll etwas sein“. Was weist
Du noch über den angesprochenen Knick? Wie stark ist er?
Welchen Zweck soll er haben?
Und aus welcher Quelle ist die Information?
Aus dem Buch: Jean- Philippe Lauer
Das Geheimnis der Pyramiden, Herbig Verlagsbuchhandlung 1980, ISBN 3-7766-0979-6 Buch anschauen.
Leider habe ich keinen Scanner und kann Dir die Seiten 221/222 nicht mailen.
Der Winkel zwischen den beiden Dreiecksflächen soll etwa 27’ betragen, gem. einer Messung von Flinders Petri
Grüße.
roysy
Hallo roysy,
Du solltest diese Projektionen zum Patent anmelden. Jeder Ingenieur wird Dir das schon wegen der Originallität zum absurdesten Patent genehmigen.
Das, was Du hier verzapftst und als Halbwahrheiten anführst, ist schon fast nicht mehr beantwortbar.
Du hast keine Ahnung von Geometrie und/oder deren Darstellung.
Ein Tip! Verschone uns weiterhin mit deinen Ergüssen!
Zeugen Jehowas oder sonstige Glaubensgemeinschaften habe die Menschheit schon fast an den Rand des Aussterbens gebracht.
Selten so gelacht. Das muß ich mal in meiner Vorlesung bringen.
Gruß *lachtsichweg* Kai
Hallo Kai
Selten so gelacht. Das muß ich mal in meiner Vorlesung bringen.
Ja, mach mal und dann liest Du anschliessend den Artikel von Manni. Aber erst nach Deiner Vorlesung.
Gruß *lachtsichweg* Kai
Und, bist Du schon weg?
Gruss
Heinz
cosmic fun
den Artikel von
Manni.
nicht so laut, sonst sind wir bald wieder bei den ganz alten heulern:
http://www.esoturio.com/de/mysterien/pyramiden_mars.php
e.c.
(bunnywatcher)
Hi e.c.
nicht so laut, sonst sind wir bald wieder bei den ganz alten
heulern:
Fehlen Dir Michael K. und Herbert B. nicht auch?
Gruss
Heinz
Hallo Heinz,
aus dem Vorposting folgendes Zitat:
"Stell Dir vor, Du baust ein maßstabsgerechtes Modell aus steifem Papier.
Dann hast Du eine quadratische Grundfläche und 4 Dreiecke. Zeichne auf der Grundlinie jedes Dreiecks die Höhe „H“ bis zur Dreiecksspitze ein. Knicke diese Dreiecke entlang „H“ etwas an.
Dann ist das Papier nicht mehr eben, sondern weist einen Winkel
Fehlen Dir Michael K. und Herbert B. nicht auch?
unbedingt. da wurde man hier wenigstens noch anständig bepöbelt und fantasievoll beschimpft. „merkur“ war auch nett.
unvergessen der „hartgeldstricher“ und die braunschlägerschen apokalypsen…
und heute? ödes 70er-gedöns allüberall, brabbelnde schamanen, däniken reloaded & globuli-junkies.
es ist vorbei, so oben wie unten.
aber bald ist 2012! bist du bereit für das unfaßbare? es gibt noch freie plätze für selbstversorger.
http://www.coming-out-lichtarbeiter.com/index.php?Te…
ashtar sheran
Hi e.c.
aber bald ist 2012! bist du bereit für das unfaßbare? es gibt
noch freie plätze für selbstversorger.
http://www.coming-out-lichtarbeiter.com/index.php?Te…
Da will ich hin und da ist es auch egal ob der Winkel 51° 50’ 35’’ ist. Wegen ein paar Sekunden sind wir doch nicht kleinlich.
Gruss vom Vorleser
Heinz
Da will ich hin
das wollen alle. oben oder unten? mit loggia? unter platin-card geht leider nichts mehr.
wg. nibiru ist übrigens der landausflug zu den marspyramiden gestrichen.
als alternative bieten wir das endgültige jesu-christi-grab auf metaluna 4 bei aldeabaran.
ist doch auch nicht schlecht. globulis gegen raumkrankheit werden selbstverständlich gestellt.
a.s. & die sternenflotte
Hallo roysy,
Der Winkel zwischen den beiden Dreiecksflächen soll etwa 27’
betragen, gem. einer Messung von Flinders Petri
Wenn der Winkel nur 27’ beträgt sind das auf die Gesamtlänge der Pyramide betrachtet weniger als ein Meter. Die vorhandenen sichtbaren Blöcke der Pyramide erscheinen mir größer als ein Meter. Da die ursprünglich vorhandenen äusseren Kanten der Pyramide nicht mehr vorhanden sind, ist jeglicher Spekulation Tür und Tor geöffnet.
Gibt es einen Beleg für die Vermessung von Flinders Petrie?
Gruß
Jörg Zabel
ot - speziell für Manni
Hallo Manni,
catchpenny.org ist in der Tat eine interessante Seite.
Alldort findet sich auch Folgendes zu einem Deiner Lieblingsthemen:
Beste Grüße
=^…^=
Link wurde vom [Mod] entfernt. Off Topic, nicht zum Thema gehörend.
Hallo
Im Erdbebengebiet Italiens steigen die Höhen der Bergspitzen um 3mm pro Jahr höher.
An den Hängen könnte man jedes Jahr eine Veränderung von mehreren Bogenminuten messen.
Nach 3500 Jahren ergibt das in Aegypten an einer Pyramide einen beinahe von blossem Auge sichtbaren Wert.
Die Pyramide hat Hohlräume und gibt dort mehr nach als volles Gestein.
Ich meine, wenn ich das messen dürfte, würde ich den Knick bestätigen.
Ich sehe nicht, warum nicht.
Gruss
Hallo,
catchpenny.org ist in der Tat eine interessante Seite.
Alldort findet sich auch Folgendes zu einem Deiner
Lieblingsthemen:
Was hat das mit der Pyramide zu tun?
Ich habe mir die Taube selbst angesehen, fand aber keinen Bezug zur Pyramide von Giza.
Gruß:
Manni
Link wurde vom [Mod] entfernt. Off Topic
Hallo Manni,
Was hat das mit der Pyramide zu tun?
nichts - dewegen habe ich meinen Beitrag eindeutig als ‚off topic‘ gekennzeichnet.
Ich finde es nur be- und anmerkenswert, dass Du die von Dir verlinkten Seiten nur dann nutzt, wenn es Dir in den Kram passt dadurch Dein Weltbild bestätigt wird.
Gruß
=^…^=
