Hallo:smile:
Man schreibt ja in einem Brief oder einer Email kein Komma zwischen Gruß und Name. Also:
Viele Grüße
Max Mustermann
Einige schreiben dennoch immer:
Viele Grüße,
Max Mustermann
Aufgrund welcher Regel (Duden?)lässt man diese Kommata denn nun weg?
Vielen Dank für eure Hilfe und viele Grüße!
Vom Englischen verwurschtelt
Man schreibt ja in einem Brief oder einer E-Mail (einzig korrekte Schreibweise im Deutschen lt. Wahrig und Duden) kein Komma
zwischen Gruß und Name.
Viele Grüße,
Möglicherweise aus dem Englischen übernommen, so wie auch viele fälschlicherweise ein Genetiv-Apostroph machen.
Peters Schuhe wurden schon immer ohne Apostroph geschrieben - zumindest im Deutschen.
Gruß
Stefan
Hallo!
Aufgrund welcher Regel (Duden?)lässt man diese Kommata denn
nun weg?
Ich vermute mal, daß das irgendwo in der DIN 5008 geregelt ist. Es dürfte ein rein optischer Grund sein.
Gruß,
Max
Hallo,
im Duden heißt es, unter Bezugnahme auf die DIN 5008, „Die Grußformel steht ohne Komma, Punkt oder Ausrufezeichen“. Gründe werden an keiner Stelle genannt 
Grüße
Hallo,
im Duden heißt es, unter Bezugnahme auf die DIN 5008, „Die
Grußformel steht ohne Komma, Punkt oder Ausrufezeichen“.
siehe auch http://www.duden.de/deutsche_sprache/sprachberatung/… :
Häufig nachgefragt in der Duden-Sprachberatung und von den meisten Schreiberinnen und Schreibern wohl nach Belieben gehandhabt: die Zeichensetzung nach Schlussformeln wie „Mit freundlichem Gruß” oder „Mit besten Grüßen”. Mal mit Komma, mal mit Ausrufezeichen, mal mit Punkt, mal völlig ohne Satzzeichen. Richtig ist: Nach Formeln dieser Art steht kein Komma, auch kein Ausrufezeichen oder Punkt. Man schreibt schlicht und einfach:
Mit freundlichen Grüßen
Lieschen Müller
Wenn Sie Ihre Grußformel allerdings in den Briefschluss einbeziehen, dann gilt die reguläre Zeichensetzung, außerdem die normale Groß- und Kleinschreibung:
Ich hoffe, dass wir uns recht bald wiedersehen, und grüße Sie
in alter Verbundenheit.
Lieschen Müller
Gruß
Kreszenz
Hallo!
im Duden heißt es, unter Bezugnahme auf die DIN 5008, „Die
Grußformel steht ohne Komma, Punkt oder Ausrufezeichen“.
Gründe werden an keiner Stelle genannt
Eine Norm muß nicht unbedingt einen Grund haben. Manchmal gibt es mehrere gleich gute Varianten, aber der Einheitlichkeit wegen muss man sich auf eine einigen.
Das Komma nach der Grußformel bewegt sich in einem Grenzgebiet zwischen Grammatik und Gestaltung, es lässt sich mE nicht wirklich begründen - ebenso wie sein Gegenteil.
Gruß,
Max
Zum Gruße,
Peters Schuhe wurden schon immer ohne Apostroph geschrieben -
zumindest im Deutschen.
Nicht immer.
Es gibt Fälle, da kann man Peters’ Schuhe schreiben.
Gruß TL
Mitnichten!
Es gibt Fälle, da kann man Peters’ Schuhe schreiben.
Du „kannst“ das schreiben, aber es ist falsch!
Afaik wird der Apostroph nur DANN gesetzt, wenn der Name (bzw. das Nomen) auf „s“ oder „z“ endet. Beispiel: „Hans’ Schuhe“.
Man („Dudenhörige“ etc. ) möge mich ggf. bitte korrigieren.
Gruß,
Uwe
Es gibt Fälle, da kann man Peters’ Schuhe schreiben.
Du „kannst“ das schreiben, aber es ist falsch!
Und wenn die Schuhe einer Person mit dem Familiennamen „Peters“ gehören?
Gruß
Kreszenz
Vielen Dank an euch alle - der „Grund“ DIN 5008 genügt mir schon 
Es gibt Fälle, da kann man Peters’ Schuhe schreiben.
Du „kannst“ das schreiben, aber es ist falsch!
http://de.wikipedia.org/wiki/Peters
M.
Es gibt Fälle, da kann man Peters’ Schuhe schreiben.
Du „kannst“ das schreiben, aber es ist falsch!
Keineswegs.
Afaik wird der Apostroph nur DANN gesetzt, wenn der Name (bzw.
das Nomen) auf „s“ oder „z“ endet. Beispiel: „Hans’ Schuhe“.
In meinem Beispiel lautet der Name „Peters“, wie weiter unten schon richtig erkannt wurde.
Dass ausgerechnet du „AFAIK“ benutzt, hat mich übrigens etwas stutzen lassen.
Man („Dudenhörige“ etc.
korrigieren.
Hiermit erledigt.
Gruß TL
In meinem Beispiel lautet der Name „Peters“, wie weiter unten
schon richtig erkannt wurde.
Ok. An diese Variante hatte ich einfach nicht gedacht als ich antwortete.
Dass ausgerechnet du „AFAIK“ benutzt, hat mich übrigens etwas
stutzen lassen.
Warum? Gibt es denn eine adäquate deutsche Variante? Z. B. „siw“ (steht ja eigentlich meist für was völlig anderes als „soweit ich weiß“) oder „smbi“ („soweit mir bekannt ist“) haben sich offenbar bislang nicht durchgesetzt, wie ich gerade eben ergoogeln konnte.
Danke Dir und den Anderen für die korrigierenden Hinweise!
Beste Grüße,
Uwe
Danke Dir und den Anderen für die korrigierenden Hinweise!
Da Du ja unermüdlich an Deiner sprachlichen Perfektionierung arbeitest , gleich noch ein solcher:
An diese Variante hatte ich einfach nicht gedacht als ich
antwortete.
Da „als“ hier einen Nebensatz einleitet, ist nach „gedacht“ ein Komma erforderlich.
Gruß
Kreszenz
Da „als“ hier einen Nebensatz einleitet, ist nach „gedacht“
ein Komma erforderlich.
Stimmt! Vielen Dank und * für den Hinweis!!
Gruß,
Uwe