Hallo,
Mobile Grafikhardware weicht meistens von stationärer Grafik ab.
( Dürfte u.a. auch dem Einsatzzweck entsprechend sein, denn eine voll funktionale " Beispiel … GT 9800 … aus dem Desktopbereich dürfte in iher Funktionalität / Vielfalt den Einsatz in einem Mobilgerät auf Akkubetrieb doch relativ unmöglich machen.
Ich bin zwar auch AMD / ATI - Freund, aber was denkst Du, wie sich eine NVidia 8800 - Grafikkarte bei voller Funktionalität in einem Laptop denn so " machen " oder langfristig bewähren dürfte ?
Der stärkste Akku dürfte recht weit unter 30 minuten nach einem Ladegerät rufen ( Wie z.B. bei reinen Gamer - Notebooks…auch gerne mal als " Desktop - Ersatz " bezeichnet…
Aber selbst da wären weder CPU noch Grafiklösung als 1:1 Deivat eines Desktops umzusetzen.
…Schau mal auf die Größenverhältnisse der Gehäuse und den dafür notwändigen Energieaufwand…neben der Ablüftung gibt es noch keinen Akku, der ein solches Notebook höchster Leistungsstufe auch nr annähernd in den Leistungsbereich aktueller stationärer Hardware hieven könnte.
Daher wird hier und da abgespeckt und es wären angepaßte Treiber für entsprechende Mobilhardware nötig.
Desktop - Treiber werden daher nicht trotz ähnlich klingender Namensgebung für Mobilhardware funktionieren, da so etwas aus mehrerlei Hinsicht nicht im Mobilsektor umsetzbar wäre.
( Welcher Hersteller würde schon Mobillösungen verkaufen, wenn die Möglichkeiten dazu höchstnens 15 Minuten Akkubetrieb zuließen…da kann z.B.eine Radeon " Mobility 5670 … deutlich gegenüber der dem Derivat in der Desktop - Technik beschnitten sein…einerseits nähmesie Energie auf, andererseits würde sie auch nutzlos Energie in Wärme umwandeln, bevor sie die gleiche Leistung gebracht hätte…
Das Eine ist bei den beiden " Quasi - Monopolisten " Standard, aber 1:1 wäre es unmöglich, Notebooks mit extremstarker Lüftung, hohem Energieverbrauch bei ( noch ) begrenzter Speicherkapazität " tragbarer " Akkus so zu realisieren, das jemand sich für ein Notebook anstatt für einen stationären Rechner entscheiden würde.
Und wer DAS wünscht, der blättert auch mehrere XXXX,00 Euros für einen sogenannten " Desktop - Ersatz " hin…obwohl nimma so leistungsfähig ob der Einschränkungen, wie die gute " Kiste " unter dem Schreibtisch es mit " Netz - 230 V " ermöglichen würde.
Daher geben z.B. Notebookhersteller Treiber heraus, die für Ihre Mobillösungen explizit angepaßt wurden. Denn da unterscheiden sich " herkömmliche " Desktopfunktionalität " zu " Mobility "…
Desktop - Treiber gehen i.d. Regel nicht mit den besonders angepaßten Mobillösungen…Daher nicht direkt vergleichbar…besondere Treiber vom Hersteller des " Mobilpaketes " erforderlich.
Du kannst ebenfalls damit rechnen, das Mobilderivate ( Grafik ) neben verfügbarer Funktionalität auch durch niedrigere Taktraten und Beschnidungen teilweise deutlich weniger leisten, als die entsprechenden Namensvettern gleicher Bezeichnung im Bereich " Desktop / Stationär "
Obwohl ich GT 330 M…jetzt nicht zuordnen könnte. Da War aber ein User, der dazu mal einen passenden Link anbrachte, wie leistungsfähig aktuelle Mobile GPU - Chips im Praxiseinsatz durchschnittlich abschneiden würden.
Was ich allgemein nur sagen könnte : Angepaßte Treiber blieben notwendig für den gesamten Notebook - Unterbau.
mfg
nutzlos