Hallo Frank,
Also wenn eine Nation ein anderes Land angreift, entgegen
aller UN-Forderungen, angebliche Massenvernichtungswaffen, die
jedoch nie gefunden wurden, als Legitimation dafür angibt und
sich derart in die politischen Strukturen, nicht nur dieses
Volkes,
Haetten sie es getan mit der Begruendung, dass der Irak des Saddam Hussein und der Baath-Partei ein Massenfoltermordregime ist mit allein in den letzten 10 Jahren 200 000 Toten laut Human Rights Watch, waere ich um einiges gluecklicher gewesen mit der Begruendung, statt ihrer MVW-Luegen. Ich koennte taeglich kotzen ueber ihre MVW-Luegen und die Unfaehigkeit selbst einfachste Dinge zu tun, um nicht nur den Krieg wider ein Massenfoltermordregime zu gewinnen sondern auch um den Frieden zu gewinnen. Siehe allein Schutz oder Nichtschutz oeffentlicher Gebaeude wie Schulen, Museen, Krankenhaeuser, Universitaeten in den ersten Tagen.
sondern einer ganzen Kultur und Glaubensrichtung
einmischt, dann kann ich nicht anders,
Was hat das damit zu tun? Massenfoltermord als Kultur meinst Du oder die religioese Unterdrueckung durch Saddam und Baath-Partei?
als das mit dem
ebenfalls ungerechtfertigten Angriff Hitlers gegen Polen
gleich zu setzen.
Naja, nun hat Hitler noch ganz andere Ziele gehabt und ausgefuehrt in „Qualitaet und Quantitaet“ und Polen war kein Massenfoltermordstaat anno dazumal. Unpassender Vergleich.
Saddam war
sicherlich ein Diktator - aber da gibt es noch erheblich
schlimmere Beispiele auf der Welt für … und da unternimmt
Bush nichts gegen. Warum auch? Da gibt es ja kein Öl.
Schon richtig. Wuerden die USA es ernst meinen mit Weltverbesserung, dann wuerden/sollten sie jetzt auch 20 000 Fallschirmspringer im Kongo einsetzen. Stattdessen haben wir nun im Kongo in einer Stadt eine europaeische Alibiaktion. Allerdings bitte, im Irak ging es den USA mitnichten nur und nur ums Oel. Das ist eine dumme und propagandistische Oelluege fuer Dummies.
In Guantanamo sitzen Leute, die die Schnauze davon voll haben,
sich von den Amis beherrschen und unterdrücken zu lassen. Es
geht in diesen Fällen auch NUR um Religion, Anschauung oder
Volkszugehörigkeit.
Eine Mutmaßung deinerseits.
Wie bitte??? Sag mal, ist das, was du hast heilbar? Warum
schreibe ich auf so einen Blödsinn von dir eigentlich wieder?
Oh! Ich schliesse mich Joerg an. Es ist eine Mutmassung, nein, es ist eine Zumutung sogar, wenn Du meinst, dass die Leute (jaja ich weiss sie haben kein Rechtsverfahren bekommen und und und) in Guantanamo nur die Schnauze voll haben von den USA. Der Himmel auf Erden ist ein durchgeknallter Bush jr. mit der pol., milit. und wirtsch. Macht der USA gegen Onkel Osama und Co… Bush ist ein durchgeknallter und religioes verbraemter Cowboy, eine Marionette mit zuviel Macht. Dein Vergleich ist trotzdem eine Zumutung. Ich moechte Dich erleben in einer Welt, wo die Gefangenen von Gunantanamo die pol. milit. und wirt. Macht der USA haetten. Das sie kein Verfahren bekommen und voellig isliert und und und ist ein Unrecht, keine Frage.
Also ich denke, bevor du hier den Lauten machst und Leute wie
Raimund anpöbelst, solltest du dich mit deinem
unterbelichteten Wissen vielleicht ganz, ganz still in eine
ruhige und finstere Ecke zurückziehen und über deine Blödheit
nachdenken.
Voll krass geil sind Deine Erguesse …
Und allein wegen deiner engstirnigen und kurzsichtigen Haltung
solltest du vielleicht ein bisschen leiser käffen. Ich weiß,
wir Deutschen können es nicht leiden, wenn uns ein anderes
Volk den Rang beim Völkermord streitig macht, aber die Amis -
die von Gott persönlich geschickten Weltenmoralapostel -
werden uns, wenn Killer-Bush noch lange wütet, noch den Rang
streitig machen.
Es ist unglaublich was Du da schreibst.
55 Millionen Tote hat der WK2 gebracht und Du willst eine
Rangliste führen.
Es grenzt an Volksverhetzung was Du hier betreibst.
Scheiße, was bist du ein Hirni!!! DU hast in deiner Antwort
auf Raimunds Posting mit ´ner Rangliste angefangen: „In KZ´s
wurden an „guten“ Tagen ca. 40.000 Menschen pro Tag getötet,
in Guantanamo meines Wissens nach bisher keiner“ (das sagt dir
jetzt DEINE Kristallkugel?). Willst du damit andeuten, dass
die Amis in ihrem Tun erst ab 55 Mio Toten zu verurteilen
sind? Mir sind auch 1.000 oder 100 oder 10 oder auch nur einer
zu viel.
Nun, bzgl. der Methoden hat Joerg voellig recht. Wenn Du nicht die „Stueckzahlen“ vergleichen willst koennen wir getrost bei den Methoden allein bleiben. Ein Hirni, wer die selbstgerechte USA mit Hitlerdeutschland da vergleichen will. Mithin hast Du mindestens einen Falschen einen Hirni beschimpft.
Also ich geb´s auf: O.K. - wir Deutschen waren und sind die
Schlimmsten auf der Welt,
Guetige Polemik! Wieso sind? Wieso selbst fuer die Vergangenheit „wir“?
Ferienclub Guantanamo, die Iraker sind happy, dass sie jetzt
von den Amis befreit wurden und es gibt keine Demonstrationen
gegen die „Besatzer“.
Klar gibt es Demonstrationen, wie auch Du weisst. Der Unterschied ist der, frueher waeren die Demonstranten erst gefoltert worden und anschliessend bei lebendigem Leib begraben worden, alternativ auch gesprengt oder erschossen worden.
Und vor allem wollen die Amis ja auch
niemandem was böses. Sie handeln vollkommen uneigennützig und
haben ausschließlich das Wohl der gesamten Werdbevölkerung im
Sinn.
Das ist schon wieder unrichtige Polemik, oder eher polemische Rethorik.
Gute Besserung, Frank
Dir auch, Peter
.