bin derzeit auf der Suche nach einem BSV (=Bausparvertrag) mit einer Bausparsumme von 50.000,-€ und günstigen Zinsen. Derzeit halte ich ein Angebot der LBS Badan-Württemberg mit eff. Jahreszins von 3,23% udn Laufzeit von 11J11M für günstig. Allerdings liegt der Guthabenzins bei 0,5%.
Hat jemand Übersicht zu den Tarifen bei anderen Finanzierer, die günstiger (Darlehenszins + Dauer) sind?
Wäre für den Hinweis dankbar (auch per PN).
Entscheidend ist das, was man am Ende raushat.
Bei den BSV findet man allemöglichen unsinnigen Angaben;
nur nicht die angabe, was man am Ende raushat.
Insofern sind diese Angebote so auch nicht vergleichbar.
und du kannst dir ja auch ein Angebot von den „üblichen Verdächtigen“ wie der Debeka usw. einholen. Aber nicht gleich vom Vertreter beim Termin zur Unterschrift drängen lassen!
nun man kann sie ja doch vergleichen: in meinem Fall wäre mir die Darlehenszins und die Dauer (um 10J) des Darlehens wichtig.
Die Frage, ob sich jemand hier findet, der den Überblick einigermassen hat…
mit diesem „üblichen Verdächtigen“ kann ich ja nun gar nichts anfangen.
Aber ich habe mal einen Vergleich per PN zugeschickt.Vielleicht sende ich ihn Dir ja zum durchrechnen auch mal zu…dann musst Du nur noch ca 70 andere Tarife dagegenrechnen und findest vielleicht irgendwann, das Bausparen doch gar nicht sooooo schlecht ist.
ganz prima! Ohne viel Pauschalgerede sofort ein Beispiel zugeschickt!
Die wichtigsten Details gleich ähnlich den LBS`s zugeordnet, damit die
Vergleichbarkeit noch leichter fällt!
Danke schön!
Wenn man es nicht verstehen will.
Die Bausparkassen sind gesetzlich nicht verpflichtet, die
ökomisch richtigen Renditen auszuweisen.
Wenn man es selber ausrechnen will , bekommt man eh
Probleme, weil die angaben nicht transaprent sind.
Ich gehe doch keine Kapitalanlage bzw. Finanziezung ein,
wo der Anbieter aus Wettbewerbsgründen nicht die
vernünftigen angaben macht; und ich das ganze noch selber
mühsam ausrechnen soll.
Dabei weiss jeder, der den Markt kennt, dass in den gängigen
Bausparprodukten der Banken soviel Provisionen und Kosten
drin stecken, dass die nicht vorteilhaft sein können.
Wenn man es nicht verstehen will.
Die Bausparkassen sind gesetzlich nicht verpflichtet, die
ökomisch richtigen Renditen auszuweisen.
Was bitte verstehst Du denn unter einer richtigen Rendite?
Es war einmal : Zinsen von bis zu 7,9% es war aber auch mal: eine Inflation von 4-6% damals hatte ich also eine Rendite von ca.2,9% …
ist das richtig? zumindest mal so ungefähr?
Heute habe ich Zinsen von bis zu 4,6% bei einer Inflation von 0 bis 1%… das würde heißten, das ich heute eine Rendite von 4,1% habe…ist doch gut… oder?
Was ist für dich eine reale Rendite?
Wenn man es selber ausrechnen will , bekommt man eh
Probleme, weil die angaben nicht transaprent sind.
Die Angaben sind durchaus transparent…wer lesen kann ist klar im Vorteil, sollte sich zusätzlich informieren und auch die Nachteile im Kleingedruckten hinterfragen.
Ich gehe doch keine Kapitalanlage bzw. Finanziezung ein,
wo der Anbieter aus Wettbewerbsgründen nicht die
vernünftigen angaben macht; und ich das ganze noch selber
mühsam ausrechnen soll.
Das ist bei seriösen Anbietern durchaus von Anfang an durchgerechnet…
Dabei weiss jeder, der den Markt kennt, dass in den gängigen
Bausparprodukten der Banken soviel Provisionen und Kosten
drin stecken, dass die nicht vorteilhaft sein können.
Quatsch.Es gibt nur verschiedene Angebote…genauso als wenn ich meine Schuhe bei dem einen Verkäufer für 100 Euro und bei dem anderen für 60Euro kaufen kann.Da muss ich mir halt selbst die Mühe machen und vergleichen.Der Verkäufer der sie für 100 verkauft wird auch nicht so seriös sein und mich zu dem mit dem besten Angebot schicken.
Zudem sind die Provisionen in Fondsanlagen bei weitem höher
Ist das hier eine Verkaufsveranstaltung für Bausparkassen
und Lebensversicherungsunternehmen?
Lebensversicherungen und Bausparkassen brauchen allein schon
deswegen keinen richtigen Zins bzw. Rendite ausweisen,
weil sie Kosten der Kapitalanlage willkürlich außen
vor lassen können.
Auf dem „ungeregelten“ Grauen Kapitalmarkt muss ich im Emmissionsprospekt
die Rendite als Internen Zinsfuss genau angeben.
Auf dem geregelten Kapitalmarkt z.B. bei Lebensversicherungen
und Bausparprodukten brauche ich noch nicht mal die
Rendite als Internen Zinsfuss richtig ausweisen,
weil ich - wie oben gesagt- willkürlich Kosten der Geldanlage
aussen vorlassen kann.
Das ist nur eines von vielen Schlupflöchern , die der
Gesetzgeber den Bausparkassen und Lebensversicherern
gelassen hat, damit sie überhaupt noch wettbewerbstauglich
sind.
Leute, kehren wir bitte zu der eigentlichen Frage zurück:
Wer bietet aktuell günstigstes Bausparen im Hinblick auf den Darlehenszins und Darlehensdauer an?
Vom Grundsatz her online Vermittler, weil da keine bzw. geringe
Verkaufsprovisionen anfallen;
falls man den Unsinn wirklich durchziehen möchte.
Alternativ mal in einem vernünftgen Forum nachfragen,
wo sich nicht so viele Lobbyisten und verkäufer tummeln
Z.B. hier: http://www.aktienboard.com/
Aber wie gesagt, aus den Angaben im Prospekt kann man nicht
auf die Vorteilhaftigkeit schließen.
Was meinen Sie denn , wieviele Leute schon die bausparkassen
verklagen wollten, u-a. wegen der irreführenden Dahrlehenszinsen?
Z.b hier:
Hallo Berniebär,
hier mal ein Buchtip: Privatversicherungsrecht /Beck-Texte Deutscher Taschenbuch Verlag kostet nur 8 Euro…ich glaube es rentiert sich aber für Dich, mehr möchte ich zu solchen Aussagen gar nicht mehr kommentieren.
mit diesem „üblichen Verdächtigen“ kann ich ja nun gar nichts
anfangen.
Aber ich habe mal einen Vergleich per PN
zugeschickt.Vielleicht sende ich ihn Dir ja zum durchrechnen
auch mal zu…dann musst Du nur noch ca 70 andere Tarife
dagegenrechnen und findest vielleicht irgendwann, das
Bausparen doch gar nicht sooooo schlecht ist.
Hallo Gaby
Nochmal, auch wenn Cooler mir gerne andere Meinungen unterstellt: wenn man tatsächlich baut, kann ein BSV sehr sinnvoll sein, und wenn man staatliche Zulagen bekommt kann er auch sehr sinnvoll zum reinen Sparen sein. Du musst mich da also nicht von überzeugen!
Aber in dem anderen Thread gab es keine Zulagen, also gibts besseres… aber natürlich auch schlechteres.
Alternativ mal in einem vernünftgen Forum nachfragen,
wo sich nicht so viele Lobbyisten und verkäufer tummeln
Z.B. hier:
Ich teile nicht alle deine Meinungen und Werbung für ein anderes Forum ist glaube ich nicht erlaubt aber
dass hier sehr viele Leute „aus der Branche“ sind führt leider tatsächlich zu einer etwas einseitigen Meinungsbildung, und jeder der es wagt mal etwas anderes zu sagen wird gleich von mehreren Seiten niedergemacht.
Finde ich persönlich sehr schade.
Sicherlich kann man unterschiedlicher Meinung sein.
Nur, wenn man eine Meinung gegen eine bestimte Lobby an,
wird die Diskusssion von einigen Leuten persönlich geführt, um vom Thema abzulenken.
Und nicht nur in diesem Board.
Sicherlich kann man unterschiedlicher Meinung sein.
Nur, wenn man eine Meinung gegen eine bestimte Lobby an,
wird die Diskusssion von einigen Leuten persönlich geführt,
um vom Thema abzulenken.
Und nicht nur in diesem Board.
Ihr beiden, Granini und berniebär, merkt gar nicht mehr, dass nur ihr vom eigentlichen Thema ablenkt. Natürlich antworten und korrigieren dann Leute die sich auskennen diese (teilweise, vor allem von berniebär)Falschbehauptungen. Das ist doch in einem Forum, welches „wer, weiss, was“ heißt völlig normal und hat nichts mit Lobby zu tun. Das Forum heißt schließlich nicht: „wer lügt das Blaue vom Himmel herunter“!
wie FinanzTest Ende letzten Jahres festgestellt hat ist das Bauspardarlehen mit dem günstigsten Effektivzins nicht das Beste. Bei diesem Test/Bericht hat eine Bausparkasse mit einem recht hohen Darlehenszins gewonnen, weil die anderen Faktoren wie prozentualer Darlehensanspruch, Guthabenverzinsung, Kosten etc. mit eine Rolle spielen. Nach Finanztest ist die Alte Leipziger Bauspar und ggf. die Wüstenrot vorne. Einfach mal rechnen lassen
Was bringt der Darlehenszins, wenn gar kein Darlehen aufgenommen werden soll?
Ausserdem beziehen Sie sich auf einen Test von Bauspartarifen für Wohnriester.