Gute Qualität - Analog oder Digital?

Hallo,

ich überlege mir nun endlich doch eine gute Kamera zuzulegen. ALlerdings weiß ich nicht so genau, ob eine Digitalkamera die erhofften Resultate bringt. Ich möchte auf jeden Fall exzellente Bildqualität ohne Farbrauschen, Kompressionsartefakte und so weiter. Im Prinzip analoge Qualität. Dennoch sind Digitalkameras ja praktisch, da man sofort sieht, ob das Bild etwas geworden ist und da ich die Bilder in 90% aller Fälle wohl auf dem Computer weiter bearbeiten möchte.

Wie gut sind die Digicams von heute? Ich habe diverse Tests gelesen, und alle scheinen ihre Probleme mit Kunstlicht und geringem Licht zu haben.

Dank im voraus!

Daniel

Hi,

Allerdings weiß ich nicht so genau, ob eine Digitalkamera die
erhofften Resultate bringt.

Kann sie. Allerdings muss geklärt werden, was exakt du erwartest und für was du diese Bilder verwenden möchtest.

Ich möchte auf jeden Fall
exzellente Bildqualität ohne Farbrauschen,
Kompressionsartefakte und so weiter. Im Prinzip analoge
Qualität.

Um eine 1:1-Qualität zu bekommen, musst du einiges an Geld investieren. Ansonsten musst du immer abstriche machen.

Dennoch sind Digitalkameras ja praktisch, da man
sofort sieht, ob das Bild etwas geworden ist und da ich die
Bilder in 90% aller Fälle wohl auf dem Computer weiter
bearbeiten möchte.

Auf die Qualität der kleinen Bildschirme würde ich mich nicht verlassen. Die Schärfe kannst du sowieso nicht kontrollieren, allerhöchstens kannst du den „Moment“ abgleichen (geschlossene Augen…) und ggf. gleich einen zweiten, besseren Schuss machen.

Wenn du die Bilder auf dem PC weiter bearbeiten möchtest, solltest du dir die Frage stellen, für was: Websites, Collagen…

Wie gut sind die Digicams von heute? Ich habe diverse Tests
gelesen, und alle scheinen ihre Probleme mit Kunstlicht und
geringem Licht zu haben.

Es gibt bereits Digitalkameras im Mittelformat und Großbildformat. Alles eine Sache des Geldes. Erwarte halt nicht, dass du bei einer Kamera aus dem Wühltisch eine Top-Qualität mit allen Extras bekommst.

Gruß
Falke

Hi,

beim auto ist es der hubraum der durch ncichts zu ersetzen ist. exept more cubicinches.
in der fotografie ist es die grösse des negativs.
auch heute noch ist 4,5 x 6 oder gar 6 x 7 durch nichts aber auch durch gar nichts zu toppen.
gute industrie und landschaftsfotografie, aber auch mode und stills für höchste ansprüchen werden auf negativformaten gemacht die nicht unter 6 x 6 liegen.
schau dir jetzt die sensoren (grösse in mm) in den digicams an.
dann weist du sofort woran du bist. und ob du das wilst.
die quadratur des kreises iszt denen noch nicht gelungen.
ich bleibe bei kleinbild. und steige im frühjahr auf 4,5 x 6 um.
das gibt einfach mehr her.
t.

Allerdings weiß ich nicht so genau, ob eine Digitalkamera die
erhofften Resultate bringt.

Kann sie. Allerdings muss geklärt werden, was exakt du
erwartest und für was du diese Bilder verwenden möchtest.

Ich möchte auf jeden Fall
exzellente Bildqualität ohne Farbrauschen,
Kompressionsartefakte und so weiter. Im Prinzip analoge
Qualität.

Um eine 1:1-Qualität zu bekommen, musst du einiges an Geld
investieren. Ansonsten musst du immer abstriche machen.

Dennoch sind Digitalkameras ja praktisch, da man
sofort sieht, ob das Bild etwas geworden ist und da ich die
Bilder in 90% aller Fälle wohl auf dem Computer weiter
bearbeiten möchte.

Auf die Qualität der kleinen Bildschirme würde ich mich nicht
verlassen. Die Schärfe kannst du sowieso nicht kontrollieren,
allerhöchstens kannst du den „Moment“ abgleichen (geschlossene
Augen…) und ggf. gleich einen zweiten, besseren Schuss
machen.

Wenn du die Bilder auf dem PC weiter bearbeiten möchtest,
solltest du dir die Frage stellen, für was: Websites,
Collagen…

Wie gut sind die Digicams von heute? Ich habe diverse Tests
gelesen, und alle scheinen ihre Probleme mit Kunstlicht und
geringem Licht zu haben.

Es gibt bereits Digitalkameras im Mittelformat und
Großbildformat. Alles eine Sache des Geldes. Erwarte halt
nicht, dass du bei einer Kamera aus dem Wühltisch eine
Top-Qualität mit allen Extras bekommst.

Gruß
Falke

Kommt auf dein Budget an…
…den Fuji hat einen Sensor mit 20 Megapixeln für seine Digitalmittelformatkameras rausgebracht. Kostet um die 23.000$.

hallo Falke,
das mit dem Format stimmt auf alle Fälle beim Film. als ich noch in einem Kamerasverein war (MCC(Münchner Camera Club) - gibt´s den eigentlich noch?) fotografierte ich mit einer 6x6 und andere mit kleínbild. Ergebnis: Bei Diavorführungen hatte ich oft die Nase vorne bei Ohs und Ahs, obwohl andere technisch bessere Aufnahmen boten.
Doch so einen ähnlichen Unterschied gibt es meines Wissens auch im Digibereich. Allerdings nicht für den Amateuer… so er nicht einen Millionär als Papa hat.
Grüße
Raimund

Servus Raimund,

Doch so einen ähnlichen Unterschied gibt es meines Wissens
auch im Digibereich. Allerdings nicht für den Amateuer… so
er nicht einen Millionär als Papa hat.

Da hast du natürlich recht. Eine dig. Rückwand für Großbild liegt m.W. so um die 20.000 Euro! Aber die Frage ging ja in beste, gleiche Qualität! :wink:

Gruß
Falke

Hallo Daniel,

ich habe mir zu Weihnachten eine Digi-Cam geleistet. Im T-Online Shop fand ich die Minolta Dimage S 414 für 267 Euro. Zu Nikolaus gabs noch einen 10 Euro Gutschein dazu.
Die Camera hat einen opt.Zoom von 45-140 mm. Wichtig war mir auch, das man die Automatik abschalten kann. So kann man Blende und Belichtungszeit frei wählen und sieht auf dem Monitor sofort ob die Einstellung ein brauchbars Bild liefert.
Außerdem gibts diverse Programme, z.B. für Makro und Portrait. Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Ach ja, was auch super ist: Die Camera hat einen 32 MB Zwischenspeicher. Der sorgt dafür das der Auslöser sofort funktioniert und dann vom Zwischenspeicher auf die CF Karte schreibt. Es gibt nichts fieseres als eine Camera die endlos lange braucht bis sie auslöst.

Gruß,
Stephan

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

die qualität der teueren digicams ist sicher ausreichend für die
meisten anwender. das hauptproblem bei den digicams unter 1500 euro
ist die auslöseverzögerung. das heisst, du drückst auf den auslöser,
aber das foto wird erst nach z.b. 0,5 sekunden gemacht. das hört sich
wenig an, aber wenn du jemanden fotografierst der gerade durchs bild
läuft, ist der vielleicht schon gar nicht mehr drauf. oder zumindest
ganz woanders, als du ihn haben wolltest. wenn du irgendeine kurze ,
lustige schnappschussituation fotografieren willst, ist es genau das
gleiche problem, die leute lachen wahrscheinlich schon gar nicht
mehr, wenn die kamera ausgelöst hat. die billigen digis sind viel zu
langsam, da hilft auch keine schnelle speicherkarte.