Gute website fuer den hausgebrauch: familien-netzw

hallo aus berlin,
website fuer hilfe zur selbsthilfe ist gefragt:
meine schwester wohnt mit 3 kindern und mann in einem haus.
es hat eine dsl-flatrate und einen server und 3 pcs die dran haengen.
andauernd klappt irgendwas nicht, mal koennen keine mails versandt werden dann spintt was anderes, das ist erst seitdem man den server aufgesetzt hat damit alle drei pcs dsl haben koennen (davor konnte wohl immer nur einer online sein)
nun hat meine schwester leidlich pc-kenntnisse und der mittlre sohn auch - aber wirklich plan haben sie nicht, und da sie aufm land wohnen kennen sie auch kaum leute die sie wegen wehwehchen fragen koennen.
gibt es eine website ala self-html zum aufsetzen kleiner netzwerke fuer den hausgebrauch? oder sollte ein router her und ruhe ist? oder gibts ein buch fuer halb-laien was man auch jemanden ohne heise-abo unbesorgt zu lesen geben kann?
cu

Hi,

website fuer hilfe zur selbsthilfe ist gefragt:
meine schwester wohnt mit 3 kindern und mann in einem haus.
es hat eine dsl-flatrate und einen server und 3 pcs die dran
haengen.

gibt es eine website ala self-html zum aufsetzen kleiner
netzwerke fuer den hausgebrauch? oder sollte ein router her
und ruhe ist? oder gibts ein buch fuer halb-laien was man auch
jemanden ohne heise-abo unbesorgt zu lesen geben kann?

Für mein Empfinden ist http://www.adsl-support.de/ _die_ deutschsprachige Referenz, wenn’s um DSL für Heimanwender geht.

Gruß,

Malte.

oder sollte ein router her und ruhe ist?

Das ist meine Empfehlung. Ich würde den nicht einmal selber bauen (beispielsweise mit fli4l), sondern in den nächsten laden wackeln oder bei ebay zuschlagen.

Und: Handbuch lesen nicht vergessen und das Admin-Passwort des Routers setzen!

Stefan

Hallo Upe

gibt es eine website ala self-html zum aufsetzen kleiner
netzwerke fuer den hausgebrauch?

Guck mal bei http://www.windows-netzwerke.de vorbei, da müsstest Du gehilft werden.

CU
Peter

oder sollte ein router her und ruhe ist?

Das ist meine Empfehlung. Ich würde den nicht einmal selber
bauen (beispielsweise mit fli4l),

Das würde selbst ich fast so sehen…

sondern in den nächsten
laden wackeln oder bei ebay zuschlagen.

naja, mein WLAN-AP hat einen eingebauten DSL-Dingens (mangels selbigem hier nicht getestet).

Unter hoher Last macht das Ding jedoch gerne mal die Biege (Windows da drauf?), so daß die Sache mit fli4l mir letztlich doch nicht so oversized vorkommt.

Naja, vielleicht gibt es auch ausgereiftere Geräte als diesen Acer-Aparillo…

Gruß,

Sebastian

[ot] wLAN und Last und Windows auf APs
Hi,

naja, mein WLAN-AP hat einen eingebauten DSL-Dingens (mangels
selbigem hier nicht getestet).

Unter hoher Last macht das Ding jedoch gerne mal die Biege
(Windows da drauf?), so daß die Sache mit fli4l mir letztlich
doch nicht so oversized vorkommt.

Naja, vielleicht gibt es auch ausgereiftere Geräte als diesen
Acer-Aparillo…

In der Tat - wir fahren gerade sehr erfolgreich [im Lab] VoIPowLAN.
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/…
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/witc/ao1200ap…
Mit „sicher“ und so. Und kannst mal glauben, daß da Last drüber geht. Allerdings ist da auch sicher kein Windoze drauf :smile:

Gruß,

Malte
(total ontopic, geht immerhin um Netzwerke :wink:)

Hallo,

Unter hoher Last macht das Ding jedoch gerne mal die Biege
(Windows da drauf?), so daß die Sache mit fli4l mir letztlich
doch nicht so oversized vorkommt.

Naja, vielleicht gibt es auch ausgereiftere Geräte als diesen
Acer-Aparillo…

In der Tat - wir fahren gerade sehr erfolgreich [im Lab]
VoIPowLAN.
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/…
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/witc/ao1200ap…
Mit „sicher“ und so. Und kannst mal glauben, daß da Last
drüber geht.

Das glaube iich. Ich glaube auch sofort, daß es solide APs gibt, die Last vertragen, nur vermutlich kommt man dann doch wieder günstiger weg, wenn man eine kleine Linux-Kiste hinstellt. Über Stromverbrauch und Wartungsaufwand einerseits und Flexibilität andererseits muß man sich aber auch im Klaren sein. Vorher…

Gruß,

Sebastian

Unter hoher Last macht das Ding jedoch gerne mal die Biege
(Windows da drauf?), so daß die Sache mit fli4l mir letztlich
doch nicht so oversized vorkommt.

Fli ist ja schon ganz ok. Das Problem ist der Rechner. Selbst die älteste Kiste, die du heute bekommst und die nicht gleich zusammenfällt, ist ja schon fast ein PIII 450. Und zwar mit Lüfter.

Das Ding verbraucht Strom wie blöde und ist auch noch laut. Klar ist fli4l eine geniale Lösung für ale die, die etwas lernen wollen. Aber für die, die eigentlich nur surfen wollen, ist ein Fertigrouter bestimmt die beste Lösung.

Stefan

Hi,

In der Tat - wir fahren gerade sehr erfolgreich [im Lab]
VoIPowLAN.
http://www.cisco.com/en/US/products/hw/phones/ps379/…
http://www.cisco.com/warp/public/cc/pd/witc/ao1200ap…
Mit „sicher“ und so. Und kannst mal glauben, daß da Last
drüber geht.

Das glaube iich. Ich glaube auch sofort, daß es solide APs
gibt, die Last vertragen, nur vermutlich kommt man dann doch
wieder günstiger weg, wenn man eine kleine Linux-Kiste
hinstellt. Über Stromverbrauch und Wartungsaufwand einerseits
und Flexibilität andererseits muß man sich aber auch im Klaren
sein. Vorher…

Nun, ich steh ja auf Open Source, aber in unserem Fall ist die Wahl doch sehr leicht - so ein AP ist immerhin erheblich kleiner und unauffälliger - damit wesentlich besser großflächig „ausrollbar“, und zudem sind die wireles IP phones in puncto Sicherheit auf Cisco Komponenten angewiesen, da es ja leider außer VPN noch keine wirklich nette, standardisierte Lösung gibt - und VPN können die Dinger noch nicht :smile: Von zentralisierter Administration u.ä. mal ganz abgesehen.

Gruß,

Malte.

Hallo,

Fli ist ja schon ganz ok. Das Problem ist der Rechner. Selbst
die älteste Kiste, die du heute bekommst und die nicht gleich
zusammenfällt, ist ja schon fast ein PIII 450. Und zwar mit
Lüfter.

Unter http://www.pc-gratis.de gibt es nette kleine Kisten mit Garantie. (Nein, ich bin mit denen nicht verschwägert, ich finde nur das Angebot echt nett :smile: )

http://www.pcgratis.de/detail.php?SESSION=16d3299dca… ist zwar nun schon weg (jedenfalls per Versand), 22 EUR zzgl. MwSt. klingen gut für ein gebrauchtes Markengerät mit 12 Monaten Garantie.

Gruß,

Sebastian

Hallo,

Nun, ich steh ja auf Open Source, aber in unserem Fall

würde mir der Kauf Schmerzen bereiten. ähh…

ist die
Wahl doch sehr leicht - so ein AP ist immerhin erheblich
kleiner und unauffälliger - damit wesentlich besser
großflächig „ausrollbar“, und zudem sind die wireles IP phones
in puncto Sicherheit auf Cisco Komponenten angewiesen, da es
ja leider außer VPN noch keine wirklich nette, standardisierte
Lösung gibt - und VPN können die Dinger noch nicht :smile:

MS-Word ist auch auf Windwows[1] angewiesen und kann leider kein TeX. Jaja, ich weiß…

Gruß,

Sebastian

[1] Jaja, es gibt eine Mac-Version.

Hallo,

Nun, ich steh ja auf Open Source, aber in unserem Fall

würde mir der Kauf Schmerzen bereiten. ähh…

Es gibt tatsächlich noch Bereiche (und Einkaufkonditionen :smile:), in denen das nicht wirklich eine Rolle spielt.

ist die
Wahl doch sehr leicht - so ein AP ist immerhin erheblich
kleiner und unauffälliger - damit wesentlich besser
großflächig „ausrollbar“, und zudem sind die wireles IP phones
in puncto Sicherheit auf Cisco Komponenten angewiesen, da es
ja leider außer VPN noch keine wirklich nette, standardisierte
Lösung gibt - und VPN können die Dinger noch nicht :smile:

MS-Word ist auch auf Windwows[1] angewiesen und kann leider
kein TeX. Jaja, ich weiß…

Man muß sich immer fragen: Was will ich bzw was ist die Alternative.
Für diese Anwendung gibt’s da nur eine Antwort. :smile:

Gruß,

Malte.

hallo nach berlin,
wir haben zu hause auch 3 pc´s die mit LAN verbunden sind und gehen damit alle gleichzeitig ins netz. macht natürlich nur bei dsl-flat sinn. wir benutzen dazu einen router von netgear (netgear RP114). funktioniert damit einwandfrei.

owt DANKE ALLEN BEITRAG SCHREIBENDEN :wink:
owt DANKE ALLEN BEITRAG SCHREIBENDEN :wink: