Typischer Billigst-PC
Hallo,
mal grob nur ein paar Worte dazu:
ich mein ja nicht nicht das er nur zum spielen da sein soll
aber halt was für zwischendurch.
Wenn du spielen willst (im Sinne von 3D-Spielen, nicht von Minesweeeper, Tetris und Solitär) brauchst du eine Grafikkarte mit einer hohen 3D-Leistung. Es ist völlig Wurscht, ob du 27/7 oder nuur gelegentlich spielst, die Leistung muss halt da sein. Wenn du nur gelegentlich fliegen willst, reicht es ja auch nicht, ein Auto zu kaufen…
Der aufgeführte PC besitzt gar keine Grafikkarte, sondern nur eine rudimentäre, im Chipsatz integrierte Grafikschaltung, die in erster Linie dazu da ist, ein Bild rauszugeben. Sie kann zwar auch 3D-berechnungen ausführen, ist aber viel zu rechenschwach, um wirklich für ein halbwegs aktuelles Spiel zu reichen. Bei Crysis auf einem 19"-Monitor würdest du ein Standbild kriegen, das dreimal in der Sekunde weiterruckelt.
vermutlich würdest du die Kiste durch den Kauf einer aktuellen Mittelklassegrafikkarte für 80 - 120 EUR (sofern sie sich einbauen lässt) und das Nachrüsten von 1 GB Arbeitsspeicher (ca. 15 EUR) spieletechnisch halbwegs flott kriegen.
Also nochmal von einer Skala von 1 bis 10 ,und zehn ist das
beste, wo würde es stehen.
Kommt drauf an, für was. Wäre erstmal die Frage nach der Qualität der Komponenten - also läuft die Gurke brav, so wie sie soll oder wird sie nur Probleme (heiß, laut, Bluescreens, explodierendes netzteil ^^) machen. Das kann man kaum beurteilen, weil wenige Angaben zur Hardware gemacht werden - z.B. welches Gehäuse, Kühler, Laufwerke, Netzteil, Arbeitsspeicher etc. da verbaut werden. Somit riecht das natürlich etwas nach ‚Schrottkiste‘. Nach Gefühl:
Qualität = 1 … 3 (ggf. höher, glaube ich aber nicht)
Thema Ausstattung: Da ist die Kiste eine glatte 0-Nummer.
1)Das Mainboard ist als solches eigentlich nicht zu bezeichnen: alter Chipsatz, aktuelle CPUs laufen nur mit Beschränkungen, die Spannungsversorgung hat nur 2+1 Phasen und lässt leistungsstarke CPUs nicht zu, bei zwei Speicherriegeln, 2 aktuellen Laufwerken und einer Erweiterungskarte ist Schluss, Bildschirmausgang gibts nur analog (und die Analogqualität vom nForce 430 ist nicht dolle) und Anschlüssse sind kaum vorhanden.
Hier wurde also zum Billigsten, Wenigstem und schlecht Ausgestattestem gegriffen, was es gibt mit OnBoardgrafik (30 EUR), aber immerhin Markenware.
- Sonstige Ausstattung allgemein: Da gibt es nix zu schreiben, es ist nix da. Nicht mal fürm aktuelle Programme ausreichend Arbeitsspeicher wurde verbaut, ja es ist noch nicht mal ein stinkiger DVD-Brenner eingebaut (Kostendifferenz zum Leselaufwerk 10 EUR).
2)Die Grafikkarte ist nicht vorhanden. Die Onbord-Grafik zieht bis zu 512 MB vom Arbeitsspeicher, so dass eigentlich nur noch 512 MB Speicher übrigbleiben. Damit kann man unter Win XP nicht spielen oder aufwendiige Programme laufen lassen und Win Vista läuft allgemein hart am Limit.
3)Der Prozessor ist schon bissi älter und ein echter Stromfresser mit mäßiger Leistung. Er würde zum Spielen der meisten Games gerade reichen, gibt aber auch welche, die er nicht flüssig schafft. Bei sonstigen Aufgaben sollt der keine Probleme haben. letztlich ist er nnur aus einem Grund da verbaut: Er ist das Billigste, was man derzeit bei AMD mit halbwegs vertretbarer Leistung kriegen kann.
restliche Komponenten außen vor:
Ausstattung = 1 … 2
Thema Leistung:
Gemessen an meinem gut 1/2 Jahr alten Desktop-PC: http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=everfall (aktueller Preis der leistungsrelevanten Komponenten ca. 500 - 550 EUR):
Spieleleistung = 0 … 1
Leistung für Officearbeiten = 3 … 4
Leistung für Multimediaarbeiten = 2 … 3
Man muss natürlich sehen, welcher Preis der gebotenen Ausstattung und Leistung gegenübersteht. Wenn der Händler das Ding für 200 EUR verscherbelt, ist ihm kein Vorwurf zu machen, denn für weniger als 180 EUR könnt ich das auch nicht zusammenbauen und ein bisschen was muss ja noch hängen bleiben.
Dasss man dafür nur eine elektronische Schreibmaschine und keinen mit aktueller Software voll einsatzfähigen PC kriegt, dafür kann er nichts. Einen Neuwagen mit Vollausstattung und guten Fahrleistungen gibts auch nicht für 2000 EUR zu kaufen. Wenn der Händler für die Kiste mehr als 250 EUR verlangt, ginge das dagegen schon in Richtung Betrug.
Für dich kommts halt drauf an, ob der Rechner für deine Belange reicht. Ich denke, wenn du da noch 1 GB zusätzlichen Arbeitsspeicher einbaust (15 - 18 EUR), kommst du im gemäßigten Heimeinsatz (Office, Browsen, bissi Fotobearbeitung, Videos schauen) mit der Kiste ganz gut um die Runden, selbst unter Windows Vista. Besonders flinkfüßig wird sie nicht sein, also wenn du damit Videos komprimieren, MP3s rippen oder große verzeichnisse entpacken willst, brauchst du etwas Geduld, aber auch da sollts reichen. Vor 4 Jahren wärs zwar genauso eine Ausstattungsgurke, aber leistungsmäßig fast HighEnd gewesen. 
Spielen ist so nicht drin, da musst du nochmal ca. 100 EUR in eine ordentliche Grafikkarte investieren und hoffen, dass das (vermutlich verbaute) Billignetzteil das mitmacht.
Gruß, Jesse
