Wie bereits erwähnt, sind die Office-Eigenschaften besonders
wichtig. Gefolgt von Eigenschaften für Bildbearbeitung.
Somit scheint für mich ein IPS oder PVA Panel das richtige zu
sein.
Jepp, ein Monitor mit Super-PVA-Panel wäre das Optimum.
Da mein Budget dennoch bei rund 300 EUR liegt, würde ich mich
freuen, wenn es einen TFT (vielleicht sogar doch mit den
günstigeren TN-Panel) der ähnlich gute Eigenschaften wie der
Dell zu einem günstigeren Preis aufweisen kann.
Man kann sich zwar viel wünschen, aber Leistung hat nun mal ihren Preis. Will man bessere Eigenschaften, muss man mehr bezahlen. Man kriegt nunmal nicht für den Preis eines Dacia Logan eine Mercedes S-Klasse. 
Ein S-PVA-Panel hat nicht umsonst bessere Bildeigenschaften. Es besitzt eine Technik, die es im Gegensatz zu TN erlaubt, die Flüssigkristalle sehr präzise anzuordnen und Streueffekte zu vermeiden. Um das zu realisieren, besteht aber jede LC-Zelle eigentlich aus 4 (bei MVA/ PVA) bis 8 (bei S-PVA) Teilzellen (Multi-Domain-Technik) im Gegensatz zu einer einzigen Domain bei TN. Dieser komplexe Aufbau verbessert die Abschirmung der Hintergrundbeleuchtung und somit den Kontrast, ermöglicht eine wesentlich präzisere Ansteuerung, um Farben exakt darzustellen und eliminiert auch gleich noch größtenteils (MVA/ PVA) oder völlig (S-PVA) die Blickwinkelabhängigkeit. Allerdings ist er natürlich auch deutlich teurer in der Herstellung und damit eben auch im Verkaufspreis.
Was ist von dem Hyundai W241D 24 Zoll zu halten?
Ich kenne das Gerät nicht. Immerhin erhält dieser Monitor im Test bei Prad (die Seite ist die Referenz, was TFT-Displays angeht) in der Gesamtnote ein ‚sehr gut‘:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hyund…
Er ist somit sicher ein ordentlicher Allrounder mit einer wirklich brauchbaren Bildqualität. Ist ja auch ein S-PVA-Monitor. Man muss die Werte nur mal dem baugleichen Modell mit TN-Panel gegenüberstellen, das sagt alles: http://www.prad.de/new/monitore/test/2007/test-hyund…
Der W241D hat sicher auch ein paar Nachteile, vermutlich in erster Linie in der billigen Verarbeitung, aber auch bei der Interpolation (sollte dich als Nicht-Spieler nicht stören). Die Ausstattung ist aber sehr umfangreich und die Bildqualität wohl insgesamt wirklich gut, auch wenn sie einem DELL Ultrasharp 2408WFP oder Samsung 245T nicht das Wasser reichen kann. Aber immerhin ist es ein S-PVA-Monitor, der 96% des RGB-Farbraums abdeckt und recht brauchbar kalibriert ist.
Soweit ich das sehe, kostet er aber auch ca. 450 EUR und liegt (auch wenn der Preis für 24" S-PVA unverschämt günstig ist) nicht in deinem 300 EUR-Rahmen. Denn dort kriegst du mit 24" nur TN-Displays.
LG, Jesse
. Als Zugabe kriegst du einen viel besseren Kontrast (also ein besseres Auflösungsveermögen im Hell-Dunkelbereich) und ein blickwinkelunabhängiges Bild.