HA.: Schlagzeilen von morgen mit Begründung lösen!

[Tobias_a0b1ba]

Hallo Leute!

Am Montag habe ich von meinem Politiklehrer folgende Behauptungen als Hausaufgabe erhalten. Sie können mit „ja“ oder „nein“ beantwortet werden, allerdings könnte ich gut noch einige Begründungen gebrauchen. Daher bin ich auf Ihre/Eure Hilfe angewiesen.
Ich bitte um Beantwortung mit kurzer Begründung (z.B. aus Gesetzen) einiger dieser Fragen bis Montag (29.04.2002).

1. Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarz-gelben Koalition in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses Bundesland.

2. Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für die nächsten fünf Jahre.

3. Mit verfassungsändernder Zweidrittelmehrheit hat der Bundestag beschlossen, dass alle Bundesgesetze künftig nur noch von ihm verabschiedet werden.

4. Nach überwältigendem Votum bei der Volksabstimmung im Saarland wird dieses Bundesland künftig zu einem Teil Frankreichs.

5. Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von Brandenburg.

6. Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

7. Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

8. Prinz Ernst August wird zum König von Niedersachsen gewählt.

9. Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Dass z.B. Behauptung Nr. 1 nicht durchsetzbar ist, ist mir natürlich auch klar, aber wo ist dies gesetzlich verankert?
Ob die Behauptungen richtig oder falsch sind, meine ich bereits richtig gelöst zu haben:
Richtig: 5, 7, 9
Falsch: 1, 2, 3, 4, 6, 8

Vielen Dank für jede Hilfe!!

Tobias Jessen

[Matthias_K_hn]

Versuch von Antworten
Hallo Tobias,
ich versuche mal deine Fragen zufriedenstellend zu beantworten:

1.Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarzgelben Koalition
in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne
Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses
Bundesland.

Das ist Quatsch, weil a) es sich um eine Landeswahl handelt und sich der Bund da nicht hinein zu mischen hat; b) Landeszuschüsse m.E. unabhängig von Wahlen bewilligt werden

2.Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für die
nächsten fünf Jahre.

Nein, weil Schulferien bzw. Schulangelegenheiten hauptsächlich Länderangelegenheiten sind… deshalb gibt es immer so unterschiedliche Ferientermine… der Bund gewährleistet nur das einheitliche Schulsystem…

3.Mit verfassungsändernder Zweidrittelmehrheit hat der
Bundestag beschlossen, dass alle Bundesgesetze künftig nur
noch von ihm verabschiedet werden.

Quatsch, weil jedes Gesetz auch vor der Länderkammer (Bundesrat) diskutiert wird und evtl. wird dem zugestimmt oder abgelehnt… im letzteren Fall wird es erneut im Bundestag zur Debatte bis zur Verabschiedung vorgelegt…

4.Nach überwältigendem Votum bei der Volksabstimmung im
Saarland wird dieses Bundesland künftig zu einem Teil
Frankreichs.

Ein kräftiges ohne Begründung… Wobei, wenn wir dafür Elsass-Lothringen wieder zurück bekommen… @MOD: war ein nicht ernstgemeinter Scherz )))))))))

5.Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von
Brandenburg.

Nein, dazu bedarf es meines Erachtens eine Grundgesetzänderung, die von beiden „Häusern“ - Bundestag und Bundesrat - einstimmig bewilligt werden muss…

6.Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu
einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

Falsch, weil der sog. „Freistaat“ Bayern de jure keiner ist, sondern ein Teil der Bundesrepublik Deutschland… (aber auch hier: welcher Hahn würde den krähen, wenn Bayern sich unabhängig erklärt? @MOD: wieder ein Scherz ))

7.Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des
Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

Quatsch, das politische Mittel des Referendums ist in der BRD nicht vorgesehen für derartige Entscheidungen… auch hier GG-Änderung

8.Prinz Ernst August wird zum König von Niedersachsen
gewählt.

*lol* Der „Pisser“ zum König… Nein, Niedersachsen ist ein BL und gehört zur BRD… dann müsste man Niedersachsen aus der BRD ausgliedern und zur Monarchie erklären… (was es ja früher mal war…)

9.Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines
Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Mann, das wäre das Beste, was es in Deutschland geben könnte… ist ernst gemeint… Realität aber: Schulbildung ist Ländersache und deshalb stellt jedes BL sein eigenes Abitur… aber ein „Berliner Zentralabitur“ (BERLEZABI) wäre klasse und gerecht…

Also, Tobias, hoffe dir damit geholfen zu haben…

Grüsse vom Exildeutschen

Matthias

[Michael_Kling]

Hi

1. Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarz-gelben Koalition
   in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne
   Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses
   Bundesland.

Nein, der Länderfinanzausgleich ist per Gesetz geregelt. Bereits bewilligte Beihilfezusagen müssen eingehalten werden.
Artikel 107/2 GG

2. Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für :die
   nächsten fünf Jahre.

nein, das ist und bleibt Ländersache

3. Mit verfassungsändernder Zweidrittelmehrheit hat der
   Bundestag beschlossen, dass alle Bundesgesetze künftig nur
   noch von ihm verabschiedet werden.

das kann der Bundestag schon beschließen, für eine Verfassungsänderung benötigt er jedoch ein 2/3 mehrheit des Bundesrates, damit dieses Gesetz und GG_Änderung in kraft treten kann

4. Nach überwältigendem Votum bei der Volksabstimmung im
   Saarland wird dieses Bundesland künftig zu einem Teil
   Frankreichs.

Eine Volksabstimmung über ein Ausscheiden aus der Bundesrepublik Deutschland ist im Grundgesetz nicht vorgesehen. Die Verfassung vom Saarland habe ich Online nicht gefunden.

5. Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von
   Brandenburg.

Das Bundesland Berlin kann sich nicht selbst auflösen: Gem .Artikel 29 GG ist dies Maßgabe des Bundes, bei der die betroffenen Länder zu hören und eine Volksabstimmung durchzuführen ist.

6. Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu
   einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

Möglich: Artikel 6 der bayrischen Verfassung sieht eine Bayrische Staatsbürgerschaft vor: http://www.bayern.landtag.de/wissen/verf/verf_f.htm

7. Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des
   Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

Möglich, siehe § 29 GG

8. Prinz Ernst August wird zum König von Niedersachsen
   gewählt.

dazu wäre zunächst eine Änderung der Niedersächsischen Verfassung nötig

9. Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines
   Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Möglich…

Wie immer… Ohne Gewehr äh Gewähr *g*

[maxet_5ac61c]

Hallo Matthias,

ich versuche mal deine Fragen zufriedenstellend zu
beantworten:

einige Korekturen sind nötig

1.Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarzgelben Koalition
in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne
Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses
Bundesland.

Das ist Quatsch, weil a) es sich um eine Landeswahl handelt
und sich der Bund da nicht hinein zu mischen hat; b)
Landeszuschüsse m.E. unabhängig von Wahlen bewilligt werden

kürzer: Länderfinanzausgleich ist gesetzlich geregelt

2.Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für die
nächsten fünf Jahre.

Nein, weil Schulferien bzw. Schulangelegenheiten hauptsächlich
Länderangelegenheiten sind… deshalb gibt es immer so
unterschiedliche Ferientermine… der Bund gewährleistet nur
das einheitliche Schulsystem…

kürzer: Bildung ist Ländersache, also auch die dazugehörigen Termine

5.Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von
Brandenburg.

Nein, dazu bedarf es meines Erachtens eine
Grundgesetzänderung, die von beiden „Häusern“ - Bundestag und
Bundesrat - einstimmig bewilligt werden muss…

nein, siehe Poster eins weiter oben

6.Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu
einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

Falsch, weil der sog. „Freistaat“ Bayern de jure keiner ist,
sondern ein Teil der Bundesrepublik Deutschland… (aber auch
hier: welcher Hahn würde den krähen, wenn Bayern sich
unabhängig erklärt? @MOD: wieder ein Scherz ))

Bundesrepublik meint, dass der Staat sich aus den einzelnen Ländern konstituiert. Die Länder haben dabei eigene Staatlichkeit, somit steht der Weg erst mal prinzipiell offen. Alöso eher: ja

7.Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des
Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

Quatsch, das politische Mittel des Referendums ist in der BRD
nicht vorgesehen für derartige Entscheidungen… auch hier
GG-Änderung

siehe Poster eins weiter oben

9.Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines
Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Mann, das wäre das Beste, was es in Deutschland geben
könnte… ist ernst gemeint… Realität aber: Schulbildung ist
Ländersache und deshalb stellt jedes BL sein eigenes Abitur…
aber ein „Berliner Zentralabitur“ (BERLEZABI) wäre klasse und
gerecht…

Ja, da Bildung Ländersache ist, da ist es natürlich auch möglich mit einem (oder mehreren) anderen Ländern zu kooperieren. Ein Gebiet wäre das Abitur, speziell das Zentralabitur.

Tschuess Marco.

[Feanor_72b764]

Tach,

zu 6) eine Anmerkung:

Völlig richtig, siehe Verfassung des Freistaates Bayern,

Artikel 6

(1) Die Staatsangehörigkeit wird erworben

1. durch Geburt;
2. durch Legitimation;
3. durch Eheschließung;
4. durch Einbürgerung.

(2) Die Staatsangehörigkeit kann nicht aberkannt werden.

(3) Das Nähere regelt ein Gesetz über die Staatsangehörigkeit.

Das man in Bayern Wert auf eine Unterscheidung in „Bayern“ und „sonstige Deutsche“ legt, zeigt auch Art. 8 „Gleichstellung“, wobei den in Bayern lebenden sonstigen Deutschen die gleichen Rechte eines bay. Staatsbürgers gewährt werden…

Gruss
Feanor, sonstiger Deutscher, allerdings durch Art. 6/3 Bayer (grusel)

[Mathias]

Hi!

Am Montag habe ich von meinem Politiklehrer folgende
Behauptungen als Hausaufgabe erhalten. Sie können mit „ja“
oder „nein“ beantwortet werden, allerdings könnte ich gut noch
einige Begründungen gebrauchen. Daher bin ich auf Ihre/Eure
Hilfe angewiesen.
Ich bitte um Beantwortung mit kurzer Begründung (z.B. aus
Gesetzen) einiger dieser Fragen bis Montag (29.04.2002).

1. Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarz-gelben Koalition
   in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne
   Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses
   Bundesland.

Dies ist eine Forderungen Edmund Stoibers für den umgekehrten Fall.
Ich halte das fürlegitim, solange in bestimmten Ländern vermehrt nicht-verfassungskonforme Parteien wie PDS und DVU gewählt werden.
Wer die BRD ablehnt, muss auch nicht von ihr gefüttert werden.

2. Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für die
   nächsten fünf Jahre.

Ferienzeiten sind Bildungspolitik und das ist Ländersache.
Der Bundestag hat hier nur sehr begrente Entscheidungskompetenz.

3. Mit verfassungsändernder Zweidrittelmehrheit hat der
   Bundestag beschlossen, dass alle Bundesgesetze künftig nur
   noch von ihm verabschiedet werden.

Dies verstösst gegen das Grundprinzip der Gewaltenteilung.
Das dürfte wohl kaum legal sein.

4. Nach überwältigendem Votum bei der Volksabstimmung im
   Saarland wird dieses Bundesland künftig zu einem Teil
   Frankreichs.

Dies ist eine auf Bundesebene relevante Entscheidung hinsichtlichen deutschem Territorium. Das Saarland wird das wohl kaum selbst entscheiden dürfen.
Ich persönlich hätte jedoch nichts dagegen, diesen ewigen Länderausgleichsempfänger an F. abzugeben. Nur fürchte ich, wollen die Franzosen das Saarland nicht mehr haben…

5. Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von
   Brandenburg.

Das wäre in dieser FRage die einzig akzeptable Entscheidung. Se wurde allerdings auf Landesebene erfolgreich torpediert.

6. Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu
   einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

Das bayerische Grundgesetz sieht diese Regelung zwar vor, Budesrecht bricht jedoch Landesrecht und daher ist jeder Bayer erst mal Deutscher.

7. Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des
   Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

Noch mehr Parasiten in den Landesregierungen???

8. Prinz Ernst August wird zum König von Niedersachsen
   gewählt.

Ein König, der an Zäune pinkelt???

9. Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines
   Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Das Niveau wird fürchterlich niedrig sein.
Ich halte das jedoch für durchsetzbar. Bin gespannt auf Meinungen von Staatsrechtlern.

Grüße,

Mathias

[Mathias]

Ich möchte darauf hinweisen, dass die bayerische Verfassung bis vor kurzem sogar noch die Möglichkeit der Todesstrafe vorgesehen hatte.

Vielleicht hätte man sich von diesem Werk mal eine Scheibe für die Bundespolitik abschneiden sollen…

Grüße,
Mathias

[Heinrich_2689c0]

Hi!

Ich möchte darauf hinweisen, dass die bayerische Verfassung
bis vor kurzem sogar noch die Möglichkeit der Todesstrafe
vorgesehen hatte.

Vielleicht hätte man sich von diesem Werk mal eine Scheibe für
die Bundespolitik abschneiden sollen…

Nun wird’s aber heftig! (
Die Todesstrafe als positives Beispiel!

Irgendwie hatte ich schon seit längerem das Gefühl, du lebst tief im 19.Jahrundert. Ich hätte da noch ein paar Empfehlungen für dich:

• Stimmrechtsanzahl bei Wahlen nach Höhe der Steuerzahlungen
• Abschaffung des Frauenwahlrechtes
• Wiedereinführung von Zwangsarbeit und Zuchthaus
• Gleichschaltung der Vierten Gewalt im Staate
• Verbot aller Organisationen, in denen politische Meinungen, die von deiner abweichen, geäußert werden können
• Standgerichte bei Straftaten von Ausländern
• Ausweisung aller Protestanten aus katholisch geprägten Gebieten (nach Möglichkeit in das Gebiet nördlich des Mittellandkanals) sowie Einführung des Pflichtgebetes an allen öffentlichen Einrichtungen
• Umwandlung der föderalen Republik in eine konstitutionelle Monarchie (mit allwöchentlicher Huldigung des Regenten, der natürlich nur aus Bayern kommen darf).

Todesstrafe!
Ich fasse es nicht!
Sind wir schon wieder soweit?

Grußlos
Heinrich

[Okinaptz_Uglwf_88cbac]

es fehlt Onkel Ottos Sozialistengesetz! owt
Gruß kw

[RalfHenrichs_36bf62]

Die meisten Fragen sind ja schon - nach meiner Ansicht - zufriedenstellend beantwortet worden. Dennoch ein paar Anmerkungen:

1. Nach erdrutschartigem Sieg einer schwarz-gelben Koalition
   in Mecklenburg-Vorpommern streicht die rot-grüne
   Bundesregierung alle Investitionsbeihilfen für dieses
   Bundesland.

Nein.
Begründung:
Wie schon gesagt: geht wegen Landesfinanzausgleich nicht.

2. Der Bundestag verabschiedet die Schulferientermine für die
   nächsten fünf Jahre.

Nein.
Begründung:
Auch schon erwähnt: Ländersache (Kultusministerkonferenz)

3. Mit verfassungsändernder Zweidrittelmehrheit hat der
   Bundestag beschlossen, dass alle Bundesgesetze künftig nur
   noch von ihm verabschiedet werden.

Semantisch ja (wie schon erwähnt, kann der Bundestag beschliessen)
Inhaltlich nein.
Begründung:
Wie schon erwähnt: 2/3 Mehrheit des Bundesrates fehlt.

4. Nach überwältigendem Votum bei der Volksabstimmung im
   Saarland wird dieses Bundesland künftig zu einem Teil
   Frankreichs.

Nein.
Begründung:
Ein Austritt aus der "Bundes"republik mittels Volksabstimmung ist nicht vorgesehen.

5. Das Bundesland Berlin löst sich auf und wird Teil von
   Brandenburg.

Ja.
Begründung:
Gab es vor ein paar Jahren (allerdings nicht erfolgreich). Allerdings musste die Bevölkerung von Berlin und von Brandenburg zustimmen. Es gab aber nur die Zustimmung von einem Bundesland.

6. Der Freistaat Bayern verhilft gebürtigen Landeskindern zu
   einem eigenen bayrischen Staatsangehörigkeit.

Ja.
War mich neu, aber überzeugende Begründung wurde hier ja gegeben.

7. Eine Serie von Volksabstimmungen zur Neugliederung des
   Bundesgebietes erhöht die Zahl der Bundesländer auf 20.

Ja.
Begründung: siehe Volksabstimmung Berlin/Brandenburg oder Baden/Württemberg.

8. Prinz Ernst August wird zum König von Niedersachsen
   gewählt.

Eher nein.
Kommt aber natürlich auf die Kompetenz des Königs an. Sollte aber zumindest repräsentative Funktion haben (vielleicht sogar gesetzgeberische). Wenn gesetzgeberisch: Widerspruch gegen das Demokratiegebot, das natürlich nicht nur auf Bundesebene sondern auch in allen Ländern gelten muss. Auch bei nur repräsentativer Funktion steht er gegen den Bundespräsidenten.

9. Die Bundesländer vereinbaren die Einführung eines
   Zentralabiturs für ganz Deutschland.

Ja.
Weil Ländersache.

[Feanor_72b764]

Hi Heinrich,

naja, Bayern hat die Todesstrafe wenigstens aus der Landesverfassung gestrichen - ganz im Gegensatz zu Hessen (Art. 21 der Hessischen Verfassung)

Gruss
Feanor

[Tobias_a0b1ba]

Hi,

wollte mich nur mal kurz für Eure Antworten bedanken.
Hat mir schon sehr geholfen!

Vielen Dank!!

Tobias Jessen

[Mathias]

Hallo Heinrich,

zu Beginn eine kurze Anmerkung auch zu Deinem obigen Kommentar bzgl. der Speisekarte: es geht mir nicht um Deutschtümelei, sondern um das Recht auf Sicherheit.
Ich habe Freunde aus aller Herren Länder und es ist vollkommen absurd, mich hier in die Naziecke stellen zu wollen.
Ich stelle eben Fragen, die viele Deutsche nicht hören wollen, da sie sich bei der ehrlichen Beantwortung an die eigene Nase packen müssten. Aber damit kann ich leben, das passiert mir jeden Tag.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die bayerische Verfassung
bis vor kurzem sogar noch die Möglichkeit der Todesstrafe
vorgesehen hatte.

Vielleicht hätte man sich von diesem Werk mal eine Scheibe für
die Bundespolitik abschneiden sollen…

Nun wird’s aber heftig! (
Die Todesstrafe als positives Beispiel!

Das war die Ironie, welche hier ironisch um die Ecke lugte. Auch gekennzeichnet durch die Pünktelchen am Satzende…

Irgendwie hatte ich schon seit längerem das Gefühl, du lebst
tief im 19.Jahrundert. Ich hätte da noch ein paar Empfehlungen
für dich:

Nein, nein. Das 19. Jahrhundert war zwar aus technischer Sicht hochinteressant, politisch war es jedoch eher ein trauriges Jahrhundert. Es legte den Grundstein für 2 große Weltkriege, daher kann ich da nicht mitgehen.

• Stimmrechtsanzahl bei Wahlen nach Höhe der Steuerzahlungen

Eher nach Berufsgruppe. Anwälte und Lehrer dürfen nicht mehr wählen.

• Abschaffung des Frauenwahlrechtes

Und was macht dann Angela Merkel?

• Wiedereinführung von Zwangsarbeit und Zuchthaus

Sofort. Für Kapitalsraftäter.

• Gleichschaltung der Vierten Gewalt im Staate

Welche soll das sein???

• Verbot aller Organisationen, in denen politische Meinungen,
  die von deiner abweichen, geäußert werden können

Daran versuchen sich ja Schröder & Co. bereits und scheitern damit. Daher will ich das mal beiseite lassen…

• Standgerichte bei Straftaten von Ausländern

Nein, ein schnelles Abschiebeverfahren vor Amtsgerichten ohne Revisionsmöglichkeit wäre der bessere Weg, denke ich.

• Ausweisung aller Protestanten aus katholisch geprägten
  Gebieten (nach Möglichkeit in das Gebiet nördlich des
  Mittellandkanals) sowie Einführung des Pflichtgebetes an allen
  öffentlichen Einrichtungen

Dann müsste ich ja umziehen. Möglichst noch in ein linkssozialistisch regiertes Bundesland. Hilfe!!!

• Umwandlung der föderalen Republik in eine konstitutionelle
  Monarchie (mit allwöchentlicher Huldigung des Regenten, der
  natürlich nur aus Bayern kommen darf).

Keine schlechte Idee. Das wird sowieso kommen, nur leider darf ich das wohl nicht mehr erleben.

Todesstrafe!
Ich fasse es nicht!
Sind wir schon wieder soweit?

Kommt darauf an, wie weit wir zulassen, dass das linke Kesseltreiben noch gehen darf.
Ich persönlich halte in unserem aktuell sehr instabilen System nichts von dieser Art der Sanktionierung.

Grüße,

Mathias

[Heinrich_2689c0]

Hi!

zu Beginn eine kurze Anmerkung auch zu Deinem obigen Kommentar
bzgl. der Speisekarte: es geht mir nicht um Deutschtümelei,
sondern um das Recht auf Sicherheit.
Ich habe Freunde aus aller Herren Länder und es ist vollkommen
absurd, mich hier in die Naziecke stellen zu wollen.

Es geht nicht um Naziecken oder Deutschtümelei.
Es geht um die von dir gewünschte Verhinderung des „Multi-Kulti“. Und die deutlichste Ausprägung eines Multi-Kulti-Lebens findet auf unseren Speisekarten statt. Die wenigsten Deutschen kannten Pizza, Gyros oder Couscous, bevor die Menschen aus den entsprechenden Kulturkreisen zu uns kamen.

Das war die Ironie, welche hier ironisch um die Ecke lugte.
Auch gekennzeichnet durch die Pünktelchen am Satzende…

Die Pünktelchen am Satzende bedeuten Auslassung, offenes Ende (wenn durch Leerzeichen vom letzen Wort abgesetzt) oder Abbruch, Unterbrechung (wenn direkt an ein Wort angekoppelt). Das lernt man in jedem besseren Deutschunterricht oder im Germanistik- oder Journalismus-Studium an den Hochschulen. Ironie ergibt sich durch Inhalt oder Wortwahl, nicht durch äußere Merkmale. Vielleicht solltest du deine deutschen Sprachkenntnisse dahingehend überprüfen (sofern Germanistik und - vor allem! - Journalismus nicht linkssozialistisch unterwandert sind).

• Stimmrechtsanzahl bei Wahlen nach Höhe der Steuerzahlungen

Eher nach Berufsgruppe. Anwälte und Lehrer dürfen nicht mehr
wählen.

Grund?

• Abschaffung des Frauenwahlrechtes

Und was macht dann Angela Merkel?

Wieso ist ausgerechnet diese Frau für dich so wichtig?

• Wiedereinführung von Zwangsarbeit und Zuchthaus

Sofort. Für Kapitalsraftäter.

Dachte mir schon, daß dir genau das gefällt. Am besten noch mit Auspeitschung bei Disziplinarvergehen.

• Gleichschaltung der Vierten Gewalt im Staate

Welche soll das sein???

Soll das heißen, du kennst die Vierte Gewalt im Staate nicht?

• Verbot aller Organisationen, in denen politische Meinungen,
  die von deiner abweichen, geäußert werden können

Daran versuchen sich ja Schröder & Co. bereits und scheitern
damit. Daher will ich das mal beiseite lassen…

Na ja. Schätze, dir ist nichts dazu eingefallen.

• Standgerichte bei Straftaten von Ausländern

Nein, ein schnelles Abschiebeverfahren vor Amtsgerichten ohne
Revisionsmöglichkeit wäre der bessere Weg, denke ich.

Was meinst du, was Standgerichte sind? Sofortige Aburteilung mit unmittelbarer Vollstreckung.

• Ausweisung aller Protestanten aus katholisch geprägten
  Gebieten (nach Möglichkeit in das Gebiet nördlich des
  Mittellandkanals) sowie Einführung des Pflichtgebetes an allen
  öffentlichen Einrichtungen

Dann müsste ich ja umziehen. Möglichst noch in ein
linkssozialistisch regiertes Bundesland. Hilfe!!!

Kanst ja konvertieren. Was hindert dich?

• Umwandlung der föderalen Republik in eine konstitutionelle
  Monarchie (mit allwöchentlicher Huldigung des Regenten, der
  natürlich nur aus Bayern kommen darf).

Keine schlechte Idee. Das wird sowieso kommen, nur leider darf
ich das wohl nicht mehr erleben.

Ich habe es fast geahnt. Wenn’s geht, dann bitte noch den Absolutismus wieder einführen.

Todesstrafe!
Ich fasse es nicht!
Sind wir schon wieder soweit?

Kommt darauf an, wie weit wir zulassen, dass das linke
Kesseltreiben noch gehen darf.
Ich persönlich halte in unserem aktuell sehr instabilen System
nichts von dieser Art der Sanktionierung.

Laß mich raten: Deine höchsten Feiertage sind der 15.Januar, der 24.Juni und der 31.Juli. Stimmt’s?

Grüße
Heinrich

[Mathias]

Hi!

zu Beginn eine kurze Anmerkung auch zu Deinem obigen Kommentar
bzgl. der Speisekarte: es geht mir nicht um Deutschtümelei,
sondern um das Recht auf Sicherheit.
Ich habe Freunde aus aller Herren Länder und es ist vollkommen
absurd, mich hier in die Naziecke stellen zu wollen.

Es geht nicht um Naziecken oder Deutschtümelei.
Es geht um die von dir gewünschte Verhinderung des
„Multi-Kulti“. Und die deutlichste Ausprägung eines
Multi-Kulti-Lebens findet auf unseren Speisekarten statt. Die
wenigsten Deutschen kannten Pizza, Gyros oder Couscous, bevor
die Menschen aus den entsprechenden Kulturkreisen zu uns
kamen.

Und sie kannten keinen Terror…
Wir brauchen hier einen Mittelweg.

Das war die Ironie, welche hier ironisch um die Ecke lugte.
Auch gekennzeichnet durch die Pünktelchen am Satzende…

Die Pünktelchen am Satzende bedeuten Auslassung, offenes Ende
(wenn durch Leerzeichen vom letzen Wort abgesetzt) oder
Abbruch, Unterbrechung (wenn direkt an ein Wort angekoppelt).
Das lernt man in jedem besseren Deutschunterricht oder im
Germanistik- oder Journalismus-Studium an den Hochschulen.

Da ich nur ein doofer Bayer bin, der nur BWL studiert hat, ging dieser Kelch voll humanistischer Sprachbildung offenbar an mir vorüber und ich kann mich nur auf das Argument berufen, daß die Pünktchen oftmals auch in ironischem Zusammenhang verwendet werden.

Ironie ergibt sich durch Inhalt oder Wortwahl, nicht durch
äußere Merkmale. Vielleicht solltest du deine deutschen
Sprachkenntnisse dahingehend überprüfen (sofern Germanistik
und - vor allem! - Journalismus nicht linkssozialistisch
unterwandert sind).

Vielleicht werde ich das zu gegebener Zeit einmal tun.
Momentan allerdings bin ich zu sehr damit beschäftigt, den linkssozialistischen Kindergarten Bundesregierung zu finanzieren… (ironische Pünktchen).

• Stimmrechtsanzahl bei Wahlen nach Höhe der Steuerzahlungen

Eher nach Berufsgruppe. Anwälte und Lehrer dürfen nicht mehr
wählen.

Grund?

Anwälte sind unseriös und Lehrer ideologisch verblendet…

• Abschaffung des Frauenwahlrechtes

Und was macht dann Angela Merkel?

Wieso ist ausgerechnet diese Frau für dich so wichtig?

Sie ist nur ein Beispiel. Ich möchte auch, dass meine Freundin wählen darf.

• Wiedereinführung von Zwangsarbeit und Zuchthaus

Sofort. Für Kapitalsraftäter.

Dachte mir schon, daß dir genau das gefällt. Am besten noch
mit Auspeitschung bei Disziplinarvergehen.

Keine körperliche Züchtigung, nur Arbeit als Ausgleich für den Schaden.

• Gleichschaltung der Vierten Gewalt im Staate

Welche soll das sein???

Soll das heißen, du kennst die Vierte Gewalt im Staate nicht?

Oh, ich habe die Pünktchen vergessen…

• Verbot aller Organisationen, in denen politische Meinungen,
  die von deiner abweichen, geäußert werden können

Daran versuchen sich ja Schröder & Co. bereits und scheitern
damit. Daher will ich das mal beiseite lassen…

Na ja. Schätze, dir ist nichts dazu eingefallen.

Zu einem solchen, mit Verlaub gesagt, Käse, fällt mir auch nichts ein. Weshalb sollte ich mir die Mühe machen, alle Deine Unterstellungen ernsthaft zu kommentieren. Sieh ins Archiv, dort habe ich derart flache Fragen bereits 50 mal beantwortet.

• Standgerichte bei Straftaten von Ausländern

Nein, ein schnelles Abschiebeverfahren vor Amtsgerichten ohne
Revisionsmöglichkeit wäre der bessere Weg, denke ich.

Was meinst du, was Standgerichte sind? Sofortige Aburteilung
mit unmittelbarer Vollstreckung.

Standgerichte vertreten das Standrecht, wie ja der Name bereits impliziert.
Da ich aber eher das BGB und dessen verbundene Gesetzgebung schätze, schlug ich obiges vor.

• Ausweisung aller Protestanten aus katholisch geprägten
  Gebieten (nach Möglichkeit in das Gebiet nördlich des
  Mittellandkanals) sowie Einführung des Pflichtgebetes an allen
  öffentlichen Einrichtungen

Dann müsste ich ja umziehen. Möglichst noch in ein
linkssozialistisch regiertes Bundesland. Hilfe!!!

Kanst ja konvertieren. Was hindert dich?

Ich bin Atheist.

• Umwandlung der föderalen Republik in eine konstitutionelle
  Monarchie (mit allwöchentlicher Huldigung des Regenten, der
  natürlich nur aus Bayern kommen darf).

Keine schlechte Idee. Das wird sowieso kommen, nur leider darf
ich das wohl nicht mehr erleben.

Ich habe es fast geahnt. Wenn’s geht, dann bitte noch den
Absolutismus wieder einführen.

Das wird passieren.
Vielleicht unter anderen Vorzeichen, aber unser System wird sicherlich nicht ewig Bestand haben.

Todesstrafe!
Ich fasse es nicht!
Sind wir schon wieder soweit?

Kommt darauf an, wie weit wir zulassen, dass das linke
Kesseltreiben noch gehen darf.
Ich persönlich halte in unserem aktuell sehr instabilen System
nichts von dieser Art der Sanktionierung.

Laß mich raten: Deine höchsten Feiertage sind der 15.Januar,
der 24.Juni und der 31.Juli. Stimmt’s?

Nein, der 2. Oktober.

Grüße,

Mathias

[Feanor_72b764]

…was Du da sagst.

Hi Mathias,

Anwälte sind unseriös und Lehrer ideologisch verblendet…

Dann sind also Edmund Stoiber, Reinhold Bocklet, Günther Beckstein, Manfred Weiß, Kurt Faltlhauser, Otto Wiesheu und Werner Schnappauf unseriös und Hans Zehetmeier ideologisch verblendet…

(BTW: ich habe die Pünktchen bislang auch als Zeichen zarter Ironie angesehen und aufgefasst und werde das nicht mehr ändern - was wissen arme bayrische BWLer schon *g*)

Gottseidank wird das Chaos in Bayern durch solche Lichtgestalten wie Monika Hohlmeier, Christa Stewens, Josef Miller oder Eberhard Sinner gerade noch abgewendet…

Der Einzige mit einer tragbaren Ausbildung wäre dann wohl Erwin Huber, oder? Da hätten wir ihn ja schon, unseren bayrischen König.

Gruss
Feanor

[Mathias]

Hi!

…was Du da sagst.

freut mich, zu Deiner Delektierung beigetragen zu haben.

Hi Mathias,

Anwälte sind unseriös und Lehrer ideologisch verblendet…

Dann sind also Edmund Stoiber, Reinhold Bocklet, Günther
Beckstein, Manfred Weiß, Kurt Faltlhauser, Otto Wiesheu und
Werner Schnappauf unseriös und Hans Zehetmeier ideologisch
verblendet…

Korrekt…

(BTW: ich habe die Pünktchen bislang auch als Zeichen zarter
Ironie angesehen und aufgefasst und werde das nicht mehr
ändern - was wissen arme bayrische BWLer schon *g*)

Wieso? Du vertrittst doch meine Ansicht.

Gottseidank wird das Chaos in Bayern durch solche
Lichtgestalten wie Monika Hohlmeier, Christa Stewens, Josef
Miller oder Eberhard Sinner gerade noch abgewendet…

Oh ja. Ich setze auch meine Hoffnung voll auf diese gesellschaftlichen Leistungsträger…

Der Einzige mit einer tragbaren Ausbildung wäre dann wohl
Erwin Huber, oder? Da hätten wir ihn ja schon, unseren
bayrischen König.

Da sind wir uns ja einig.

Grüße,

Mathias