Ich bin froh, dass man meine Gedanken nicht lesen kann. Ich
wäre sonst sehr oft ein öffentliches Ärgernis.
Ich glaube ja, das wäre dann wohl ein jeder.
Möglicherweise sogar der Papst.
Haben Männer Bilder auf ihrem PC?
Liebe Leute,
das Thema finde ich interessant, aber die Diskussion bereitet mir Unbehagen.
Hinter Yedis Frage scheint mir eine ganz gewöhnliche Situation zu stecken: ein Mann guckt sich gern Bilder von nackten Frauen an - seine Partnerin, die das bemerkt, glaubt, sie genüge dem Mann nicht, und missbilligt die Bilder - der Mann hat aber auch, wenn die Partnerin seine Bilder nicht kennt, ein schlechtes Gewissen.
Aus diesem schlechten Gewissen heraus bedrängen in dieser Diskussion einige Männer die Frauen: ihr müsst aber doch auch Gefallen an Nackedeis haben. Und einige Frauen antworten, sie bräuchten das nicht, und zeigen damit, dass sie das Betrachten solcher Bilder für etwas Schlechtes halten. Komme ich damit der Wahrheit nahe?
Ähnliches erlebe ich beim Thema Alkohol: immer wieder bedrängen mich Bier oder Wein Trinkende, ich solle doch mittrinken, wahrscheinlich weil sie in meiner Abstinenz Kritk an ihrem Trinken sehen. Ich sage dann immer, ich bräuchte keinen Alkohol, um lustig zu sein. Das ist in dem Moment natürlich die dümmste mögliche Antwort, aber ich bin eben so genervt von diesem Bedrängtwerden, vielleicht auch, je nach Pegel, insgesamt.
Genervt scheinen mir einige Frauen in dieser Diskussion auch zu sein.
Vielleicht sollte man deshalb erstmal die Frage klären, warum Männer (längst nicht alle Männer, wie ich weiß) - und warum auch Männer in festen Beziehungen - sich Bilder von nackten Frauen oder Filme mit expliziten sexuellen Handlungen ansehen. Was für Fantasien spielen sich dabei ab? Was würde sich ändern, wenn sie auf ihre Bilder und Filme verzichteten?
Eines ist für mich klar: die Fantasie ist frei, die Sexualität, die jemand für sich allein erlebt, ist auch frei. Niemand hat da etwas zu kritisieren, auch nicht der/die PartnerIn.
Meint jedenfalls GoThen
Nö, nicht so ganz…
Liebe Leute,
das Thema finde ich interessant, aber die Diskussion bereitet
mir Unbehagen.
Hi, also mir auch etwas. Aber zu einem interessanten Thema ge-
hört eben auch eine anregende, interessante Diskussion. 
Hinter Yedis Frage scheint mir eine ganz gewöhnliche Situation
zu stecken: ein Mann guckt sich gern Bilder von nackten Frauen
an - seine Partnerin, die das bemerkt, glaubt, sie genüge dem
Mann nicht, und missbilligt die Bilder - der Mann hat aber
auch, wenn die Partnerin seine Bilder nicht kennt, ein
schlechtes Gewissen.
Das trifft es nicht ganz. Nein, eigentlich nicht. Sonst hätte ich
die Ausgangsfrage so gestellt: „Warum regen Frauen sich auf, wenn
ihr Partner Bilder auf’m PC hat?“
Aus diesem schlechten Gewissen heraus bedrängen in dieser
Diskussion einige Männer die Frauen: ihr müsst aber doch auch
Gefallen an Nackedeis haben. Und einige Frauen antworten, sie
bräuchten das nicht, und zeigen damit, dass sie das Betrachten
solcher Bilder für etwas Schlechtes halten. Komme ich damit
der Wahrheit nahe?
Das klingt ja beinahe katholisch… 
Ähnliches erlebe ich beim Thema Alkohol: immer wieder
bedrängen mich Bier oder Wein Trinkende, ich solle doch
mittrinken, wahrscheinlich weil sie in meiner Abstinenz Kritk
an ihrem Trinken sehen. Ich sage dann immer, ich bräuchte
keinen Alkohol, um lustig zu sein. Das ist in dem Moment
natürlich die dümmste mögliche Antwort, aber ich bin eben so
genervt von diesem Bedrängtwerden, vielleicht auch, je nach
Pegel, insgesamt.Genervt scheinen mir einige Frauen in dieser Diskussion auch
zu sein.
Also wer genervt ist, der beteiligt sich doch nicht an der Dis-
kussion, oder?
Vielleicht sollte man deshalb erstmal die Frage klären, warum
Männer (längst nicht alle Männer, wie ich weiß) - und warum
auch Männer in festen Beziehungen - sich Bilder von nackten
Frauen oder Filme mit expliziten sexuellen Handlungen ansehen.
Was für Fantasien spielen sich dabei ab? Was würde sich
ändern, wenn sie auf ihre Bilder und Filme verzichteten?
Ja, das wäre auch nochmal interessant! Auf jeden Fall.
Eines ist für mich klar: die Fantasie ist frei, die
Sexualität, die jemand für sich allein erlebt, ist auch frei.
Niemand hat da etwas zu kritisieren, auch nicht der/die
PartnerIn.
Richtig so, aber wenn man in einer Beziehung lebt, müssen bei-
de im Zuge einer Anpassung aneinander, ein wenig auf die eine
oder andere persönliche Freiheit verzichten (einschränken).
Meint jedenfalls GoThen
Also, deine Herleitung war (leicht provokant): Männer stammen
von Hengsten ab und Frauen von Wölfen? ^^Genau! Außer in Baden-Württemberg, wo bekanntlich alles ganz
anders ist.
Stimmt, da stammen die Frauen von Katzen ab. ^^
Stimmt, da stammen die Frauen von Katzen ab. ^^
von Kami-Katzen, hm?
Wenn Frau einen Porno guckt
Hi,
man gestatte mir noch ein Letztes (danach dürfte das Thema dann
aber auch durchgekaut sein): Also wenn Frau sich nun einen Porno
anguckt was tut sich dann bei ihr genau? Beim Mann ist klar, der
denkt sich „geile Bilder, boah und geiles Gestöhne, usw.“
Und die Frau denkt sich nun was (um da nochmal bei d. Brad Pitt
Thematik anzukoppeln) genau bitte beim Porno-gucken? Etwa „Kön-
nen d. nicht mal näher an seine kräftigen Hände heranzoomen?“ O-
der „Kann er nicht mal ein paar schöne und sanftmütige Worte sa-
gen?“ Sein Mund sieht so toll aus…
So in etwa? Oder ganz falsch?
Grüße, Yedi386
tintenkleckse.
Hi
Naja, vielleicht haben Frauen nicht so eine einseitige Fantasie. Also sie sehen nicht in jedem Tintenklecks irgendein Sexobjekt:smile:
Oder sie haben so viel Fantasie, dass sie gar kein Bild zur Anregung derselben brauchen.
Nur so, als Gegentheorie
Grüße
kernig
6 Like
HI!
Aus diesem schlechten Gewissen heraus bedrängen in dieser
Diskussion einige Männer die Frauen: ihr müsst aber doch auch
Gefallen an Nackedeis haben. Und einige Frauen antworten, sie
bräuchten das nicht, und zeigen damit, dass sie das Betrachten
solcher Bilder für etwas Schlechtes halten. Komme ich damit
der Wahrheit nahe?
In meinem Falle ist es so, dass mir Nacktbilder von Männern nichts geben, ich finde aber nichts Schlechtes daran, wenn Männer sich Nacktbilder von Frauen ansehen und auf dem PC haben.
Was mich genervt hat war, dass der UP das so nicht hinnehmen will und unterstellt, insgeheim müsse man doch aber doch zugeben, dass man das mag, usw., er kann es sich halt nicht anders vorstellen.
Diese Einstellung hat mich genervt.
Gruß
2 Like
Buchkritik…
Mmmhhh Tilli,
Ich denke, weil Frauen hinsichtlich er Männerwahl nur bedingt optisch orientiert sind.
Ansprechender sind Duft und Hände und Gehabe und Blicke und wahrscheinlich weiteres Unfotografierbares.
Welchen Grund mag es dann fürs Schmücken und extravagante
durch-die-Gegend-Stöckeln vieler Frauen geben? Wenn es denn
die Wahrnehmungs- und Empfindungs-Dumpfbacken männlichen
Gechlechts nicht treffen kann?
Hm?
Genau das trifft doch.
Jou. Habt Acht, Mädels. Die archaische Männerwelt ist mitten
unter euch.
Ja, so ist es. 10.000 Jahre sind Peanuts in evolutionären Zeiträumen.
und ansonsten ein Sammelsurium von Annahmen, Vermutungen und :Mutmaßungen… …
Vielleicht auf deiner Seite. Mir scheinen die zitierten Quellen des Buches okay. Vielleicht nicht deine Liga, internationale Fachliteratur.
So Bücher von Doktoren und Magister of Arts und all das Gedöns…
Tilli
2 Like
Welchen Grund mag es dann fürs Schmücken und extravagante durch-die-Gegend-Stöckeln vieler Frauen geben? Wenn es denn die Wahrnehmungs- und Empfindungs-Dumpfbacken männlichen Geschlechts nicht treffen kann?
Hm?
Genau das trifft doch.
Irgendwie redest du jetzt von anderen Zusammenhängen…
Vielleicht nicht deine Liga, internationale Fachliteratur. So Bücher von Doktoren und Magister of Arts und all das Gedöns…
Das hast du nett gesagt.
Nur weil ein Titel irgendwo dahinter steht, beweist es Qualität und Wissenschaftlichkeit. Schon klar.
Hast du die zahlreichen Konjunktive überlesen?
Franz
Hallo.
ich nicht . Ich mag zwar Bilder von gutgebauten Männern, und ich liebe völlig nichtssagende Filme mit netten Hauptdarstellern, die sich in jeder freien Minute das T-shirt vom Leib reißen - zb Vin Diesel in Pitch Black .
Früher hatten wir auf der Arbeit (alles Frauen) auch Kalender mit nackten Feuerwehrmännern, und natürlich schaue ich auch gutaussehenden Mönnern hinterher.
Aber mir persönlich bringt das nichts, mir im Alltag Fotos von nackten Männern anzuschauen, am besten noch während meine Kinder und / oder mein Mann danebensitzt, lach.
Wobei ich kein Problem damit hätte, wenn mein Mann sich nackte Frauen anschauen würde, ich denke, da sind die Geschlechter einfach unterschiedlich.
lg
brenna
Das trifft es aber nicht ganz
Hi,
gut geantwortet und trotzdem trifft es das nicht so ganz.
Das weißt Du aber sicherlich selber. Männer werden ja al-
lein vom Betrachten der Bilder od. Filme eben auch nicht
„satt“. Das sind ja mehr Phantasien oder Anreger.
Was aber braucht denn nun die praktisch orientierte Frau
um satt zu werden oder vielleicht vorher als Appetitanre-
ger? Vor allem eine Single Frau?
Yedi386
Eine kleine Korrektur bitte
Mit Bildchen vom Heiligsten, der (wie im Thread ja wohl recht
deutlich hervorgeht) Frau gar nicht wirklich stimuliert.
Mein Korrekturvorschlag:
Anstatt „der“ bitte „die“ einsetzen und anstatt „stimuliert“ bitte
„stimulieren“ einsetzen. Ansonsten ist auf dem Gebiet der Sexuali-
tät zwischen Mann und Frau ja wohl wirklich Hopfen und Malz verlo-
ren…
Yedi386
Über Sturheit, Unbelehrbarkeit und Ignoranz
Mahlzeit nochmal, Fogari
sowas ist mir noch nicht untergekommen! Nicht nur, dass Du mit
Fehlinterpretationen, Missverständnissen u. Vorurteilen nur so
um Dich schlägst, nein, Du vertritts diese auch noch, u selbst
dann weiterhin, wenn man Dich bereits mehrfach belehrt und kor-
rigiert hat. Das ist nicht nur ignorant und dreist, sondern so-
gar frech!
Ich hatte Dich bereits in d. 2 Artikeln „Tja, ich hatte gehofft…“
und „Zum Abschluss mit uns beiden“ unmissverständlich aufgeklärt.
Das war eindeutig!!!
In meinem Fall ist es so, dass mir Nacktbilder v. Männern nichts
geben, ich finde aber nichts Schlechtes daran, wenn Männer sich
Nacktbilder von Frauen ansehen und auf dem PC haben.Was mich genervt hat war, dass der UP das so nicht hinnehmen
will und unterstellt, insgeheim müsse man doch aber doch
zugeben, dass man das mag, usw., er kann es sich halt nicht
anders vorstellen.
Ich glaube die Einzige, die hier partout etwas stur nicht hin-
nehmen will, bist Du! Nämlich d. Tatsache, dass Deine Annahme
falsch ist und dass allein Du hier Unterstellungen betreibst.
Gruß,
Yedi386
Nun ja, zumindest in unerigiertem Zustand ist so ein menschlicher Penis in der Regel wahrlich kein hübscher Anblick.
Und in erigiertem Zustand ist mir das optische Erscheinungsbild völlig schnurz, sofern er zu einem begehrenswerten Mann in meinem Bett gehört.
Wisssenschaft in ganz kurz…
Hast du die zahlreichen Konjunktive überlesen?
Wir müssen das jetzt nicht vertiefen, aber wenn man die Annahmen eines Dritten zitiert, nimmt man den Konjunktiv.
Thesen sind keine Beweise.
Das ist Wissenschaft.
Schlichtere Gemüter sagen am Stammtisch: Es ist so.
Der gute Wissenschaftler sagt: Wir nehmen an, dass es so sei.
Tilli
1 Like
Das „der“ und „die“ verwechsle nicht!
So bezog sich mein Korrekturvorschlag denn nunmehr darauf, dass
Frau hoffentlich von einem Penis eben doch noch stimuliert wird
und diesmal (konkret hier jetzt) nicht v. einem Bildchen oder d.
Anblick des Penis, sondern vom Spüren desselbigen in sich drin.
Das war die Aussage. >Ansonsten wäre eben Hopfen und Malz verlo-
ren.
Doch nun noch kurz zu Deiner Aussage: Fehlt da nicht ein „nicht“
oder täusche ich mich da?
Und in erigiertem Zustand ist mir das optische Erscheinungsbild
völlig schnurz, sofern er zu einem begehrenswerten Mann in mei-
nem Bett gehört.
Also dann: „sofern er nicht zu einem begehrenswerten…“ denn al-
les andere wäre unlogisch und sogar eine Beleidigung für den Typ
in Deinem Bett. Wenn Du das „nicht“ hingegen weglassen möchtest,
so ergibt sich daraus noch die Folgerung, dass Dich das optische
Erscheinungsbild v. allen anderen erigierten Penissen da draußen
sogar sehr stark interessiert, nur nicht von dem einen den Du ge-
rade bei Dir im Bett hast.
Aber ich verstehe diese Haltung nicht so ganz: Wenn Euch Frauen
doch der Anblick eines erigierten Penis gefällt und vielleicht
sogar erregt, warum dann nur von dem, den ihr gerade im Bett ha-
bt? Das ist bei Männern echt absolut anders! Ein Busen gefällt
uns in jeder Situation und Lebenslage, überall und immer. Grins.
Grüße,
Yedi386
So bezog sich mein Korrekturvorschlag denn nunmehr darauf, dass
Frau hoffentlich von einem Penis eben doch noch stimuliert wird
und diesmal (konkret hier jetzt) nicht v. einem Bildchen oder
d. Anblick des Penis, sondern vom Spüren desselbigen in sich drin.
Das natürlich schon - aber dabei ist es ja realtiv unerheblich, wie das gute Stück aussieht. ;o)
Doch nun noch kurz zu Deiner Aussage: Fehlt da nicht ein
„nicht“
Nein.
oder täusche ich mich da?
Ja.
Und in erigiertem Zustand ist mir das optische Erscheinungsbild
völlig schnurz, sofern er zu einem begehrenswerten Mann in mei-
nem Bett gehört.Also dann: „sofern er nicht zu einem begehrenswerten…“ denn
al-
les andere wäre unlogisch und sogar eine Beleidigung für den
Typnin Deinem Bett.
Wieso ist das eine Beleidigung? Ich begehre doch im Zweifelsfall den ganzen Mann und nicht nur ein kleines Stück von ihm. Wäre es nicht eher beleidigend, wenn ich den Typ nur in mein Bett lassen würde, wenn sein Penis gewissen optischen Kriterien genügen würde?
Wenn Du das „nicht“ hingegen weglassen möchtest,
so ergibt sich daraus noch die Folgerung, dass Dich das
optische Erscheinungsbild v. allen anderen erigierten Penissen da
draußen sogar sehr stark interessiert, nur nicht von dem einen den Du
gerade bei Dir im Bett hast.
nein, es ergibt sich daraus, dass es für mich weitestgehend irrelevant ist, wie der Penis eines Mannes aussieht, sofern ich diesen Mann begehre.
Aber ich verstehe diese Haltung nicht so ganz: Wenn Euch
Frauen
Ich bin nur eine Frau und spreche nur für mich.
doch der Anblick eines erigierten Penis gefällt
Ich finde manche erigierte Penisse ästhetisch ansprechend, vorzugsweise solche, die gerade gewachsen, beschnitten, glatt, nicht zu dünn und nicht mit oberflächlich sichtbaren Adern versehen sind. Im Allgemeinen finde ich aber Penisse als solche nicht besonders hübsch oder optisch ansprechend.
und vielleicht sogar erregt, warum dann nur von dem, den ihr gerade im Bett
habt?
Es ist der Mann, der mich erregt, und sein Penis ist dabei nur eines seiner „Werkzeuge“.
Das ist bei Männern echt absolut anders! Ein Busen gefällt
uns in jeder Situation und Lebenslage, überall und immer.
Ja, Männer und Frauen sind verschieden. ;o)
Wie gesagt, ich finde Penisse als solche in den allermeisten Fällen nicht besonders ästhetisch ansprechend und halte sie bei der Bewertung der Attraktivität eines Mannes für völlig irrelevant.
Ein Busen gefällt
uns in jeder Situation und Lebenslage, überall und immer.
Aber auch hier hat jeder Mann seine Präferenzen, es gefällt uns nicht jeder Busen
so long
Andy
Okay
Hallo,
ja okay, jetzt ist’s nochmal ein bisschen deutlicher
rübergekommen, Deine Aussage. Ansonsten wäre es etwa
so gewesen wie als wenn ich zu einer Frau sage, also
ich mag Dich zwar im Ganzen, aber Dein Busen ist mir
völlig schnurz (auch wenn die Nippel hart sind). Und
das ist eben schon beleidigend. Da rennt sie doch so-
fort heulend zum Chirurgen, und lässt sich irgendwas
dran machen…
Und in erigiertem Zustand ist mir das optische Erscheinungsbild
völlig schnurz, sofern er zu einem begehrenswerten Mann in mei-
nem Bett gehört.Wieso ist das eine Beleidigung? Ich begehre doch im Zweifelsfall
den ganzen Mann und nicht nur ein kleines Stück von ihm.
Zu dem ganzen Mann gehört sein bestes Stück aber dazu!
Grüße,
Yedi386